Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1929-09-18 / 38. szám
független Budapest 1929. szeptember 18. Gyárvállalatok is végezhetnek kézműipari munkát, ha erre iparengedélyük van. A kereskedelmi miniszter leirata. — Nem írtak ki nyilvános verseny- tárgyalást a városháza tatarozás! munkálataira. — Iparosok sérelmei és panaszai. A súlyos gazdasági helyzet és az évek óta tartó nagy munkanélküliség folytán az ipar különböző ágaiban dúló nagy vetélkedés rendkívül kiélesedett. Különösen a kisipar sérelmezi, hogy a közhatóságok velük szemben a nagy vállalatokat részesítik előnyben, sőt vannak esetek, amikor a gyárvállalat nemcsak gyártmányokat szállít a közhatóságnak, hanem az iparosok hatáskörébe tartozó munkát is elvégzi. A most folyó városi közmunkáknál többek közt megtörtént az, hogy az egyik nagy cserépgyúr nemcsak a cserepeket és a palalemezeket szállítja, hanem a tanács az illető gyárat bízta meg a tetőfedési munkák elvégzésével is. A budapesti tetőfedőmesterek ipartestül ete ezt az esetet szóvátette a tanácsnál s egyúttal panaszos felterjesztéssel fordult a kereskedelmi miniszterhez is. A kereskedelmi miniszter figyelemreméltó leiratot intézett ebben az ügyben úgy a fővároshoz, mint a tetőfedőmesterek ipartestületéhez és a leiratban közli, hogy bizonyos feltételek mellett a gyárvállalatoknak is joguk van ipari tevékenységet kifejteni. A leirat idevonatkozó része így szól: — A budapesti tetőfedőmesterek ipartestülete közvetlenül hozzám int'ézett beadványában arra való tekintettel, hogy a tetöfedőipar kizárólag kézműves jellegű ipar s azt gyárilag végezni nem lehet, azzal a kérelemmel fordult hozzám, miszerint _a müpalát előállító gyárvállalatokat tiltsam el a tetőfedési munkák végzésétől. A kérelem kapcsán felhívom a tanácsot, értesítse a folyamodó ipartestületet a következőkről: — A kérelem lényegileg annak a rendeleti úton való kimondását célozza, hogy a tetőfedőipart csupán a kézműipar szokásos keretei között lehessen gyakorolni s ne lehessen azt az említett kereten túl, azaz gyárszerűen is űzni. Ily irányú rendeletet nem áll módomban kiadni, mert az 7922. évi XII. t.-c. kifejezetten lehetővé teszi bármely képesítéshez kötött iparnak is gyár- szerüen való gyakorlását. Ilyen körülmények között tehát az ipari közigazgatási jog szempontjából nem lehet meggátolni a tetőfedőiparnak a kézműves jellegű iparűzés szokásos kereteit' meghaladó üzemmel gyakorlását. Annak nincs törvényes akadálya, hogy ugyanaz a természetes, vagy jogi személy foglalkozzék tetőfedőanyag gyártásával és egyúttal tetőfedőiparral is. Önként értetődik azonban, hogy az ilyen iparüzönek külön iparengedéllyel kell rendelkeznie a tetőfedőipar gyakorlására. A kérelem kapcsán megjegyzem azt is, hogy a kézműves jellegű iparűzés szokásos kereteit meghaladónak csak az esetben lehet az iparűzést tekinteni, ha az a gyárszerű iparűzésről szóló rendelet körülírásainak megfelel. — A tetőfedőiparosok tehát az ipartörvény keretei között érdekeiket megvédhetik azáltal, ha a tetőfedő gyárosnak a tetőfedőipar gyakorlására irányuló tevékenységét ellenőrzik, és ha jogosulatlan iparűzést látnak fennforogni, erről az illetékes hatóságokat értesítik. Az ipartestiilct egyidejűleg arra kért, hogy a közhatóságokat utasítsam és a társminisztériumok figyelmét is felhívjam, miszerint a tetőfedési munkálatokat csakis kézműiparosokkal végeztessék. Ide- vonatkozólag utalok arra, hogy hivatali elődöm már egy régebbi körrendeletében közölte, hogy különös súlyt helyez arra, hogy a középítkezéseknél a hazai kézmű- és kisiparosok, valamint azok szövetkezetei minél nagyobb mértékben részesüljenek, lehetőleg közvetlenül, vagyis a vállalkozók közbeiktatásának mellőzésével. E rendelet értelmében a kisiparosok még az esetben is előnyben részesitendök, ha ajánlataik a legolcsóbb ajánlatnál legfeljebb 6%-nál drágábbak. Azóta is több hasonló célzatú rendelet jelent meg, amivel a kisipar foglalkoztatása érdekében szükséges lépések megtörténtek, és így újabb külön intézkedésre ez irányban szükség nincsen. Ebből a leiratból tehát kitűnik, hogy iparűzésre jogosító engedély birtokában a gyárvállalatok is folytathatnak ipari tevékenységet, tehát a főváros minden bizonnyal ily alapon végeztet tetőfedési munkákat nagyvállalatokkal és gyárakkal. A napokban különben az Iparosok Országos Szövetsége is panaszos beadványt intézett a tanácshoz és azt sérelmezi, hogy a városnál újabban sok közmunkát adnak ki versenytárgyalás megtartása nélkül. Hivatkozik az érdekeltség a városházán most folyó tatarozási munkákra, mert, értesülése szerint, erre a több mint 40,000 pengős közmunkára sem hirdetett versenytárgyalást a főváros. Ezzel szemben tény az, hogy a városháza tatarozására szü- kebbkörü árlejtést írtak ki. Azonban ez is szabálytalan, mert a tanács határozata értelmében 8,000 pengőn felüli munkára már nyilvános versenytárgyalást kell hirdetni. E tekintetben tehát jogos az iparosok panasza, de rosszul járt a főváros is, mert nyilvános pályázaton bizonyára olcsóbban tudta volna a városháza tatarozási munkálatait elvégeztetni. TUNGSRAM HAUER JÓZSEF háztatarozási és tetőfedési vállalKozó I. Vár, Országház-utca 25. Telefon: Aut. 608-23. KOLLARIT MŰSZAKI RT. Központi iroda : Budapest, IX., Kálvin-tér 7. szám. Telefon: Aut. 879—18. és Aut. 851—81. KOLLÁR MIKLÓS újpesti és KOLLÁR FERENC és TÁRSA budapesti aszfalt- és fedéllemez-gyárainak EGYESÍTETT MŰSZAKI OSZTÁLYA. KiRTIPIlO UT-3-TEI-J-370 92 Tervez, épít művészi kerteket, nyilvános városi és fürdö- parkot, gyermekjátszóteret, hősök ligetét, temetőt, utcai fasorokat, gyümölcsös kerteket stb. Vállal mindenféle kertészeti munkát, szállít mindennemű kertépítéshez szükséges növényi anyagot. Faj t an eme s gyümölcsfák elsőrendű minőségben, igen olcsó árban kaphatók. Edényben nevelt fák kaphatók* Kövezés,út,csatornaépítés,beton-és lapburkolás. Tervezés, díjtalan költségvetés I GRAVIES ER AE RIA építési vállalat Budapest, V., Tükör-utca 5. szám. Teiefon: Aut. 120—45. „KOLLARIT“ K o fedések és szigetelések. ^ Tetőfedések. L Szigetelések. A Aszfaltburkolások. R „Kollmix*- hidegaszfalt. I Utak portalanítása stb. T GUBICZA DEZSŐ* MUKSIlKEIIMÉNilM
