Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-09-05 / 36. szám
wr Függeilen Budapest 1928. szepfember 5. Mem aktuális a téli hullámfürdő építése. Édes Endre tanácsnok megcáfolja azokat a híreket, amelyek a fedett hullámfürdő építését a legközelebbi időre teszik. A napokban híre járt, hogy a főváros ki akarja bővíteni a Gellért- hüllámfürdőt és a szomszédos telken fedett úszómedencét építtet. ^ E hírrel kapcsolatban felvilágosítást kértünk Édes Endre tanácsnoktól, aki munkatársunknak a következő információt adta: — Nem új tervről van szó, hanem egy régi gondolat megvalósításáról, ami különben is e percben még nem aktuális. Még annak idején, amikor a Gellért- hullámfürdő építése felvetődött, szóbakerült az a terv is, hogy a főváros a Horthy Miklós-út 3—5. szám alatti földszintes ház helyén a szálló részére egy dépandancet épít, ahol a szerényebb igényű fürdő- és szállóvendégek kapnának olcsóbb elhelyezést és ellátást. Ugyanitt akartuk elhelyezni az üzem alkalmazottait is, Édes Endre. akik a szálló szobáinak egy részét foglalják el, mert másutt nincs lakásuk. Ezt a tervei azonban anyagiak hiányában el kellett ejteni és most sem gondolhatunk arra, hogy egyhamar a megvalósulás útjára telelhetjük. A téli hullámfürdő sem valósulhat meg a közeljövőben, csupán arról volt szó, hogy amennyiben a Horthy Miklósán szálló-dépandancet felépítjük, ugyanitt. meg lehetne építeni a fedett hullámuszodát, is. Ez az uszoda tehát nem közvetlenül a mostani medence mellett épülne, hanem a Horthy Miklós-úton, úgy hogy az teljesen független lenne a mostani fürdőtől, amelytől egy széles utca is elválasztaná. Miután a medence építéséhez is nagy területre van szükség, tárgyalunk a Horthy Miklós-úti ház mögötti telek megvásárlásáról is. Ez a valóság az új hullámfürdő ügyében. De hogy mikor kerülhet sor az építésre, arra csak a késő jövő adhat választ. Milliókkal károsodik a főváros egy hatásköri vita miatt. Nem adják át a forgalomnak a ferencvárosi helyi kikötő elkészült részeit, mert két ügyosztály azon veszekszik, kinek a hatáskörébe tartozik a kikötőbérletek ügye. j A ferencvárosi helyi kikötő első részének építkezése még e hó végén befejeződik s az új hatalmas tárházak, modern rakodópartok, óriási gőzdarúk teljesen készen állanak a forgalom lebonyolítására. Mérhetetlen pénzt ölt bele az állam és a főváros az új kikötő munkálataiba s érthető, ha nagy várakozással tekintenek az egész gazdasági életben a kikötő működése elé. Sajnos, már az első időben csalódás éri a gazdasági világot, amely alig várja a modern kikötő megnyitását. Azt látják ugyanis, hogy a kikötő forgalmának megnyitása, a felépült hatalmas raktárak, rakpartok hasznosítása körül semmi sem történik. A nagy vállalatok valósággal versenyeznek, hogy az új kikötőben raktárterületet, partbérletet kapjanak, de azt kell tap rsztalniok, hogy a versengés még korai, mert nincs senki, aki a bérletek kiadásával foglalkoznék. Ennek egyszerű a magyarázata. A városházán hatásköri vita folyik arról, hogy ki tartozik a bérletek kiadásával foglalkozni. A vita egyelőre még csak a közgazdasági és a közélelmezési ügyosztály között folyik, mindegyik magának vindikálja a bérlctkiadási jogot s ahogyan a sok bába között elvész a gyerek, éppúgy a nagy vitában. elmaradt a raktár- és partbérletek kiadása. Közben még arról is vitatkoznak, érdeines-e megnyitni az elkészült kikötcirészt, mielőtt az egész építkezés be nem fejeződik. A műszaki ügyosztály, természetesen, a mellett van, hogy a kész kikötőt nyissák meg, mert az ottani forgalmat a további építkezés egyáltalán nem fogja zavarni. Különben is a kikötő teljes elkészítése még legalább egy évi munkát igényel, kár volna tehát a készenálló kikötőrészt haszontalanul hevertetni. A vállalatok most sürgetően fognak fellépni a fővárosnál a bérletek kiadása és a kikötő megnyitása érdekében. Hogy kérésük meghallgatásra talál-e, az még bizonytalan. Az autóbuszüzem azonban, úgylátszik, mégis bízik abban, hogy megtörténik a kikötőavatás és a forgalom megnyitása, mert már el is határozta, hogy október 1-től autóbuszjáratot indítanak az új kikötőtől a Szabadság-térig. Az új járat, amely 8-as jelzésű lesz, a Soroksári-úton át fog közlekedni. A Garay-téren minden csendes... Knutzen Frigyes vásárfelügyelő ellen másfél évi vizsgálat után a polgármester a további eljárást megszüntette. — Négy terhelő vallomás ellenére mentette fél a polgármester a vásárfelügyelőt. — A polgármesteri végzést B. Virágh Géza megfellebbezte a közigazgatási bizottsághoz. — Még a tavalyi költségvetés tárgyalásakor, múlt év áprilisában történt, hogy B. Virágh Géza bizottsági tag felszólalásában szóvátette a Garay- téri piacon uralkodó állapotokat és vizsgálatot kért az ott szolgálatot teljesítő vásárfelügyelő ellen. Knutzen Frigyes vásárfelügyelő ugyanis olyan túlzott szigorral és kíméletlenséggel, szinte kutyakor- ' bácsosan bánik az alájarendelt piaci árusokkal, hogy az ellene való elkeseredés valósággal forradalmi jelleget öltött. A felügyelő brutalitása odáig ment, hogy felrúgta a piaci árusok kosarait, ha rendelkezéseit nem hajtották végre, akkoriban pedig egy szerencsétlen rokkant árus az emeletről, a felügyelő szobájából vetette le magát az utcára elkeseredésében. B. Virágh Géza követelte, hogy az ügyet sürgősen és szigorúan vizsgálják ki, mert az ilyen rideg és embertelen elbánást meg kell szüntetni, és a piaci árusokkal is emberekhez méltó módon kell bánni. Battenberg Lajos bizottsági tag felszólalásában megemlítette, hogy ő is hallott az esetekről, amelyeket egyébként az egész Garay-tér ismer. Battenberg Lajos szerint a vásárfelügyelő nagyon erélyes és e miatt sok a panasz és a kifogás ellene. Folkiisházy Lajos elnöklő alpolgármester e fel- szolalások nyomán kijelentette, hogy a vizsgálat sürgős megindítása dolgában haladék nélkül intézkedni fog. Az eljárás meg is indult Knutzen Frigyes ellen és közel másfél év múltán most nyert befejezést. , vjzgsálat — mint a polgármesteri véghatározat- bol kiderül — nem eredményezett olyan terhelő adatokat, amelyek alapján fegyelmi eljárás elrendelése indokolt volna és ezért Knutzen Frigyessel szemben a további eljárást a polgármester megszüntette. A véghatározatot a polgármester meg is indokolja, de Knutzen Frigyes' vásárfelügyelő ezt az indokolást bizonyára nem fogja megköszönni a polgármesternek. Az indokolás ugyanis teljes egészében megerősíti a 13. Virágh Géza által Knutzen Frigyes ellen felhozott vádakat, mert kitűnik belőle, hogy a kihallgatott 7 vagy 8 tanú közül négyen tettek terhelő vallomást Knutzen Frigyes ellen, akinek bántó és rideg kijelentéseiről is jegyzőkönyvi vallomások tesznek tanúságot. Arról egyáltalán nem esik szó, ki az oka a Varga Gyula örökös nyomoréksá- gának, és ki a Garay-tér legnyomorultabb és legvédtelenebb piaci árusainak állandóan — és még ma is — rettegett és félelmetes réme? A polgármester végzése egyébként igen nagy elégedetlenkedést és nyugtalanságot váltott ki, mert a piaci árusok ebből arra következtetnek, hogy a vásárfelügyelőnek gorombáskodnia és durváskodnia szabad, és ha csak súlyos szabálytalanságot el nem követ, a magatartásáért nem jár megtorlás. Maga a véghatározat elismeri, hogy négy tanú vallott terhelőén Kuutzen Frigyes ellen, még sem találtak okot a megfenyítésre vele szemben. B Virágh Géza bizottsági tag éppen a szegény piaci árusok érdekében a határozat ellen fellebbezett a közigazgatási bizottsághoz, melytől a megfélemlített és üldözött kisemberek elégtételt várnak sok keserves szenvedéseikért. EGYESÜLT TAKARÍTÁSI VALLALAT GYULAI TESTVÉREK LAKÁSTA HÁRÍTÁS, POLOSKAIRTÁS CIÁNNAL Telefon : József 346—72. VII., Dob-utca 104. SZALAY GYULA UTÓDA vetőmagvak, gépolajok és gazdasági cikkek nagykereskedése Alapítva 1895. évben. BUDAPEST, V., KÁLMÁN U. 14. Telefon : T. 205-53. Vetőmagvak, autóolajok és műszaki cikkek legszolidabb beszerzési forrása. új rendszerű fényképészeti sokszorosító és másoló eljárás Minden eredeti képről, rajzról, okmányról, könyvlapról élethű és eredetinek megfelelő másolatokat készít, valamint a készüléket és a szükséges berendezést szállítja: ALEXANDER B. és TÁRSA Váci-utca 58. földszint. — Telefon : József 422-42. SPÁNITZ ANTAL Utóda LOVÁS7Y GÉZA. főzelék-, gyümölcs- és halkonzervgyára BUDAPEST, VII., HÁRSFA-UTCA 8. SZ. (Telefon) ALAPITTATOTT 1863. Árui úgy ár mint minőségben vezetnek. Cégtulajdonos: LOVÁSZY GÉZA. SZALKAY PAPP JÓZSEF kötél- és géptömítőanyag-gyár BUDAPEST, III., (ÚJLAK), BOKOR-UTCA 27. a Lajos-utca és Bécsi-út között Törvsz. bejegyzett cég. Telefon: T. 124— 97. Elvállal minden e szakmába vágó munkákat, valamint géphajtó - kötelek szereléseit es feszítéseit. - Vízmentes ponyvák, szalmazsákok, itatóvedrek stb. ERDÉLYI udvari fényképész MŰ INTÉZETE IV. KERÜLET, SEMMEL WEIS-UTCA 2. SZÁM Ní» BltiSo ifi“ ingatlan- és jelzálogkölcsön iroda, városi bérházak, villák és telkek adás-vétele Budapest, I., Logody-utca 73. (Bejárat: Mátrai-u. 9.) Telefon : Automata 507—24. DEZSŐ VACUUM lakástakarítási és parkett munkálatok vállalata vállal középületek és új épületek takarítását DEZSŐ VACUUM, KISPEST, ÜLLŐI-ÚT 128. CUSTODIS ALPHONS mérnöki iroda és speciális építési vállalat Budapest, V., Nádor-utca 19. Telefon : Teréz 120—07. Gyárkéményépítés, gőzkazánbefalazás, ipari kemencék építése és tervezése nilHan PC íírPTfSan a legtökéletesebb műgrafitos kenö- Uliuay Cí> Ul cauay anyagok minden gép és motor számára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél használatban. Arm Tnn Arm Qnolit amerikai formálható azbeszt fedö- HIUU IU|J, HIÚJ-ŰKdíll, és szigetelő anyagok, 10-30 évi élettartammal, mindenfajta tető számára. Arco 380, hőálló festék, 380 fok Celsiusnak ellenáll. Kun Sándor Vezérképviselet : Budapest, IV., Ferenc József-rakpart 18. sz. Alapítási év : 1892. Sürgönyeim: KUNSHIP. Telefon: József 361—23 ROSENTHAL MÓR épületüvegezés! vállalata, üvegtetők jókarbantartása. Budapest, VI., Csengery^u. 64. Telefon : Aut. 144—77. Hochhäuser István üvegkereskedő és épületüveges. Budapest, II., Fő-utca 11. Telefon: Aut. 524 — 31. MENTŐSZEKRÉNYT az ,,első segélynyújtáshoz“ szállít HAMVAS ERVIN oki. gyógyszerész irodája Budapest, V., Csáky-utca 34. Telefon: L. 965- 60. rfc 30 fogú zenekar! mozgóképszínház Fncsay Dohány-utca 42. Telefon: József 440-27. Elsőrendű műsor minden héten!
