Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1928-08-08 / 32. szám

2 Független Budapest 1928. augusztus 8. mert az -1923. évi XXXV. t.-c.-nek jelenleg is érvényben van az a rendelkezése, hogy a meg­üresedett állások betöltésénél elsősorban a lét­számcsökkentés folytán elbocsátott alkalmazot­takat kell figyelembe venni. Minthogy ezt a ren­delkezést a törvényhatósági, tehát a fővárosi B-listás tisztviselőkkel szemben is alkalmazni kell, nem tartom megengedhetőnek, hogy a szolgálat kötelékéből jogerős fegyelmi határozattal elbocsáj- tott egyének az állások betöltése szempontjából a B-listás alkalmazottakkal egyenlő elbánásban részesíttessenek. — Szükségesnek tartom annak a pontnak a módosítását is, amely kimondja, hogy az egyes tanerők egyszersmindenkorra szóló 4000 pengőig terjedhető segélyt kaphatnak. A segély helyett egészen különös méltánylást igénylő' esetekben a nyugdijat ne 1927., hanem 1926., rendkívül mél­tán vlástigéfly lő körülmények fennforgása esetén pedig 1925. július 1-töl kell folyósítani. Végül nyo­matékosan hangsúlyozom, hogy. a jogerős fegyelmi ítéleteknek ilyen enyhítése Édes Endre tanácsnok ausztriai üdüléséről a napokban tért vissza s újra elfoglalta hivatalát a városgazdasági ügyosztály élén. A tanácsnok meg­lehetős felfordulást talált itthon, amit a Széchenyi- fürdő áremelése idézett elő. Akkor csaptak leg­magasabbra a hullámok, a nagyfokú drágítás miatt és érthető, hogy Édes tanácsnokot nem a legkelle­mesebben érintette a ,helyzet. Az összekúszált kényes ügy kibogozásához azonban, igen helyesen, nem nyúlt hozzá, hanem az elintézést rábízta azokra, akik a zavaros helyzetet előidézték. Ilyenkor, ami­kor a kedélyek nagyon viharosak, a legjobb félre­állni, és Édes tanácsnok ügyesen el is hárította a felelősséget a történtekért. Megkérdeztük Édes Endre tanácsnokot, mi a véleménye a Széchenyi-fürdő körül történt súlyos esetről s mit cselekedett volna, ha történetesen nem lett volna szabadságon ezek­ben az időkben. — Megvallom, nem érintett kellemesen a strand­fürdő belépődíjainak felemelése miatt ellenünk indított támadás — mondotta Édes tanácsnok. — Ha én itthon lettem volna, magam is áremelési előterjesztéssel léptem volna elő, de természete­sen más indokolást fűztem volna a javaslathoz. Nem helyeselhetem, hogy a belépődíjak emelésé­nek szükségét azzal magyarázzák, hogy ,.a nem odavaló elemeket kell a fürdőből kiszorítani“. Ez a fürdő tényleg a szegény néposztálynak készült, nem lehet luxusfürdövé nyilvánítani, s így igazán furcsa, ha az áremelést azzal indo­kolják, hogy a szegényebb rétegeket, mint nem odavalókat, a drága árakkal kell elriasztani. Lehet, hogy épp ez a körülmény buktatta meg az áremelés tervét. —- Az tény, hogy a fürdő a mai belépődíjak mel­lett — jóllehet az idei szezon 100%-ig bevált — mégsem találja meg számításait. Nincs ugyan rá­fizetés, mert óriási a forgalom, de a látogatottság csökkenése esetén már nem lehetne elkerülni a deficitet. A fürdő igazgatósága már a múlt évben bejelentette, hogy a megállapított olcsó árak mel- | Nagy feltűnést keltett a városházán az a felirat, melyet a kereskedelmi miniszter intézett a napok­ig’1 a polgármesterhez. Mint ismeretes, ez év tava­szán újra aktuális lett a gyorsvasút építése, ameny- nyiben a Beszkárt a birtokában levő lejáró előmun­kálati engedély meghosszabbítását kérte a várostól. Ez a körülmény terelte a közfigyelmet ismét a gyorsvasúti problémára. Vállalkozói körökben is fokozott érdeklődés nyilvánult meg a terv iránt és most, amikor a Beszkárt engedélye lejárt, anélkül, hogy az előmunkálatokat megkezdte volna, több vállalat mutatott hajlandóságot a nagy vasúti épít­kezés^ kivitelére. Az egyik vállalkozó csoport, mely­nek élén Schiffer Miksa állott, konkrét ajánlattal is lepett elő és hosszas tárgyalások után a polgármes­ter megadta a Schiffer-csoportnak az előmunkálati engedélyt egy évre. Ugyanakkor a Beszkárt enge- delyet is egy évre meghosszabbították, tehát egy­idejűleg két vállalatnak nyújtott lehetőséget a fő­város a földalatti gyorsvasúti hálózat kiépítésére. a polgármester erről az intézkedésről értesítette az uletekes kormányhatóságot, s a főváros abban a lutben ringatta magát, hogy ezzel annak rendje és módja szerint elintézte az ügyet s eleget tett az adminisztratív kötelezettségeknek. A Schiffer-eso- poit is megkezdte az előkészületeket a nagy munká­hoz, mert komoly szándékában volt az építkezést keresztül is vinni. Ilyen körülmények között érthető volt a főváros és a szóbanforgó érdekcsoport meg­a jövőre nézve precedensül egyáltalán nem szolgálhat. A leirat a tanerők körében nagy elkeseredést kel­tett, mert sokan számítottak arra, hogy most, amikor fővárosi iskoláknál sok állás üresedik meg s számos új állást szerveznek, visszakerülhetnek az aktív szolgálatba. Ez a reményük most meghiúsult a belügyminiszter döntése következtében. A tanács egyébként most már a legrövidebb időn belül likvi­dálja ezt az egész tengeri kígyóvá nőtt ügyet és az egyik legközelebbi ülésen határoz az érdekelt tan­erők kárpótlása módjáról. KUNZ JÓZSEF és TÁRSA királyi kiváltságos nagykereskedők Budapest, V., Deák Ferenc-utca és Bécsi-utca>arok. Telefon : 216-63. Vászon és asztalnemű. Szállodai és kórházi fehérnemű. lett az üzem nem lesz rentábilis és deficittől kell tartani. A tavalyi három hetes szezon eredménye alapján azonban nem akartuk már az idei évad elején bevezetni a magasabb árakat, miután meg­felelő statisztikai adatok nem álltak rendelkezé­sünkre, amivel az emelés szükségességét bizo­nyíthattuk volna. Az idei szezon első felének tanulságai már elegendő adatot szolgáltattak, s így történt, hogy a szezon közepén lépett elő az ügyosztály az áremelési javaslattal. — Miután a pénzügyi bizotfság utólag nem járult hozzá a belépődíjak emeléséhez, a tanács péntektől kezdve ismét a régi állapotokat léptette érvénybe azzal a különbséggel, hogy csak három óra hosz- szai lehet fürödni. Az óvadékszerü dupla belépő­díjat is töröltük, ami ismét lehetővé teszi a für­dési idő kijátszását. De azért szigorúan ellenőrizni fogjuk a látogatókat, a belépőjegyekre továbbra is rábélyegezzük a váltás idejét és a jegyeket tar- toznak a fürdőzők az ellenőrnek átadni. A hátra­levő szezont statisztikai adatok gyűjtésére hasz­náljuk fel. Elhatározott szándékunk, hogy a jövő év ele­jén, a helyzetet feltáró indokolással, ismét elő­terjesztést teszünk a jegyárak méltányos emelésére. A bizottság tagjai be fogják látni, hogy - az üzem rentabilitása érdekében elkerülhetetlen az emelés, mert nem akarunk olyan üzleti eredményt fel­mutatni, mint tavaly, amikor a Széchenyi-fürdő többszáz milliós, előirányzott feleslege helyett csak 89 pengő volt az évi eredmény. Már pedig egy rossz szezon, a mai bevételi lehetőségek mel­lett, csak ráfizetést eredményezhet. Nem szándé­kozunk a strandfürdőből kirekeszteni a szegény lakosságot, hiszen épp ennek a szerény viszonyok között élő néprétegnek épült a fürdő s mindent el­követünk, hogy a Széchenyi-fürdő teljesítse is azt a hivatását, amelyet a főváros, nagy áldozatok árán, részére kijelölt. De viszont senkise kívánja azt, hogy a főváros ráfizessen s a nagy költséggel épült Széchenyi-fürdő ís belépjen a deficites üzemek sorába. döbbenése, amikor a múlt héten megérkezett a kereskedelmi miniszter válasza, melyben tudomására adja a fővárosnak, hogy a Schiíferék- nek kiadott gyorsvasúti előmunkálati engedélyt nem tekinti érvényesnek, azt tudomásul nem veszi és egyáltalán helyteleníti, hogy a főváros magánvállalkozás kezére akarja juttatni ennek a közlekedési eszköznek megépítését. A leirat, melyben a miniszter jogosulatlan eljárással vádolja a polgármestert, a következőkép hangzik: Vonatkozással folyó évi június hó 18-án kelt felterjesztésére, értesítem Méltóságodat, hogy az említett felterjesztésével bemutatott helyszínrajzi vázlat adataiból azt állapítottam meg, hogy Schiffer Miksa mérnök által tervezett földalatti vasútháló­zat a Budapest Keleti- és Nyugati-, továbbá a Budapest Déli-vasút pályaudvarhoz, tehát a fő­városból kiágazó közforgalmi vasútvonalakhoz, továbbá a Duna-folyamhoz is csatlakoznék. Ehhez képest olyan vasúttervezetről van szó, melyre vonatkozó előmunkálati engedélyt az 1887. évi szabályrendelet értelmében Méltóságod csakis előzetes hozzájárulásom esetében adhatta volna meg. Éppen ezért a kérdéses vasúthálózatra nézve az előmunkálati engedélynek a hivatkozott sza­bályrendelet figyelembevétele nélkül történt ki­adását ÉRELMESZESEDÉSNÉL, GYOMORBÁNT ÁLMÁKNÁL CIGELKAI i°dos..viz?k ^« kitűnő gyogyhatásúak. Vezérképviselet: V., Sas-utca 29. Telefon: Teréz 128—39 egyelőre nem veszem tudomásul, hanem fel­hívom Méltóságodat eljárásának igazolására, továbbá annak bejelentésére, hogy milyen in­dokok vezették az előmunkálati engedély meg­adásánál, illetve, hogy milyen szempontokból szükséges és megokolt a szóbanforgó vasút­hálózatnak magánvállalkozás útján való léte­sítése.- Erre részben utalok a főváros közönségének az egységes közlekedési politikát célul kitűzött elvi álláspontjára, aminek megvalósítása szem­pontjából a főváros vezetősége az utóbbi időben mindenkor tiltakozott már az érdekkörébe tartozó és a Beszkárt által üzemben tartott vasútvona­lakra való tekintettel és a főváros területén villa­mos vasutaknak, sőt a fővárosi autóbuszüzem érdekeire való figyelemmel, közúti autóbuszjára­toknak magánosok által tervezett létesítése ellen. Végül utalok arra is, hogy egy a főváros terüle­tén és közvetlen környékén tervezett részint magas, részint földalatti gyorsvasúthálózatra már 1926. márciusban adatott ki előmunkálati enge­dély, melynek érvénye legutóbb ez év február hó 15-én kelt rendeletemmel hosszabbíttatott meg. Eddig szól a kereskedelmi miniszter leirata, amellyel a tanács eddig nem foglalkozhatott, mert előbb megvárják a polgármester hazaérkezését, aki a íeielősségrevonó hanggal szemben kénytelen lesz magát megvédelmezni. A közgyűlési pártok körében is nagy feltűnést kel­tett a miniszter közlése s mindenütt élénken kom­mentálják az esetet. Beszéltünk ebben az ügyben Scheuer Róbert bizottsági taggal, a közledési kérdések egyik leg­alaposabb ismerőjével, aki így nyilatkozott:- Igaza van a kereskedelmi miniszternek, mert a polgármesternek, illetve a fővárosnak az ér­vényben levő szabályok értelmében nem lett volna jogában a gyorsvasút építési előmunkálati engedélyt kiadni, mielőtt ahhoz a kormány, előze­tes hozzájárulását meg nem szerezte. E tekintet­ben tehát a főváros tényleg szabályellenesen járt el s a miniszter ilyen körülmények között jogosan nem veszi tudomásul a kiadott engedély létezését. Ami azonban azt illeti, hogy a tervezett gyors­vasút magánvállalkozás útján, vagy a főváros üzemeinek költségén jöjjön-e létre, nem osztozom a miniszter álláspontjában. Sokkal célszerűbbnek tartom, ha a földalatti gyorsvasutat magánérdekeltség építi meg, amely megfelelő töke segítségével sokkal gyorsabban tud megépíteni egy ilyen hatalmas üzemet, mint a nehézkes közüzem, különben sincs sem a fővárosnak, sem a Beszkárt- nak annyi pénze, amivel saját rezsiben a gyors­vasút építkezéséhez hozzáfoghatna. Kölcsön fel­vételére sem lehet gondolni. Nem marad tehát más hátra, mint egy kellő garanciákat nyújtó tőke­csoportnak kiadni az építési koncessziót, amely záros határidőn belül lenne köteles a vasutat a forgalomnak átadni. Természetesen biztosítani kell a fővárosnak azt a jogát, hogy a háramlási időn belül a vasútat bármikor megválthassa. Ez a megoldás minden tekintetben közérdekű s remé­lem, hogy a minisztert is sikerül meggyőzni ennek a lehetőségnek a helyességéről. Községi kezdés­ben nagyon soká tartana, míg a gyorsvasút álmá­ból valóság válna. BUDAPEST SVÁBHEGYI SZANATÓRIUM MAGASLATI (430 m.) KLIMA­TIKUS, DIÉTÁS GYÓGYINTÉZET Európa egyik legszebb, legmodernebb szana­tóriuma belbetegek, idegbetegek és üdülők részére Központi fűtés, meleg-hideg víz minden szobában, 34 lakosztály, külön elő- és fürdőszobával. Minden szobában külön loggia. Városi telefon, rádió, optikai jelzőberendezés, stb. A Svábhegy Buda­pest centrumától 20 percnyire, 430—480 m. magasan fekszik, elragadó szépségű kilátással, kb. 100 km. gondozott séta- és kocsiutak. Portalan levegője, csendje és nyugalma ideális gyógyítója a beteg testnek és fáradt léleknek GOLF — TENNIS — LOVAGLÁS NAPI Díj: (az új főépületben) beleértve ötszöri diétás étkezést, fűtést, vízkúrákat 22 P-töl, a depandanceokban 20 P-től „Elkerülhetetlen az emelés“... Édes Endre tanácsnok nyilatkozik a Széchenyi-íürdŐ jegyáremeléséről, amelyet — szerinte — okvetlenül végre kel! hajtani a jövő szezonra. — Az áremelés nem a szegényebb néposztá- iyok kiszorítását célozza, — mondja a tanácsnok, — hanem a deficit elhárítására szolgál. Elakadt a gyorsvasút. A kereskedelmi miniszter felelősségre vonja a polgármestert, amiért magánvállalkozónak is adott előmunkálati engedélyt a gyorsvasútra. — Scheuer Róbert nyilatkozik a miniszteri le­iratról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom