Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-06-29 / 26. szám

2 Független Budapest 1927. június 29. »■-mi tej és mm a legmegbízhatóbb! SOPRON-, GYŐR- és VASMEGYEI TEJGAZDASÁGI R. T. Központi üzem és irodák : | I., Fehérvári út 33 - 35. — Telefon : J. 305-31 és J. 428-01. nács és még 4—5 új tanácsnok személyéről kellene gondoskodni. A műszaki tanácsnoki állásokra Wos- sala Sándor, Csármann Ferenc, Molnár László és Zboray János a legreményteljesebb jelöltek. Nagy esélyei vannak a fiatal Zaitz László műszaki főta­nácsosnak és Király Kálmánnak. Mindent egybevetve nagy változásokat fog hozni a tavaszi szellő a városházára. A dohos levegő után friss, életetadó levegő fog beáradni az ódon falak közé s hisszük, hogy ez a szellő nemcsak a város­házát. hanem az egész fővárost is új életre fogja serkenteni. A pártok vezérei nyilatkoznak a közgyűlés tanácsellenes határozatáról. Mit mond Scitovszky Béla belügyminiszter? — Lázár Miklós, Éber Antal, Kozma Jenő, Baracs Marcel, Büchler József, Harrer Ferenc, Pakots József és Glücksthal Samu nyilatkoznak a közgyűlés álláspontjáról és annak következményeiről. Lapunk más helyén foglalkozunk a hiteltúllépési botrány fejleményeivel s azokkal a következmé­nyekkel, melyek a rosszalási indítvány nyomán fe­nyegetik a főváros vezetőségét. A Független Buda­pest igyekszik ebben a kérdésben a legtárgyilagosabb maradni s e helyütt csupán az illetékes faktorokat és a pártok vezetőit szólaltatjuk meg. Legelőször Scibvszí'y Béla belügyminiszter nyilatkozatát közöljük ebben az iz­galmas kérdésben, aki arra vonatkozóan is infor­málja a közvéleményt, milyen álláspontot foglal el a városházi pártok egymásközti harcával szemben. A belügyminiszter ezeket mondotta: — A hiteltúllépések ügyében megindított miniszteri vizsgálat befejezés előtt áll, s amíg a teljes anyag előttem nem fekszik, ter­mészetesen semmiféle érdemleges nyilatko­zatot nem tehetek. Ami a városházi pártok afférját illeti, ezzel kapcsolatban is ismeretes álláspontom. Mindig tartózkodtam, hogy az autonómia belügyeibe beleavatkozzam s ehhez tartom magam ezúttal is, amikor a kedélyek megnyugvására bízom a villongások elsimu­lását. Ugyanilyen értelemben nyilatkoztam a Keresztény Községi Párt nálam járt küldött­sége előtt is, akik informáltak a várospolitikai ügyek mai állásáról. Lázár Mikfós, a Dolgozó Polgárok elnöke így nyilatkozott a vá­rosháza puskaporos hangulatáról: — A múlt heti közgyűlés állásfoglalása félre nem érthető. Mélyen átérzett kifejezése volt annak a bizalmatlanságnak, amellyel a főváros népe visel­tetik a város egész tanácsával szemben. Elég saj­nos, hogy ennek konzekvenciáit az urak nem von­ják le, ami annak a jele, hogy a tanács tagjaiban nincs egy cseppnyi parlamentáris érzés. Budapest közvéleménye kiábrándult a mai városházából. A tehetségtelen és tehetetlen tanács minden al­kotásra képtelen volt s még azt is megakadályozta, hogy a teremteni akaró közgyűlés fejtsen ki alkotó munkát. Bántó és fájdalmas, hogy ennék a tanácsnak a rendszertelen, könnyelmű gazdálkodása valóság­gal előkészítette a hangulatot arra. hogy a kor­mány autonómiaellenes tevékenységre ragadtassa el magát. Rajtunk a sor. hogy-ezt megakadályozzuk és elsöpörjük azt a rendszert is. amely ebbe a posványba sülyesztelte a viruló fővárost. átvette a szt. GELLERT SZÁLLÓ éttermeit és kávéházát. ÁLLATKERTI VENDÉGLŐJE változatlanul áll kedves közönségé­nek rendelkezésére. Az autonómia fehér palástja nem bűnök taka­rója. a közgyűlés hamis illúzió kedvéért nem adhatja oda magát a tanács bűntársának. Budapest sebei felszakadtak, ezek a sebek fájnak s mi rendet akarunk és rendet fogunk teremteni a városházán. Éber Antal, a Ripha-párt tagja, aki állandóan nagy ostorozója és pénzügyi kérdésekben szigorú kritikusa volt a fővárosnak, a következőket mondotta:- ^ Nagy jelentőséget tulajdonítok a köz­gyűlés^ impozáns megnyilatkozásának, mert úgy vélem, hogy ezzel a lépéssel a főváros törvényhatósági bizottsága rátért arra a ha­tározott egyenes útra, amely a főváros jogai­nak és érdekeinek megvédelmezése felé vezet. Eddig felelőtlenül gazdálkodott a ta­nács az adózó polgárok vagyonával, mert nem gondolt arra, hogy eljön a számonkérés órája. De most véget ért a pénzpocsékolás orgiája, az eddigi rendszertelen, komolytalan állapotokat rendszeres, előrelátó gazdálkodás kell, hogy kövesse. Ezt persze már ettől a ta­nácstól nem lehet várni. Ha önmaguktól nem vonják le a város vezetői az események kon­zekvenciáit, rövidesen eljön az ideje, amikor a közgyűlés fogja érvényesíteni az elkerül­hetetlen következményeket. Az autonómia a szerdai határozattal már elhárított magától minden közösséget a tanáccsal szemben. Kosma Jenő, a Községi Polgári Párt vezére így válaszolt: — Az emlékezetes közgyűlésen nem vettem részt s így a legnagyobb meglepetés ért, amikor a történtekről értesültem. A Wolff-párt szemre­hányást tett nekünk, hogy rosszalásunkat fejeztük ki a tanáccsal szemben, noha a pénzügyi bizott­ság, mint ismeretes egyhangúan, tehát a Wolff- párt hozzájárulásával is. ilyen értelmű határozatot hozott. Arról mi igazán nem tehetünk, hogy Wolffék közben meggondolták magukat. A jövőre vonatkozóan is fenntartjuk a szabad elhatározás jogát és sem fenyegetéstől, sem bepanaszolások- tól nem hagyjuk magunkat befolyásoltatok Elvégre rendet kellett már egyszer teremteni a város por­táján s ezt csak ezzel az erélyes lépéssel lehet elérni. Baracs Marcel, a demokratapárt elnöke:- Azért történt minden, hogy a tanács végre tudatára jöjjön annak, hogy nem ő hanem a köz­gyűlés parancsol s annak kell történnie a város­házán. amit a törvényhatósági bizottság határoz. A most uralkodó szellemnek véget kellett vetni. Mindenki egyetért ebben a kérdésben, csak a Wolff-párt nem. Az nem találta elítélendőnek a tanács eljárását, nem talált rosszalni valót a száz milliárd on felüli hit éltúllépésekben. Eléggé sajná­latos, hogy ennek a lépésnek el kellett következnie, hogy odáig jutottunk, hogy már csak ilyen erélyes lépéssel remélhettük a viszonyok változását. A tanácsnak, mellyel szemben a főváros többsége elégedetlen és bizalmatlan, el kell távoznia az ügyek éléről, mert csak munkaképes, tehetséges férfiak kezében látjuk biztosítva ennek a város­nak jobb jövőjét. Büchler József, a szociáldemokrata párt községi frakciójának titkára az alábbiakban nyilatkozott:- A szerdai közgyűlési határozat egyenes kö­vetkezménye az kellett volna legyen, hogy a polgármester és a tanács eltávozik helyéről. Csak­hogy a városházán ilyen esetekben nem ragasz­kodnak a parlamentáris formákhoz s a város urai olybá veszik a történteket, mintha egyáltalán nem történt volna semmi. Nagyon veszélyes játéknak tartom ezt az álláspontot, mert a többség akaratát nemcsak akkor kell respektálni, ha az a tanácsnak tetszik, hanem akkor is, ha a tanács érdekeivel ellentétes. Ezek után nem lehet más a véleményünk, mint hogy bitorolják a hatalmat és nem akarják £% Szent István-fjét ráállításai Vas, Gép és Háztartási Ipari Kiállítás i. nemzetközi Reklám Kiállítás Olcsó polgári büSorbemutató VÁROSLIGETI IPÁRCSÁRHOK - FŐVÁROSI CSARNOK Ifek Augusztus 18—szeptember 15. megérteni, hogy a főváros népe bizalmatlan mű­ködésük iránt s ennél fogva nincs már joguk a hatalom gyakorlására. Harrer Ferenc nyug. alpolgármester, a Ripka-párt tagja, a követ­kezőket mondotta: — A közgyűlés rosszalási határozata nem volt egyéb, mint a jogos kritika megnyilvání- tása a jelenlegi tanács működésével szemben. A törvényhatósági bizottságnak, nemcsak joga, de kötelessége is, hogy kiritkával kí­sérje a vezetőség tevékenységét s így nem lehet kifogásolni valót találni azon, hogy eb­ben az esetben a közgyűlés többsége helyte­lennek ítélte a tanács eljárását. Az egyéni fe­lelősség megállapítása a polgármester dolga, a cselekedetekért azonban a közgyűlés csak az egyetemes tanácsot teheti felelőssé. Né­zetem szerint a tanácsnak ebből a határozat­ból le kellett volna a konzekvenciákat vonnia. Pakcäs József, a Magyar Demokratapárt elnöke: — A főváros népe a leglesujtóbb ítéletet mon­dotta a tanács gazdálkodására, Az ítéletet a vád­lottak teljesen megérdemelték, A sorozatos botrá­nyok után nem lett volna már értelme loyalitást gyakorolni e könnyelmű testülettel szemben, A közgyűlés többsége eddig is nagyfokú bizalmatlan­sággal viseltetett a mai rezsim ellen, tehát nem is keltett oly nagy meglepetést e bizalmatlanság nyilt kifejezése. Legfeljebb a tanács tagjai méltat­lankodhatnak. hogy az egész testület összesége ellen emelte fel a törvényhatósági bizottság a rosszalás hangját, noha, szerintük, csak egy-két intéző faktor tehető közvetlenül felelőssé az ese­ményekért. A közgyűlés azonban nem helyezked- hetik erre az álláspontra hanem igenis az egész tanácsot kellett a vádlottak padjára ültetnie, mert a tanács minden tagja felelős azért, hogy a dolgok idáig fajultak. A polgármester és a tanács többi tagjainak beleegyezésével történtek a hitéltúllé- pések. tehát nem mondhatják, hogy ők nem fele­lősek semmiért. Legfőbb ideje, hogy végre új pol­gármester és tanács kerüljön az autonómia élére s remélem, hogy ez a legrövidebb időn belül be is következik. OlücksfhaS Samu felsőházi tag ezeket mondotta: — A közgyűlés parlamentárizmusa merő­ben ellenkezik az országház parlamentariz­musával, vagy inkább azt mondhatnák, a köz­gyűlésnek nincs is parlamentarizmusa. Ha a parlamentben bizalmatlanságot szavaznak a kormánynak, ennek természetes következ­ménye a kormány azonnali távozása. A városházán nincs politikai felelősség s ebből kifolyólag nincs is semmi konzekvenciája a bizalmatlansági indítványnak. Nem mondhat le a tanács bármely tagja sem állásáról, mert a lemondás a fennálló törvény szerint a nyugdíjigény elvesztését vonja maga után. Ilyen körülmények között nem is lehetett azt várni, hogy a közgyűlés bizalmatlanságának kimondása után a városházi kormány meg­bukik. Legfeljebb azt várhatjuk, hogy a jö­vőben a tanács jobban fogja respektálni a közgyűlés akaratát s nem lépik túl hatás­körét. A tanács távozását csak a készülő fő­városi törvény tudja kierőszakolni. A művészet, technika és magyar munkáskezek gyönyörű alkotása a Spolar ich-étterem söröző BUDAPEST. IV. KÉR., FERENCIEK-TERE 7. SZ. Legjobb magyar konyha! A legszebb kávéház pedig a Spolarich-kávéház BUDAPEST, Vili. KÉR., JÓZSEF-KÖRÚT 37—39. Esténként cigányzene. Expresso kávé. Saját sütő- és cukrászipari üzem. PC A 71/7 A 7~? A mozgóképszínház Fricsay SS, 30 tagú zenekar! A V-L -XJ_ Xt Xl DoMny- utó a 42. Telefon: József 440-27. hété 11 !

Next

/
Oldalképek
Tartalom