Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-10-05 / 40. szám

2 Független Budapest 1927. október 5 ségi pótadó a jövő évben is 50% lesz, amely kulcs mellett az adó hozama kerek 20 millió pengőt tesz ki Változatlanul 5% marad a keresett adó_ kulcsa és hasonlóan változatlan a szemétfuvarozási illeték is. amely az idei novemberi bérek négyszeres összegének 172%-a lesz. — Ezzel nagyjában ismertettem az új költség­vetés vázát, míg a részletekről bő tájékoztatást nyújt az a vaskos kötet, amely a bruttó-rendszer alapján kiadásaink és bevételeink minden tételét tartalmazza. Bízom abban, hogy a törvényhatóság fórumai a megállapított időre befejezik a költség- vetési vitát s így módunkban lesz azt a megálla­pított időre a kormányhoz felterjeszteni. Lesz-e utóda Farkas Józsefnek a közgyűlésén A törvény hiányos rendelkezése különös jogi probléma elé állítja a törvényhatóságot. Nyilatkoztak a pártok vezérei és Szabó Imre dr. főügyész. Dr. SZABÓ IMRE t. főügyész. Mint a Függet­len Budapest leg­utóbbi számában megírtuk, a 3 hét­tel ezelőtt tartott rendkívüli közgyű­lésen a kártya- klubbok ügyével kapcsolatosan ösz- szeférhetetlenségi bejelentés történt Farkas József dr., a községi polgári párt tagja ellen. A bejelentést áttették az igazoló választ­mányhoz, azonban mielőtt a választ­mány foglalkozott volna az erkölcsi összeférhetetlenség ügyével. Farkas József lemondott bizottsági tagságáról és erről értesítette pártjainak elnökét. Kozma Jenőt. Farkas lejmondása következtében érdekes és tisztá­zatlan heltyzet keletkezett a városházán. E pillanatban senki sem tudja, hogy ki lesz a le­mondott bizottsági tag utódja, vagy. hogy egy­általán lesz-e utódja a közgyűlésen. A vélemélnyek a legelllentétesebbek ebben a fo.gi problémában. A h'eíjlyzet tudvalevőén az, hogy Farkas Józsefet a X. választókerületben a községi polgári pártlistáján választották meg póttagul. Ez a kertilet 12 rendes tagot' választott, még pedig 9 ellenzéki baloldalit, két Wolff pártit és egy Ripka pártit. A szavazatok megoszlása follytán a 12 rendes tagfa 7 póttag jutott s ezek közül egy rendes tag után egy póttagot kapott a Ripka-párt is. A párt rendes tagja ebben a kerü­letben Radocza János volt. aki nemrég meghalt s a párt póttagját. Farkas Józsefet hívták be a közgyű­lésbe. Az ő lemondása folytán most már a Ripka- pártnak se rendes, sei póttagja nincs a X. kerületben. Megindult tehát a nagy harc különböző jogi érvek fegyverével a gazdátlan, bizottsági tagsági helyért. A legkitűnőbb jogászok és a pártvezérek mind más-más állásponton vannak s ez a nagy bizonytalanság ad érdekességet ennek a különbem érdektelen ügynek. Kozma Jenő dr.. a községi polgári párt vezére munkatársunknak a következőket mondotta a pártja megüresedett tagsági helyével kapcsolatban: — Nézetem szerint _ nincs helye semmiféle vitá­nak, mert az. egész kérdés a lehető legegyszerűbb és legvilágosabb. A X. választó kerületben a pol­gárság szavazatai egy mandátumot juttattak a községi polgári pártnak. Ez az egy mjandátum minden körülmények között megilleti a pártot,‘füg­getlenül attól, hogy az eredetileg megválasztottak, vagy a párt listájának következő tagjai foglalják e •azt el. A konkrét esetben az a helyzet, hogy a megüresedett tagsági helyet a X. kerületi polgári párti lista soron következő harmadik jelöltje, névszerint Tatay tábornok fogja el­foglalni. Minden ellenkező vélemény nélkülözi a jogi alapot es a jogi tudást. Különben is az igazoló választ­mány már precedenst alkotott egy hasonló esetben, amikor egy lemondott póttag helyébe hívott be 80.000 sorsjegy ” 40,000 nyeremény Minden második sorsjegy nyer. Legnagyobb nyeremény szerencsés esetben 500,000 pengő azaz egy félmiMió pengő. Jutalom és nyeremények készpénzben: 300.000 50,000 25,000 200.000 40,000 20,000 100.000 30,000 15,000 stb. stb. pengő, összesen több mint 6 millió pengő mely összeget készpénzben kifizetik. ’ Húzás október 22-én kezdődik? Az.I. oszt. sorsjegyek hivatalos árai: Nyolcad Negyed 21/a pengő 5 pengő Fél Egész 10 20 Sorsjegyek az összes árusítóknál ! pengő pengő póttagul egy olyan jelöltet, akit a választásokl során póttagul sem választottak meg. Beszéltünk Gál Jenövei, az igazoló választmány tagjával. ,aki határozott állás­pontot ugyan nem foglal el, de nyilatkozatában mégis hangsúlyozza, hogy lehetetlen olyan személyt be­hívni a közgyűlésbe, akit a választások alkalmával meg sem választottak. Odl Jenő munkatársunknak ezeket mondotta:- Ebben a pillanatban nem lehet határozott vé­leményt alkotni ebben a kérdésben, amely bizo­nyára még siókat fogja foglalkoztatni a jogászvilá- igítot. A törvény ugyanis , nem intézkedik arról, hogy mi történjék a megüresedett tagsági helyek­kel},, ha a rendes és a póttagok kihalnak, lemon­danak. vagy más módon megszűnnek. A törvény csak azt mondja, hogy a megüresedő rendes tagsági helyre ,a soron következő póttag lép. Hogy léphet-e valaki a megürülő póttagságok helyére;, arról a törvényben nincs gondoskodás. Ilyen körülmények között az igazoló választmány nehéz probléma előtt áll. mert minden törvényes útbaigazítás nél­kül lesz kénytelen Farkas József gazdátlan tagsági helyének betöltésével foglalkozni. Nagyon furcsának találnám, ha olyas valaki lenne bizottsági tag, akit meg sem válasz­tottak, de fúrásának találnám azt is, ha más pártbeli póttag jutna ahhoz a mandátumhoz., amely a tör­vény szerint a községi polgári pártot illeti meg. A nehéz kérdés eldöntése előreláthatólag nlagy vitát fog provokálni és eldöntése teljesen bizony­talan. A baloldali és a jobboldali pártok ugyancsak különbözőképen gondolkoznak s az ö álláspontjuk még jobban komplikálja a problémát. A szélső pártok ugyanis azt mondják, hogy ha valamelyik pártnak elfogynak a megválasztott tagjai, helyeikre nem állíthat' olyan személyeket, akiket a polgárság nem válasz­tott meg. Következésképűn, arra az álláspontra he­lyezkednek, hogy a megürült mandátumot ugyan­abban a kerületben annak a pártnak kell juttatni, amely a kerületben a legtöbb szavazatot kapta. Csak­hogy a jobb- és baloldal között itt ismét vélemény- eltérés van, mert míg a baloldal a szavazatok több­ségét abszolút többségként értelmezi, addig a jobboldal úgy értelmezi ezt a megoldást, hogy az üres mandátumot annak a pártnak kell jut­tatni, amely a légtöbb törtszavazatot kapta. Érthető ez a véleménydifferencia, mert ha a baloldal állás­pontja győzne,'úgy Klein Elek demokrata póttag jutna mandátumhoz, míg a jobboldal' álláspontjának felülkerekedése Fábián József vegyészmérnök, Wolff-párti póttagot juttatná reyides tagsághoz. Ez­zel szemben van egy további vélemény, amely egyik pártnak sem ad igazat s azt hangoztatja, hogy miután a törvényben nincs intézkedés az elfogyott tagok pót­lására, ilyen formán, Farkas József helyét be sem lehet tölteni. E sok különböző jogi okkifejtés után felkerestük Szabó Imre) dr. tiszti főügyészt, aki a Független Budapest részére a következőkben ismertette az ő hivatalos jogi állás­pontját: — Az egész kérdés nem lehet problematikus. Én egészen egyszerűen fogom fel a kérdést és kijelenteni hogy a megürült tagsági hely ebben az esetben azt a pártot illeti, amely az illető választókerü­letben a községi poigári párt után a legtöbb szavazatot kapta. Hogy melyik az a párt, .azt majd a választási jegyzőkönyvek alapján lehet megállapítani. Ahhoz semmi kétség nem férhet, hogy olyan személyt nem lehet megválasztott bizottsági taggá minősíteni, áki a valóságban nem lbtt megválasztva. Ép egy hasonló esetből kifolyóan megfellebbezte a tiszti ügyészség az igazoló választmány egyik határo­zatát, amely arról intézkedett, hogy az egyik le­mondott póttag, helyébe az illető pártlista soron kövekező meg nem választott jelöltjét hívják be póttagul. Ez a konkrét eset Tolnay Kornél lemon- dásávlali kapcsolatos. Tolnay Kornélt az egyik ke­rületben póttagul választották s mikor lemondott, az igazoló választmány az ö helyébe Bájw Dezsőt hívta be. aki a jelöltlistán Tolnay után következett, de a szavazatok élégtclenségc miatt póttagnak sem jött be. Az igazolló választmánynak ezt a határozatát a tiszti ügyészség megfellebbezte a közigiazg)atási bírósághoz s, kellő jogi érvekkel alátámasztva aniuak megsemmisítését kérte. Mindenekelőtt rámutatott az ügyészség megsemmi­sítő indokolása arra. hogy az igazoló választmánynak csak arra terjed ki a jogköre, hogy a megüresedő rendes tag­sági helyekre a póttagokat behívja, de arra már nincs hatásköre, hogy új póttagokat is jelöljön meg. Az 1924. évi XXVI. törvény kimondja, hogy a vá­lasztás befejezése, után meg kell állapítani az eredményt és jegyzőkönyvbe kell foglalni a ren­des és megválasztott póttagok névsorát. Aki tehát eb bem a jegyzőkönyvileg, megállapított névsorban nem szerepel, az öóttagL még kevésbbé rendesi tag nem lehet. Slajnos, a törvény nem mondja ki vilá­gosan. hogy mi történjék, ha a póttagok is elfogy­jak. de ezt annak a körülménynek kell tulajdoní­tani. hogy ritkán fordul elő az az eset, hogy a póttagok száma elégtelen! legyen az üres tagisági helyek betöltésére. Mint a fenti nyilatkozatokból! látható, nagy a kava­rodás várospolitikai körökben' a gazdátlan mandá­tum körül. Pedig felesleges eiz a nagy izgalom, hiszen mire a nagy vitából megszületne a döntés, amúgy is felosztlatják a törvényhatósági bizottságot. Ez az eset csupán annyiból lehet jelentőségteljes, hogy az új fővárosi törvény alkotóinak figyelmét fel­hívja! ilyetn esetek bekövetkezésére is s az új törvényben ezek után bizonyára már gondos­kodás is történik ilyen problémák eloszlatására nézve is. GUNDEL „SZENT GELLERT“ a hullámfürdővel kapcsolato­san. — Egész nap nyitva. — Délután és este zene. TÁNC Mérsékelt árak! kizárólagos gyártója Eovesíilf Újpesti Vetiyészeti Gyárak Kollár Miklós Budapest, V., Wekerle Sándor-u. 17. Telefon: T. 212—54, 293—45. Fedési munkák és szigetelések Mintás és egyszínű NEMEZEK. £S padlóbevonások Helvetia lintleumok. Suberit paraíapadlók MOSKOVICS EMIL, V., Berlini-tér 3. Telefon 965-25. LINOLEUM VIASZOSVÁSZON. GUMMIÁRUK Neumayer Lipót Utóda cégnél jutányos árban és elsőrendű kivitelben beszerezhetők Alapítva: 1895. BUDAPEST, VI., ANKER-KÖZ 2. Telefon: T. 105-46. I Raditz Samu asbestpadló készítési vállalat I a Hungária hézagmentes asbestpndlógyár volt beltagja Budapest, IX., Üllöi-út 115/b. szám. Telefon: József 306-97. Renault új hathengeres, 3 literes autótípusa nyitott és csukott karosszériákkal raktáron RFIM AN Vörösmarty-tér 3. I— 1 fi 1^ .......................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom