Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-01-26 / 4. szám

XXII. évfolyam. 1927. január 26 4. szám. Várospolitikai és közgazdasági lap. Megjelenik minden heten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre ......... 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre ............... 10 pengő = 125.00 > korona. Egyes szám ára 40 fillér = 5 000 korona. Főszerkesztő: B. VIRÄGH GÉZA Felelős szerkesztő : L1PPAV GYULA dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-utca 22. Telefon : József U5—S2. Postatakarékpénztári csekkszámla: 45.476. A magyar városok összeültek, hogy tiltakozzanak az ellen, amit most a kormány a magyar városok ellen ter­vez. A kormány meg akarja szüntetni a magyar városokat, el akarja őket törülni a föld színéről és — különös — a magyar városok nem akar­ják szó nélkül tudomásul venni a kormánynak ezt a szándékát. Pedig a kormány most sem tesz egyebet a városokkal, mint ami eddig történt velük. Ma­gyarországon nincs városi polgárság és hogy nincsen, annak oka az, hogy Magyarországon nem voltak városok és ha esetleg voltak is, nem volt ezeknek a városoknak soha semmi joguk. Ha a magyar történelmet nézzük, megértjük, miért nem tudott Magyarországon erős polgári társadalom kifejlődni. A varosok elnyomott, jognélküli kommunitások voltak mindig és arra szolgáltak, hogy a fejedelmek, vagy nagyurak zsarolhassák őket. A tekintetes Karok és Ren­dek közt az összes magyar városoknak csak egyetlen képviselőjük volt, ennek is azonban csak hallgatnia volt szalbad, mert senki se volt kíváncsi arra, mi a baja a magyar városoknak, mi fáj nekik, mért nem tudnak fejlődni és miért nincs nálunk is olyan városi élet, mint a nyugoti országokban, ahol nagy, hatalmas és öntudatos polgári élet volt mindig. A magyar városok fejőstehenek voltak mindig, minden nemes­embernek több joga volt, mint akár a leg­nagyobb muniemumnak, amelynek egész élete folytonos védekezés volt, védekezés a török és német ellen, cie leginkább mégis a magyar urak ellen, akik lenézték, gyűlölték a városi polgár­ságot, amely csak arra való, hogy fizessen, pénzt gyűjtsön és a gyűjtött pénzt beszolgál­tassa másoknak. igazságtalan dolog tehát, ha most a magyar városok panaszkodnak, amiért a kormány el akarja venni önállóságukat és bele akar szólni gazdálkodásukba. A kormány rájött arra, hogy a városi polgárság kezd erősödni, rájött arra, hogy a városoknak kezd saját vagyonuk és gaz­daságuk lenni, már pedig az ellenkeznék min­den magyar történelmi hagyománnyal, ha a kormány elnézné azt, hogy a városok maguk rendelkezzenek a maguk pénzével. A magyar városok hozzá voltak szokva ahhoz, hogy ami az övék, az nem az övék, és a kormány most nem csinál egyebet, mint azt, hogy ezt a régi állapotot visszaállítja. Mert, mint ismeretes, a kormány a jogfolytonosság alapján áll, amely tiszteli a magántulajdont, ha az nem a másé. A városok védekeznek. Természetes. A ma­gyar városok mindig védekeztek szegények, most is összeülnek és védekeznek. És úgy, ahogy a múltban sem tudtak kellőképen véde­kezni, úgy most se fognak tudni, mert a fejős­tehén nem harcos állat, nem tud rúgni és öklelni, a fejőstehén csak tejelni tud. Legföljebb bőg egyet, ha azt a tejet, amelyre borjának volna szüksége, idegen kezek veszik el, egyébként azonban ártalmatlan és gyenge állat. A kor­mány nem is bánja: üljenek csak össze a váro­sok, tanakodjanak és beszéljenek, a kormány tudja, hogy mit akar és tudja azt is, hogy a vá­rosok mindig beszéltek, de fizettek. Néhány évtizedig úgy látszott, hogy kezd Magyarországon városi élet alakulni, úgy lát­szott, hogy kezd kifejlődni egy külön polgári öntudat, olyan amilyen nyugatod már századok óta van, amelyen a nyugati nagy államok fel­épültek és állnak szilárdan, megrendíthetetleniil. Nálunk ez az alap fölösleges. A magyar állam oly erős alapokon áll, hogy nincs szükség pol­gárságra, itt nem kellenek városok, Ezer évig fennállt Magyarország nélkülük, meglesz majd ezután is. A kirgizeknek sincsenek városaik, mégis megvannak. A kormány öntudatra ébredt és ráteszi most a lábát a magyar városok nyakára, kezét pedig - természetes és ösztönös mozdulat ez — a városok zsebére. Bethlen elismerte múltkori be­szédében a történelmi osztályt, elismeri bizo­nyos fokig a jobbágyságból felszabadult föld- mívelő osztályt is, a polgárságot azonban nem ismeri el, s mint kijelentette nem egyszer, a pol­gárságot halálra ítélte. Bethlen szerint a polgár­ság haldoklik és a haldoklónak nem illik autonó­miáról beszélni. Ügy tesz, mint ahogy azt a vicclapokból ismerjük, amikor a haldokló felül betegágyában és levest kér: itt nem lesz leves, tessék meghalni! De mi azéi't beszélünk és ragaszkodunk az autonómiához. Igen, mi élni akarunk és ha hal- doklunk, ha igaz, hogy haldoklunk, hát majd meghalunk. De megfojtatni nem hagyjuk ma­gunkat. A magyar polgárság még él, még lélek­zik s amíg szólni tud, amíg kiáltani tud, kapasz­kodik a levegő után, amit az autonómia jelent neki, elkiáltja magát: emberek, segítség! Ezt a kiáltást pedig nem lehet eltiltani most sem, mintahogy nem tudták soha eltiltaini a magyar történelem folyamán. A főváros összes pártfai összefognak az autonómia megvédésére. Megkezdődött a főváros polgárságának önvédelmi harca. A Független Budapest karácsonyi számában nagy feltűnést keltett az a hatalmas cikk, amelyet Szabó Imre dr. tiszti főügyész írt a főváros autonómiáját megsemmisítéssel fenyegető törvényjavaslatról1. Lb- hen a magas színvonalú közleményben Szabó Imre dr. tiszti főügyész minden oldalról megvilágítja és részleteire boncolja a kormány legújabb íámádását a községi élet autonómiája ellen és hatalmas jogi tudással veri vissza az autonómia *ellen törő kísér­letet. A napisajtó csak most foglalkozik ezzel a döntő jelentőséggel bíró kérdéssel, még pedig abból az al­kalomból. hogy a tiszti főügyész hatalmas előterjesz­tése most került a jogügyi és pénzügyi bizottság asztalára, hogy az önkormányzat szeivei a közgyű­léssel egyetemben fejezik ki tiltakozásukat az ön- kormányzatot megsemmisíteni szándékozó törvény- tervezettel szemben. A pénzügyi bizottság legutóbbi ülésén még csak napirend előtt került szóba a kérdés és pártkülönb­ség nélkül. a bizottság összes . tagjai egyetértettek abban, hogy ez a javaslat megkondítja a lélekharangot Budapest önrendelkezési joga felett. A bizottsági tagok felszólalásaiból kitűnt, hogy ennek a kérdésnek a tárgyalásánál leomlanak a válaszfalak pártok és pártok között és a szabadság megvédésének ügyében eggyé ol­vadnak az összes erők, hogy sikeresen küzdhesse- nek a fenyegető veszedelem elhárítása érdekében. A jogügyi bizottság hétfői egyhangú állásfoglalása után a pénzügyi bizottság is rendkívüli ülésre ül össze a közeli napokban s kizárólag a követendő el­járást fogja megtárgyalni a törvényjavaslat törvény­erőre való emelkedésének megakadályozására. Köz­vetlenül ezután rendkívüli ülést tart a törvényhatósági bizottság is ugyanebben a tárgyban. A főváros állásfoglalása azért sem tűr halasztást, mert a kormány az országgyűlés összeülése után legelsőnek ezt a törvényjavaslatot terjeszti be tár­gyalás végett. A főváros 25 képviselője és a fő­rendiházba küldött 7 tagja pártállásra való tekintet nélkül, mint egy ember fog küzdeni az autonómia megsemmisítését célzó javaslat törvényesítése ellen. Hová építik a kislakásos bérházakat. Budán 1,300, Pesten 2,100 lakás épül. A múlt héten lejárt a kislakásépítésre vonatkozó közgyűlési határozat fellebbezési határideje, de Repold Károly ellenvetésén kívül más érdemleges fellebbezés nem történt. Repohl fellebbezése sem változtat most már a közgyűlési határozaton, mert ez a beadvány lényeges konkrétumot nem tartal­maz, s így a belügyminiszter minden valószínűség szerint még ezen a héten jóváhagyja a bankok lakás­építését. A főváros kisajátító bizottsága az eimult napokat azzal töltötte, hogy helyeket keresett az épülő kis­lakásos házak számára. Ügyszólván az egész fővá­rost bejárta a bizottság és megtekintette a külön­böző helyen fekvő városi telkeket, azonkívül azo­kat az ingatlanokat, amelyeket magánosok ajánlot­tak föl megvételre a fővárosnak. A magántelkek között találtak egynéhányat, amelyek úgy fekvé­süknél', mint vételáruknál fogva megfejielőeknek bizo­nyultak s ezek megvétele iránt a kisajátító bizott­ság javaslatot fog tenni a közgyűlésnek. A városi tulajdonban levő telkek közül egy-kettőt már szin­tén kijelölt a bizottság. Végleges határozat csak a lakásügyi bizottság mai. szerdai ülésén fog kiala­kulni. ahol az összes telkeket végleg megállapítja a bizottság. Eddig elhatározott tény, hogy a 3 400 lakás körülbelül 85 épületben épül fel. 1 300 lakást építenek Budán 2.100 lakást pedig a pesti kerületekben. A budai oldalon egy nagyobb bérház épül a Tabán közelében, még pedig azzal a célzattal, hogy ide költöztessék a tabáni diiledező házak lakóinak egy részét. A Tabán rendezése és kiépítése ugyanis a leg­rövidebb időn belül megkezdődik s most már szükséges, hogy a kitelepítendő lakók számára megfelelő hajlékról gondoskodjék a fővá­ros. A Bécsi-úton az Angol-Magyar Bank rezsijé­ben 500 darab 1, 2, és 3 szobás lakás épül. Ez a tdek már a bank birtokában van s mintegy 8,800 négy­szögöl kiterjedésű. A házak négy- és ötemeletesre vannak tervezve. Folynak a tárgyalások az óbudai Heutlialer féle telkek megvételére vonatkozóan, és amennyiben az ingatlan megvásárlása sikerül, ott 400 lakás épül. A Kórház-utcai volt temető mellett, a főváros tulajdonát képező Vihar-utcai telkeken 140 lakás épül fel. Sikerült megvásárolni a Böszörményi-úti csendőrlaktanya mellett levő Oesterreiche)-féle telket, ahol 2Ó0 kislakást lehet építeni. Most folynak a tárgyalások a Villányi-út és a Lcnke-út által hatá­rolt Herz- é® Beiml-féle ingatlanok megvétele ügyé­ben Minden remény megvan arra, hogy a tárgyalá­sok eredménnyel végződnek s ez esetben a Lenke-ut felőli részen épül fel a 2 és 3 szobás kislakasos A pesti oldalon eddig csak a Váczi-nti Prokes- •le' ingatlant vette meg a főváros. Tárgyalások Legmodernebb gyógy- intézet sebészi és hel- betegek részére BUDAPEST, Vili. Idegbetegek, üdülők gyóyy- VAS-UTCAÍT.sz. Magánklinikái osztályon teljes ellátási dfj napi 150.000 korona. _________ Dr .PAJOR-SANATORiUM helye, vízgyógyintézet, nap­és légfürdők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom