Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-06-08 / 23. szám

1927. június 8. Független Budapest 3 Miért titkolóznak a városházán? A törvényhatósági bizottság a titkolózási rendszer ellen. A Független Budapest hasábjain többször ostoroz­tuk azt az érthetetlen titokzatosságot, amely a vá­rosházi ügyek körüli borong. Titkos utasítások tilt­ják a referenseknek, hogy az egyes kérdésekről tá­jékoztatást adjanak s ebben a nagy titkolózásban el­mentek odáig, hogy már a bizottsági tagokat sem informálják az aktuális kérdések állásáról. A legfurcsább helyzet a bizottsági ülések körül uralkodik. Ha egy bizottsági ülést kitűznek, az illető ügyosztály szétkiildi a meghívókat, amelyeken egy­két szóval feltüntetik, hogy ez. vagy az a kérdés szerepel a napirenden. A bizottsági tag erre elmegy az ülésre, ahol egy halkszavú referens elhadarja mondanivalóit, amiből legtöbbször semmit sem lehet megérteni. A bizottsági tagok ilyen körülmények kö­zött gyakran a nélkül kénytelenek nagyfontosságű ügyekben felszólalni, hogy tisztán látnák a kérdés lényegét, vagy megértenék a tanács előterjesztését. Megmagyarázhatatlan, hogy miért titkolóznak a városházán olyan ügyekben még egy órával a tár­gyalás előtt; amelyek bizottsági ülések napirendjére vannak tűzve. Sok félreértés s ebből kifolyólag szá­mos téves határozat is történt már a közelmúltban e miatt s ezért a törvényhatósági bizottság tagjai interpelláció formájában szándékoznak szóvá tenni az egyes ügyosztályoknak ezt a magatartását. Azt kö­vetelik, hogy az iilési meghívókon feltüntetett tár­gyakat az ügyosztályok néhány mondattal ismertes­sék, úgy, amint a közgyűlésre felvett tárgyak ismer­tetése történik. Esetleg még ilyen bővebb magyará­zatra sem tartanak igényt a bizottsági tagok, csak épp annak rövid közlésére, hogy miről lesz s'zú az ülésen, s mit javasol a tanács. Hogy ez a kívánság nem éppen lehetetlenség, azt igazolja a közegészségügyi ügyosztály ténykedése, ahol Szendy Károly főjegyző már régebben, minden felszólítás nélkül, bevezette azt az igen helyes rend­szert. hogy az iilési meghívókon minden egyes pont után 4—5 sorban zárójelben ismerteti az illető tárgy lényegét. Remélhettő, hogy ezt a helyes rendszert mielőbb az összes ügyosztályok bevezetik és nem fog többé előfordulni az az eddig mindig megismét­lődő eset, hogy a bizottsági tagok úgy menjenek el az ülésre, mint a készületlen tanulók az iskolába. KLOSE V. F. felvonógyár Budapest, V., Visegrádi-utca 64 Telefon : L. 960 -24. Mindennemű felvonók gyártása. Építkezési felvonók A kormány szigorú leirata az üzemek dolgában Ripka főpolgármester nyilatkozik a „Független Budapestében az üzemi kérdésről és az új fővárosi törvény tervezetéről. Lapunk más helyén foglalkozunk az üzemi kérdés mai állásával és rámutatunk arra, hogy most már mindenáron be kell fejezni ezt az évek óta húzódó ügyet. A Független Budapest ugyanabban a cikkében utal arra is, hogy a kormány radikális eszközökkel akarja kényszeríteni a fővárost e probléma elinté­zésére. mert nem hajlandó tovább tűrni, hogy éve­ken át a tanács ujjat húzó taktikázást folytasson vele szemben és szemfényvesztő kísérletekkel odázza, vagy kerülje el az üzemek sorsa felett való dön­tést. Mi a főváros érdekében és az autonómia védel­mében tartjuk szükségesnek az üzemi kérdés mi­előbbi megoldását. mert nem szabad megvárni, hogy a kormány pa­rancsoló szava és akarata érvényesüljön a meg­oldásban. Ügy a fővárosnak, mint a polgárság egye­temének az az érdeke, hogy a felesleges üzemek megszűnjenek s ezért az ügy rendezésének további halogatása többé nem tűrhető. Beszéltünk erről a kérdésről Ripka Ferenc főpolgármesterrel, aki meg­erősítette álláspontunkat és a következőket mondotta munkatársunknak: — A kormány már elvesztette a türelmét abban az érveken) át tartó várakozásban, amely alatt a fővárosi üzemi kérdés egy lépéssel sem haladt a megoldás felé. Eddig nem kaptunk mást, csak ígéreteket, amelyek beválthatatlanok maradtak, mert ú'gy látszik a városházán nem számítottak arra, hogy a kormány komolyan fogja fel a felesleges üzemek megszüntetésére és leépítésére irányuló szándékát. Két-három üléstől és egy-két nyomta­tott jelentéstől eltekintve, ismétlem, semmisem tör­tént énnek a mindenki által követelt s várt célnak az elérésére. Most aztán, hogy a kormány látja a fővárosnál uralkodó nemtörődömséget, erélyes kézzel és radikális intézkedéssel avatkozott bele e kérdés dűlőre vitelébe. A belügyminiszter le-, iratot intézett a tanácshoz s abban a nem rég el­fogadott 1927-es évi V. t.-c. 48. szakszában meg­határozott jogára hivatkozva felszólította a fő­várost. hogy 30 napon belül vagy oldja meg az üzemek problémáját, vagy ha erre nem hajlandó, a hivatkozott törvényben biztosított jogánál fogva a kormány saját hatáskörében teszi meg a szükséges intézkedéseket. Remélem, hogy a kormány ezen lépésére nem kerül sor, hanem a tanács igyekezni fog a jelzett terminusig a közgyűlés elé olyan ja­vaslatot terjeszteni, amely közmegelégedésre in­tézi el ezt a kényes ügyet.- Intézkedést vár a kormány, folytatta ,a fő­polgármester. a részvénytársasági formában mű­ködő városi üzemekre vonatkozóan is. Tudvalevő, hogy a törvényhatósági háztartások rendezéséről szóló törvény értelmében a városi tulajdonban levő üzemek és vállalatok csak külön kormányhatósági jóváhagyás alapján működhetnek részvénytársa- sasági formában. A már meglevő részvénytársasági üzemeknek a törvény kihirdetésétől számított három hónapon belül kell engedélyt kérniök, hogy továbbra is megtarthassák az üzemvitel eme for­máját. Ez a terminus július 24-én jár le, idő tehát még bőven van az engedély kikérésére. Két­ségtelen, hogy az összes részvénytársasági alakban működő vállalatok. így elsősorban ai BESZKÁRT., a Takarék és Vásárpénztár, a Pedagógiai filmgyár, a faárugyár, a Kisipari Hitelintézet, a Húskereske­delmi. a Szállítási vállalat és a gyöngyösi szén­bánya kérni fogják a részvénytársasági forma to­vábbi engedélyezését ha ugyan addig ezeknek az üzemeknek egyike-másika a közgyűlés határozata folytán el nem határozza felszámolását. Ezután a kormánytól függ, hogy egyáltalán megengedi-e a városi üzemek részvénytársasági alakban való további működését s ha igen, az összes most mű­ködő részvénytársaságoknak, vagy csak egyesek­nek adja-e meg ezt a jogot. Beszéltünk a főpolgármesterről a többi aktuális városi kérdésről is. Ennek során a főpolgármester kijelentette, hogy június végén a közgyűlés 2xh—3 havi nyári va­kációra megy, A szünetig még legfeljebb egy-két közgyűlést hív egybe, hogy a legsürgősebb ügyeket, így az üzemi kérdést, az új lakbérszabályzatot és a fontosabb folyó ügyeket elintézhessék. A fővárosi törvény készülő revíziójáról szólva megerősítette a fő­polgármester múlt heti közlését, mely szerint az új törvény tervezete a belügyminisztérium­ban elkészült s azt rövidesen megküldik hozzá­szólás végett a pártok vezetőinek és a tanácsnak. Maga a törvényjavaslat azonban, mint közöltük, csak ősszel kerül a parlament elé. ATLAS EPITO Rt. Apor József, oki. mérnök, Sattler Mihály építész építőmesterek VII., GYARMAT-UTCrt 9- — TELEFON : J. 342-29. építő r.-t. Budapest, V., Deák Ferenc utca 16-18. Telefon : T, 140-17. Kapuszfa Gusztáv építőmester BUDAPEST, VIII., BAROSS-UTCA 85. Teleron: József 393 -08. Mohácsy László építőmester Budapest, VI., Tüzér-utca 2/B. Telefon: L. 908-65, 903-23. TfSÁCf) DÁ! BUDAPEST, ■ W rÜKea II., Zsigmond-utca 10. építész, építőmester Telefon 66-64. KOMFORT építő részvénytársaság II-, ZÁRDA-UTCA 26. TELEFON ; Lipót 973—39. SZŰTS JENŐ SSÄS építési vállalkozó Budapest, Vili., Kertész-utca 24—28. sz. Telefon : József 429—43. TILL ERNŐ kereskedő Iroda : Laktanya-utca 23—25. Telefon ; T. 238-28. Raktár: Filatorigát állomás. Telefon: J. 623-12. Mindennemű építőanyagból állandó nagy raktár. SÉPAIJENŐ oki. mérnök, v. műegyetemi tanársegéd Elektric villamossági és műszaki r.-t. Telelőn: Józsel 408—71 Budapest, II., Tompa-utca N. ijíé/tgö u JU. y 466 - 03. j DELMAR BÉLA 8 oki. mérnök, építőmester Budapest, VI., Eötvös-utca 21. Telefon : 63—40. i wiiili ................... y olnár István építész V Budapest, I., Horthy Miklós-út 36. szám. Telefon : József 385—48. CILOCE IMRE építőmester Budapest székesfővárosi árvaszéki hites szakértő. Budapest, ÍV., Váci-utca 36. Telefon : J. 450—34. WIHART FERENC építész építőmester BUDAPEST, VIL, COLLMBUS-UTCA 5/b. SZÁM. Telefon: József 350-97. PrnscMa József építőmester Budapest, X., Kelemen-utca 28. Telefon : J. 359—17. Makovsky Ferenc Fülöp Szász-Coburg Góthai hercei Ő kir. Fensége uradalmi építésze Budapest, VIL, Abonyi-utca 4. Telefon: J. 381-17. Eorváth Lajos építész-építőmester BUDAPEST, I. KÉR., KANIZSAI-UTCA 7. SZÁM. Telefon : József 421—80. íesrv TÖMPE KÁROLY 7Ä: építőmester, ép váll. ácstelep és építési anyagkereskedése Budapest, Zugló, Telep-ulca 2. (Hajtsár-út sarok.) Mindenféle építő anyagok gyári áron azonnal kaphatók. Popper Zsigmond és Társa ács- és epítőmesteri vállalat BUDAPEST, V. KÉR., LIPÓT-KÖRUT 15. SZÁM. Telefon: Iroda T. 244 -73. Telep L. 916—63. Bemann Miksa oki. mérnök, tervező és építési vállalkozó út- és vasútépítés, kövezés, vasúti anyagok Budapest, VIL, Dembinszki-u. 34. Telefon : ]. 385-85. GRÁNDÍTS gyula oki. építész és építőmester BUDAPEST, L, HORTHY M1KLÓS-ÚT 16. SZÁM. Telep: VI., Lomb-utca 37.

Next

/
Oldalképek
Tartalom