Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-01-19 / 3. szám

1927. január 19. Független Budapest 3 Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul vl!::Dohál!.'"-«.1 15. 20. Rengetegen pályáznak a betöltendő állásokra Különösen a kisebb állásokra sok a pályázó. — Kik pályáznak a főbb hivatalokra. A megüresedett állásokra pályázók névsora 255 oldalas vaskos kötetben jelent meg. Egy-egy állásra át lem heten pályáznak, de van olyan állás is, amelyre 56 reflektáns jelentkezett. Különösen a kisebb állá­sokra így a különböző tiszti és kezelői állásokra akadt feltűnően sok pályázó. így példul 9 adóhivatali tiszti állásra 224. 5 végre­hajtó tiszti állásra 122, 24 kezelő főtiszti állásra 124, 31 kezelőtiszti állásra 282, 3 kezelőnői állásra 168. 2 fogalmazói állásra 77, 10 segédfogalmazói állásra 97, 7 számvevőségi tiszti állásra 177, 2 főszámtaná- csosi állásra 33, 2 állategészségügyi tanácsosi állásra 19, 2 főállatorvosi állásra 21, 7 mérnöki állásra 77, 1 főmérnöki állásra 22. 2 műszaki tanácsosi állásra 22 a pályázók száma. A főbb pozíciókra ezekhez viszonyítva aránylag kevesebben aspirálnak. Az üresedésben levő 6 műszaki főtanácsosi állásra a következő 26 pályázó sorakozott fel: Nagy Géza, Gerlóczy Tamás. Csárman Ferenc, Mészáros Antal. Kempelen Ágoston, Watzke Ede, Ivántsó István, Czéh István, Spátnyi János, Molnár Aladár, Wossala Sán­dor, Lipkuy Gyula, Koós Gábor, Ozoray Károly. Pén­zes József. Szécsi Jenő, Mihálykovics Miklós, Messik Géza, Schaffer István és Zaitz László műszaki taná­csosok. Fridrich Lajos. Lavotta Gyula és Holub József főmérnökök. Pályázott az időközben meghalt Hónig Dezső műszaki főtanácsos is. A statisztikai hivatali aligazgatói állásra hatan pá­lyáztak és pedig a következők: Siancz Ernő titkár, fíuziássy Károly segédtitkár, Jaksa Ferenc fogalmazó, fíeliczay Imre tanácsjegyző, Hetessy Ferenc nyugal­mazott főjegyző és Sajóhegyi István műszaki titkár. A Fővárosi Könyvtár igazgatói állására szintén 6 pályázó akadt az alábbiak személyében: Enyvváry Jenő a könyvtár aligazgatója, Dávid Antal főkönyv- táros, Vavrinecz Dezső könyvtáros, ifj. Gaál Mózes író, Hézser Aurél egyetemi magántanár és Trócsányi Zoltán író. A könyvtár aligazgatói állására: Dávid Antal, Ritoók Jolán főkönyvtáros, Vavrinecz Dezső. Jajczay János főtiszt, Niklay Péter magyar szocio­gráfiai intézeti tisztviselő, Kornay István ny. szám- tanácsos és ifj. Gaál Mózes pályázott. Az alievéltárosi állásra 8 pályázat érkezett és pedig Romhányi István főtiszt, Ruttkay Imre, Rakken Fe­renc, Császár Elemén ideiglenes hivatalnokok, Niklay Péter. Illés Géza hitoktató, Donánszky Dezső és Ko­vács Lajos Az erdöfölanácsosi állásra egyedül Fekete Béla erdőtanácsos nyújtotta be kérvényét. A helyettes íöszámvevöi állásra 11-en reflektálnak. Névsoruk: Klenovits Nándor, Koller György, Rein- both r^ezső. Klázer Kálmán, Lyachovits Dénes, Sze­mes Ferenc, Iváncsik József, Softies Nándor, Ercz- hegyi István főszámtanácsosok, Kornay István és Végh Rezső számtanácsosok. Az adóhivatali igazgatói állásra pályázik 9 adóhiva­tali íőszámtanácsos. Ezek: Wabrosch Károly, Hajnos Sándor, Doktay István, Vihar Károly, Weichhardt Kálmán, Ilorti Géza, Winter Sándor, Hegedűs Gyula és) Honfi Lajos. Az Állatkert igazgatói állására szintén 9-en pályáz­nak. A reflektánsok: Hilbert Rezső az intézmény je­lenlegi igazgatója, Kiselbach Gyula vegyész, Ellik Gyula a Nemzeti Múzeum állattárának őre, Greschik Jenő múzeumi őr, Hannos Tivadar osztálygeológus, Kubinyi Arisztid volt huszárszázados, Leidenfrost Gyula főiskolai tanár, Méhes Gyula egyetemi magán­tanár és Szabó-Patai József múzeumi őr. Borvendégh tanácsnok vizsgálja felül az üzemek jelentését Amíg az óriási munkával elkészül, minden egyéb munka alól felmentették. Az üzemek revíziójának kérdése két év óta húzó­dik a nélkül, hogy a megoldáshoz akár egy lé­péssel is közellebb jutott volna. Több bizottság járta végig ez idő alatt a városi üzemeket és vállalatokat és kocsiderékra való aktamennyiség halmozódott már fel abból a sok jelentésből, melyet a bizottságok vizsgálódásuk eredményéről készítettek. Számtalan­szor meghúzták a halálharangot egy sereg kisebb városi üzem felett, de mindezek ellenére sem tör­tént változás, sem az üzemek körül, sem a főváros üzempolitikájárnak terén. A múlt év elején egy újabb 12 tagú bizottságot küldött ki a közgyűlés azzal a feladattal, hogy „tanul­mányozza“ az üzemeket, ellenőrizze az igazgatást és tegyen javaslatot ú'gy a megfelelőbb ellenőrzés, mint a rendszeresebb gazdálkodás miként való végrehajtása iránt. Megbízta a közgyűlés ezt az újabb bizottságot avval is. hogy mondjon véleményt abban a kérdés­ben, vájjon valamely üzem' tevékenységének körét úgy a főváros háztartásának, mint a közönségnek ér­dekében. hogyan lehetne célszerűbben megállapítani. A bizottság vizsgálata meg is indult, azonban ér­demleges döntést nem hozhatott, mert a helyszínen nem tudták megállapítani, azokat a pontos adatokat, amelyekre szükség volt. Idő tekintetében Is sokkal hátrányosabb lett volna, ha a bizottság sorra járja az üzemeket s úgy igyekszik véleményt alkotni az egyes vállalatok igazgatásáról, rentabilitásáról és gazdál­kodásáról. Ezért elhatározták, hogy az üzemeket nem a helyszínen vizsgálják felül, hanem minden egyes vállalattól bekérik az üzemre vonatkozó legrészlete­sebb adatokat, amelyek megukbam foglalják az üzem keletkezésének módját, történetét, igazgatási szer­vezetét és gazdálkodására, meg ügykörére vonat­kozó összes részleteket. A felhívás folytán a múlt héten az utolsó jelentés is beérkezett a városháza világítási ügyosztályára, ahol Morvay Endre tanácsjegyző, az ügy referense gyűj­tötte össze az anyagot. A beérkezett jelentéseket azonnal sokszorosították s most több nagy szekrényt tölt meg ez az óriási irat­halmaz. Az üzemek jelentéseit Borvendégh Ferenc tanácsnok dolgozza most fel egy egységes, mindent átfogó elő­terjesztésben. Amikor ez az előterjesztés elkészül, összeül a 12 tagú üzem-ellenőrző bizottság s annak alapján foglal majd el megfelelő álláspontot az üzemi kérdésben. Tekinth/e, hogy a jelentések feldolgozása Jóriási munkával jár, a polgármester rendelettel intézkedett, hog> a nagy összefogó előterjesztés elkészüléséig Bor­vendégh Ferenc tanácsnokot összes egyéb teen­dői alól felmentsék. Borvendégh tanácsnok sem a közgyűlésen, sem a tanácsülésén, sem a gázművek és elektromosművek igazgatósági ülésein nem vesz részt, amíg a nagy munka be nem fejeződik. A tanácsnok a hivatalába sem jár be. hanem otthon dolgozik az üzemi előter­jesztésen. A világítási ügyosztályt ez idő alatt Sara Béla főjegyző vezeti. "iSStóKf Létraállvány kölcsönzése. MARJALAK* BENŐ BUDAPEST, reiefo„ beie,e„.ve. mény és kedvező fizetési feltételek mellett. Központi iroda : IV., Váci-utca 44. Telep, anyageladási iroda : Vili., Illés-utca 30. KOMFORT építő részvénytársaság II., ZÁRDA-UTCA 26. TELEFON: Lipót 973-39. NOVAK ISTVÁN kőművesmester, építési vállalkozó Budapest, X., Maqlódi-űt felöli Kada-utca 22. Telefon: József 12-48 Minden építési munkálatot vállal. Makovsky Ferenc Fülöp Szász-Coburg Góthai herceg Ő kir. Fensége uradalmi építésze Budapest, V1L, Abonyi-utca 4. Telefon: ]. 81-17. DRENNER SÁNDOR építész, építési vállalkozó Budapest, II. kér., Lövőház-utca 16/a. sz. Telefon: 122-08. Mohácsy László*”« Budapest, VI., Tüzér-utca 2/B. Telefon: L. 908-65, 903-23. TtfSÄCÖ DÁfl BUDAPEST, IUAjU PÄIi II., Zsigmond-utca 10. építész, építőmester Telefon 66-64. NAGY LAJOS Sr Budapest, VI. kér., Felső erdősor 25. szám. Mindenféle gyárak és építkezések tervezése és kivitelt. — Költségvetés díjmentes WIHART FERENC építész építőmester BUDAPEST, VIE, COLLMBUS-UTCA 5/b. SZÁM. Telefon : József 50 -97. SÉPAI JENŐ oki. mérnök, v. műegyetemi tanársegéd Elektric villamossági és műszaki r^t. Telelőn: Jözsel 103—11. Budapest, IX,, Tompa-utea 14. MESTER ISTVÁN oki. építész, építőmester BUDAPEST, V. KÉR., VILMOS CSÁSZÁR-ÚT 4. Telefon : Lipót 996-29 SPÁNYI ERNŐ okleveles mérnök mélyépítő- és kövező-vállalata Budapest, I., Attila-utca 51- Telefon: T. 126—69. Hermann Miksa oki. mérnök, tervező és építési vállalkozó út- és vasútépítés, kövezés, vasúti anyagok Budapest, VII., Dembinszki-u. 34. Telefon : ]. 85-85.

Next

/
Oldalképek
Tartalom