Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1926-04-01 / 13-14. szám
XXI. évfolyam. 13—14. szám. 1926. április 1. Megjelenik minden héten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre .......- 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre.............- ÍO pengő = 125.ООД korona. ____________Egyes szám ára 5.000 korona._____________ Fő szerkesztő: Б. VIRÁGH GÉZA. Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. ж Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-utca 22. (Telefon: József 45—82.) Nem szabadítják fel, legalább még egyelőre nem, a lakás- és boltbéreket. Vass József úgy látja, hogy egyelőre még nem jött el énnek a „szabadságnak“ az ideje. Tudtuk, megmondtuk előre, bogy ez így lesz és tudtuk azt is, hogy ezért az „engedményén“ busás árat fognak fizettetni, mert a házbér kérdését a kormány fegyvernek tarifa, amellyel a polgárság ellen hadakozik. Az ár, amelyet a népjóléti miniszter megjelölt: a lakbéreknek egész 75 százalékig való felemelése, mert, Istenem, a szegény háziuraknak is kell valamit adni és a népjóléti miniszter nem felelne meg hivatásának, ha a háziurakkal nem_ törődnék, akik szintén a nép-hez tartoznak. És az ő jólétük, sőt minél jobb létük a legfontosabb ebben a pillanatban, a népség többi része már kevésbbé fontos. Tehát éljenek a háziurak és éljen az ő megértő patrónusuk, Vass miniszter úr Ö excellenciája. Május elsején már a békebeli házbérnek 53-6 százalékát fizeti a pesti lakó és a háziúr olyan kamatot kap tőkéje után, amely példa nélkül való. Azt kellene hinnünk, hogy a kormány, amely ilyen módon védi a tőkések egy részét, egyformán bánik el a tőkések minden csoportjával és ugyanígy gondoskodik azok jövedelméről is, akik vagyonukat nern házakba, hanem - mondjuk — hadikölcsönbe fektették, hogy az államon segítsenek. Mert voltak, még pedig igen sokam voltak, akik összegyűjtött vagyonukat siettek az államnak felajánlani, a helyett, hogy házat vettek volna rajta, sőt voltak olyanok is, akik eladták a házukat, hogy hadikölcsönbe fektessék a vagyonukat: ezekért mért nem szakad meg a népjóléti miniszter szíve?! Ezekre, persze, egyszerű dolog, kimondani, hogy buták voltak, mert okos, úgy látszik, csak az, akinek háza van, és kétségbe tudja ejteni a népjóléti miniszter atyai szívét. Nem értjük azt a gondolkodást, amelynek egyetlen gondja a háztulajdonosok érdekeinek megvédése. Mért kell a háztulajdonos számára olyan kivételes állapotot teremteni, amilyenben ma az ország egyetlenegy osztálya sincs?! Akármily magasra emelné is a miniszter úr a házbéreket, építkezni a háziurak úgy sem fognak, mert a mai kamatviszonyok mellett a magántőke akkor sem építkezhetik, ha a békebelinél háromszor, négyszer magasabbra emelik is a házbért! Azt pedig csak nem szándékozik biztosítani a háztulajdonosok részére a miniszter, hogy a házbérjövcdelmet egyenlővé teszi a tőkék után mostanában divatos heti- kamat jövedelemmel?! ... Bécs és Berlin csodálkozva szemlélik azt a hatalmas jólétet, amelyben Budapest népe dőzsölhet; mert egyébként érthetetlen az, hogy nálunk oly rohamosan emelkedik a házbér és egészen bizonyosra kell veuniök, hogy nemcsak a háziurak jövedelme emelkedik ily példátlanul növekvő arányban, hanem a lakóké is, akik a házbért fizetik. Kedves Bécs és Berlin, ne irigyeljétek tőlünk ezt a nagy jólétet, ne legyetek kíváncsiak arra, hogy él és miből él a budapesti lakó, elégedjetek meg azzal, amitek van, a többit bízzátok a magyar népjóléti kormányra, amely gondoskodik, bőven gondoskodik arról, hogy — megteljenek a zálogházak és hogy a szegény ember utolsó párnája is a zálogházba kerüljön házbérnegyed idején. Mert, vegyétek tudomásul, hogy Budapesten a házbért a zálogházak fizetik, azok az uzsoraüzletek, amelyek hihetetlen magasra srófolják fel a pesti ember házbérét, nagyobbra, sokkal nagyobbra, mint a békebeli 100 százalékos bér volt. Elégedjetek meg azzal, hogy nem ismeritek, mi az a pesti lakbér, sőt azt sem tudjátok, mi az a zálogház. A zálogházak a, pesti háztulajdonos örömei. A zálogházak és Vass József. Itt van április, jön a gyönyörű kikelet, fakadnak a rügyek, és közeledik az áldott május. Május? A „csodaszép május?“ Amikor a pacsirta dalol és vidul a határ? Igen, jön a május, a csodás és a pesti ember reszketve gondol rá, sietve nézi, maradt-e még egy-két párnája, amit a zálogházba vigyen, mert itt a csodaszép május, a háziurak öröme. A háziúr az egyetlen, aki gyönyörködik a Az elüldözött tanerők fegyelmi ügyeinek штате!vételére úgy a demokratikus bllokk, mint a főváros részéről megtörténtek a szükséges előkészületek. Eddig úgy volt, hogy az elnöki ügyosztály két referense végzi a revízió egész munkáját, de a folyton szaporodó anyagra való tekintettel belátták, hogy két munkaerő ennek a körültekintő, egyre hatalmasodó feladatnak az elvégzésére elégtelen. A városházán ezért úgy határoztak, hogy még két referenst osztanak be a fegyelmi ügyek újrafelvételének letárgyalására, de a két újabb referens személyét illetően döntés még nem történt. A kultuszminisztériumból nap-nap után érkeznek le a miniszteri jóváhagyások a fegyelmi ügyek újra- felvéteffe tárgyában. A kultuszminiszter nemcsak azok ügyének revízióját engedélyezte, akik közve- tetlenül a minisztériumhoz nyújtották be ez irányú kérvényüket, hanem annak a u .lemnek az ügyében is kedvezően döntött, akik ügyében a revíziót a demokratikus blokk kérte. Eddig közel 50 fegyelmi ügy újrafelvételét engedélyezték. Sikerült megszereznünk a revízió alá kerülő tanerők majdnem teljes névsorát, amely a következő: Horváth Jolán, Unger Vilmosné, Szűcs Soma, Erdős Adolf, Hajnal Sándor, Molnár Zoltánná, Egly SánAz elmúlt évek alatt talán legtöbbször szerepelt a közgyűlési viharoknál és a bizottsági üléseken Zilahi- Kiss Jenő dr. volt alpolgármester neve. A demokratikus blokk részéről az ő személyével kapcsolták össze a közoktatásügyi kérdéseket s' mindenért, ami történt, őt tették felelőssé. Tagadhatatlan, hogy mindazért, ami az utóbbi években közoktatásügyi téren történt, elsősorban az az ellenforradalmi rendszer felelős, amelynek pártpolitikai exponensei nem túlságosan vállalták a politikai felelősseget. A közoktatásügyi bizottság egyik ülésén névszerint is megnevezték azt a bizottsági tagot, aki egyik indítványával elindította a történteket, azonban az illető nem tartotta szükségesnek, hogy válaszoljon. Most, hogy a törvényhatósági bizottság legutóbbi közgyűlésének napirendjére felvették dr. Zilahi-Kiss Jenő volt alpolgármester és Schöberl Ferenc volt tanácsnok nyugdíjazási ügyét, a két B-lístára helyezett főtisztviselő ismét az érdeklődés középpontjába került. A közgyűlés ugyan nem tárgyalta az ügyet, mert a tanács köszönetét akart szavaztatni a nyug- díjazandóknak és' a demokratikus blokk ezt provoká- lásnak vette, minélfogva az előrelátható viharokra való tekintettel, lekerült az ügy a napirendről. Schöberl Ferenc nyug. tanácsnok az Elektromos Művek egyik osztályát vezeti ezidőszerint s most már nem törődik politikával),, csak a munkának éh májusban, aki megérti a természet szépségeit, akiben vidul a lélek és akinek lelkében virág fakad. És ott áll mellette Vass József, aki ódát dalol a májushoz, utána pedig elégiát a háziurakhoz. Mi pedig itt lenn a mélyben zokogunk, mert itt a május és sietve szedjük össze megmaradt rongyainkat, hogy feláldozhassuk a május és a háziúr oltárán. Üdvözlégy tavasz, te szent, *te csodás, iidvöz- légy ver sacrum, morituri te salutant!... dor, Toliiay István, Palotás Miklós, Szűcs Jenőné, Sokrak Mihály, László Ferenc, Szőke Béla, ár. Pécsi Berta, Kavéggia Frigyes, Sipo ez Marianna, Székely Lajos, Ruther Gyula, dr. Kelen Ferenc, Schönberger Simon, Gillich Jakab, dr. Vaculik Lászlóné, Bodó József, dr. Gokler Lajos, Lengyel Miksa, Ró- zsay Henriin, Ungár Géza, Baráith Géza, Fenyő Béla, özv. dr. Káli Hegedűs Józsefné, Bereczky Béla, Gurka Károly, Horváth Ernő, Schneller Imre, Varsányi Endre, Vécsey Győző és Neumann Edéné. A demokratikus blokk a revízió állá kerülő fegyelmi ügyek vitelére jogvédő irodát létesített, ahol tanácsokkal látják el a sérelmet szenvedett tanerőket, s beszerzik az összes megszerezhető védelmi adatokat. Kijelölték azokat az ügyvédeket is, akik a tanerők védelmét fogják ellátni; ezek a következők. A demokrata párt részéről: Földváry Béla,- Polónyi Dezső, Petje} F.ruő. Földes István, Sebestyén Ernő, a szociáldemokrata párt részéről Lukács Béla, Kiss Jenő, Gonda Béla, Farkas Zoltán, Györki Imre, a Kossuth-párt részéről: Vámbéry Rusztem és Koll- mann Dezső. A revízió a 73.776/1907. számú kultuszminiszteri rendelet alapján fog lefolyni, amely előírja a fegyelmi ügyek újráfelvételénél követendő eljárást. A húsvéti ünnepek után rövidesen már megkezdik az első fegyelmi revízió nyilvános tárgyalását. Ismerősei előtt azonban többízben hangoztatta, hogy tanácsnok korában mindig a törvényes rendelkezések szigorú betartásával cselekedett és soha törvénytelen dolgot nem művelt. Dr. Zilahi-Kiss Jenő nyug. alpolgármesterről senkisem tudja, hol van, mit csinál s ezért érdekesnek tartottuk az iránt érdeklődni, hogy milyen álláspontot foglal el bizonyos kérdésekben. Zilahi-Kiss Jenőhöz közelálló helyről a következő információt kaptuk: — Zilahi-Kiss Jenőt fájóan érintette, hogy B-listára való helyezése idején a keresztény-párt vezérei nem erőltették meg magukat, hogy öt megvédjék, szinte szó nélkül beleegyeztek elejtésébe s vele együtt elejtették Schöberl Ferenc tanácsnokot. Pedig a város tanácsában csupán ők képviselték a volt közgyűlési többség álláspontját száz százalékig. — Mikor a létszámcsökkentési rendelet megérkezett, siettek az ügyet elintézni és a В-listát elkészíteni. 11a ezzel az aránylag gyors elintézési móddal szembeállítjuk a státusrendezés most húzódó elintézését, lehetetlen meg nem állapítani, hogy a kurzus egyes embereket politikailag felhasznált s ugyancsak politikai okból elejtett. Mi történik most a státusrendezéssel? Az összes' Közel 50 tanerő ügyének revízióját rendelték el eddig. Husvét után lesz az első fegyelmi ügy újrafelvéieli tárgyalása. авйзвянбчаагццд щщтттщт/ттяйттяттттттшттятттттштщшттттштттшттт Zilahi-Kiss Jenő visszavonult és keserűséggel gondol a múltra. и .... >1Ыи11ц11а>ДЦДД&И№Л1—itum—. Ne m fogadta el a felajánlott állásokat. — Fáj neki, hogy régi barátai közül senkisem védte meg a támadások ellen. — A MOVE országos szervezésére kérték fel, de nem vállalkozott. Legmodernebb gyógy- intézet sebészi és bel- betegek részére Dr. 1 r PAJOR-SANATORIl Magánklinikái osztályon teljes ellátási díj napi 111 RlinaPFST, «III. Idegbetegek, üdülők gyógy- ifp V4S-IITr.ai7.s7. helye, vízgyógyintézet, nap,50.000 korona. és légfürdők. Várospolitikai és közgazdasági lap.
