Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1926-12-15 / 50. szám
XXI. évfolyam. 1926. december 15 50. szám. Megjelenik minden héten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre ......... 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre.............. ÍO pengő = 125.000 korona. Eg yes szám ára 5.000 korona._____________ Fő szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA. Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-utca 22. (Telefon : József 45—82.) Budapest lelke megnyílik ezen a héten, Budapest népe beszélni fog, véleményt mond arról, mit akar, hogyan érez, mik az álmai, lelkének titkos ábrándjai. Az urnák elé járul e héten Budapest és ott némán, hang nélkül fog beszélni, hogy a polgári lelkiismeretnek terrortól mentesen, őszintén, csupán a szív és ész szavára hallgatva adjon kifejezési. A nyílt szavazásid vidéki kerületekben a kormány politikája százszázalékos győzelmet aratott. Ez ágy értendő, hogy az ellenzéki jelöltek felléptek, a szolgabíró és a csendőr pedig döntött: megállapította, hogy ki legyen a kerület képviselője. A nyílt szavazásos vidéki mandátumok sorsába nem volt beleszólása a választó közönség akaratának, ott a „küzdelem“ eldőlt akkor, amikor a kormány megejtette a maga jelöléseit. A hatalom minden erejével pusztították az ellenzéket, de különösen nagy gonddal ügyeltek arra, hogy a Kossuth Lajos politikájának, a jogegyenlőség, polgári szabadság és demokrácia eszméjének egyetlenegy képviselője se legyen az eljövendő magyar parlamentben, az új képviselőházban. A vidéki választások eredményére ad most választ Budapest népe, amelynek módjában áll becsületesnek, őszintének maradnia, mert a titkos szavazás megóvja a terrornak attól a szörnyű nyomásától, amely ezeken az úgynevezett választásokon ránehezedett kétségbeejtő erejével a vidéki magyar polgárság lelkére. Százszázalékos a kormány többsége a nyílt kerületekben, meglátjuk, mekkora lesz ez a többség Budapesten, a függetlenség, a műveltség, a magyar szellemi és gazdasági élet szívében, agyában. A pestkörnyéki választások eredménye részben már megadta a feleletet a kormány választási helyzetjelentésére és megmutatta a 100 százalékos többség mivé zsugorodik össze, ha nincs mellette a csendőrszurony, forgalmi adóellenőr és szolgabírói önkény. Budapest folytatja a válaszadást, a pestkörnyéki és egyéb vidéki titkos kerületek után most a magyar főváros népe is megszólal. Nem tudhatjuk még, mit fog mondani Budapest, ez a néma szfinx, de egyet egész bizonyosan tudunk már most is: a kormány kisebbsége már egészen bizonyos. Nem kétséges, hogy Budapesten megbukott az az „egységes“ politika, amely diktatúrára törekszik, nem tűr ellen- véleményt és önhatalmúlag akarja elintézni az ország sorsái, a nélkül, hogy törődnék az ország népének akaratával. Budapest népe szavazni fog és ez _a szavazás nem fog százszázalékos örömet okozni a kormánynak. Csodálatos, hogy a titkos szavazásit kerületekben nem tud a kormány olyan eredményekre hivatkozni, mint amilyenekre a vidéken hivatkozik, csodálatos, hogy Budapesten, Pest- környéken, Szegeden, Hódmezővásárhelyen mást akar az ország, mint például Kiskunfélegyházán, ahol Horváth Zoltán megbukott^ Pedig az ország Bethlenéket akarja, sőt kivétel nélkül, utolsó kerületig csak ők kellenek az országnak, érthetetlen, hogy Szeged, Hódmezővásárhely és a többi színmagyar metropolis ugyanúgy nem akarja Bethlenéket, mint a bűnös Budapest. Szerencséje ez Budapestnek, mert most már nein ő lesz egyedül bűnös, melléje kerülnek a szégyenpadra a nagy magyar városok is, amelyek ezentúl épp oly nemzetköziek, destruktívek, bűnösök lesznek, mint mi vagyunk. A pártdiktatúra teljes lesz, akármit mond is Budapest és a többi titkos szavazáséi kerület. Ennek a választásnak azonban sokkal súlyosabb következése lesz a kormányra, mint ahogy Bethlenék gondolták, és nékiink úgy tűnik fel, hogy Bethlen ezt a mostani választási karrika- túrát szándékosan rajzolta ilyen torzra, hogy annál kirívóbbá tegye a nyílt szavazás lehetetlenségét. Igaza van Bethlennek, amikor ad absurdum vitte a nyílt szavazás terrorját, mert így felnyitotta az ország szemét és megmutatta mindenkinek, hogy látván láthassa: hazugság és ámítás a nyílt szavazás, meghazudtolása a becsületnek, mert lám a titkosság mellett az eredmény teljes ellenkezője annak, amit a nyílt szavazás hozott. A nyílt szavazás temetése volt ez a „választás“, amelyet mintha azért rendezett volna így meg Bethlen, azért csinálta volna végig ilyen kegyetlen erőszakkal, hogy egyszersminden- korra lehetetlenné tegye. Ez sikerült is: nyilt választás ezek után többé nem lehet Magyarországon. Bethlen ezzel a választással ledöfte a nyilvános választást, végkép megölte és nagyobb propagandát csinált vele a titkosság mellett, mint amennyit az összes ellenzék valaha is tudott volna produkálni. Budapest népe, amely most az urnák elé járul, vesse le saruit, amikor a választási helyiség küszöbét átlépi, mert szent az a hely, ahová belép. A nemzet jövőjének sorsát Budapest népe dönti el, a nyilvános szavazás halálát az iaz eredmény pecsételi meg, amely a budapesti választási urnákból fog kisarjadzani és amely azt hirdeti, hogy az ország népe ragaszkodik a szabadsághoz, jogegyenlőséghez és becsülethez, hogy undorral fordul el a reakciótól, amelynek fekélyét mesterségesen tenyésztik a nemzet szenvedő testén — nyilt szavazással. Tisztulás a demokrata-pártban. A megbízhatatlan elemek kiválása. — Orientálódások a húsosfazék felé. A tisztűjítás után, mint ismeretes, bizonyosfokú egyenetlenség keletkezett a demokratikus blokk pártjaiban s különösen a demokratapártban hangzottak el élesebb kifakadások a sikertelen választások miatt. Már akkor előrelátható volt, hogy a pártban egészséges tisztulási folyamat fog megindulni s kiválnak azok az elemek, amelyek mindig csak a saját egyéni érvényesülésüket és érdeküket keresték, de sohasem tudtak áldozatot hozni a közért. A tisztviselő-választások befejezése után meg is indult ez a folyamat s elsőnek két egyforma nevű „demokrata" hagyta ott a pártot s mindketten beléptek abba a pártcsoportba../.bnj egyéni érvényesülésükre kedvezőbb talajt véltétMe' BciLzni: — a Ripka- pártba. A két hangos varosat'janak ez a frontvaftoz- tatás nem jelentett egyebet, mint újabb állomást közéleti pályafutásukon, mely eredetileg a Wolff-pártból indult ki. Amikor a keresztény kurzus csillaga ragyogott a magasban, akkor Wolíf-pártiak voltak, amikor ez a csillag hanyatlott s a demokrácia szelleme kerekedett felül, akkor demokratákká vedlettek s most, hogy a Bethlen-párt aratja a terror segítségével példátlan politikai sikereit, a Ripka-párt mellé szegődtek csatlósoknak. Az ilyen elemek kimaradása inkább haszna, semmint vesztesége az ellenzéki pártoknak, mert egy programmot csak fanatikus, áldozatrakész harcosokkal lehet diadalra vinni sí nem a konjunktúra szerint változó elemekkel. A demokrata pártban ezzel még nem ért véget az elégedetlenkedők kiválása. Az országgyűlési kép- viselőváiliasztások sikertelensége szintén növelte a pártiitők számát s ezt a jó alkalmat Ripkáék igyekeztek mindenféle mézeS-mázos ígérgetéssel a maguk javára kamatoztatni. Állítólag tizenegy копшлкГлга-Плт^«*«!: Шаг el is csanuottak ezek a kortesigeretek és ezek már be is jelentették a demokrata pártból való kilépésüket és egyúttal a városházi Ripka-pártba való belépésüket. A demokrata párt pedig számban megfogyva, de erőben gyarapodva, fogja tovább állni a nagy küzdelmet, mert akik bennmaradtak a pártban s hűek maradtak a demokrácia gondolatához, nem csüggedve végzik tovább kötelességüket. 1м«акта1тмммвм11ммм1 Két milliárd a főváros hivatalos választási költsége. A költségek megtérítését kérik a kormánytól. Szerdán befejeződnek Budapest területén is az országgyűlési képviselőválasztások. Három választó- kerületben öt párt küzd a főváros 25 képviselői mandátumért, még pedig a budai választókerületben 4 párt, a két pesti választókerületben pedig 5—5 párt. A szavazólapokon sorshúzás útján jelölték kii az egyes pártok listájának sorrendjét. A sorshúzás eredményeként a három választókerületben a szavazólapok a következőképen festenek: I. (budai) választókerület. 1 Keresztény-párt 2 Demokrata-párt 3 Szocialista-párt 4 Egységes-párt Wolff Károly Pakots József Peidl Gyula Kozma Jenő Kossalka János Gál Jenő Kéthly Anna Szilágyi Lajos II. (északi) V álasztókerület. 1 2 3 4 5 Demokrata-párt Rassay Károly Sándor Pál Egységes-párt Ugrón Gábor Dési Géza Fajvédők Zsilinszky Endre Méhely Lajos Szocialista-párt Peyer Károly Propper Sándor Keresztény-párt Ernszt Sándor Csilléry András i) választókerület. i Keresztény-párt Buday Dezső Friedrich István III. (dél 2 Fajvédők Gömbös Gyula Szemere Béla 3 Egységes-párt Kállay Tibor Usetty Béla 4 Szocialista-párt Farkas István Vanczák János 5 Demokrata-párt Bródy Ernő Pakots József Legmodernebb gyógyintézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PAJOR-SANATORIUM "S! Magánklinikái osztályon teljes ellátási dij napi 150.000 korona. Idegbetegek, üdülők gyógyhelye, vízgyógyintézet, nap- és légfürdők. Várospolitikai és közgazdasági lap.
