Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1926-10-06 / 40. szám
2 Függeilen Budapest 1926. október 6. Polgármesterválasztás után — Milyennek látják a helyzetet a közgyűlési pártok. — A fővárosi törvény revízióját követeli a demokratikus blokk. — A keresztény párt alkotó munkát ígér. _Ereky Károly szerint a községi polgári párt polgármesterválasztási kabaréja muesai eszközö kkel volt rendezve. — A közgyűlés vezető tagjai nyilatkoznak a „Független Budapestének. Ami megtörtént, megtörtént. Alkotmányos formák közt választották meg Sipőcz Jenőt hat évre polgármesternek, és mi. akik féltékenyen őrködünk a főváros alkotmánya felett, kénytelenek vagyunk belenyugodni abba, hogy a kurzus uralma még nem ért véget a városházán. Mi lesz most? Hogy alakul ezek után Budapest jövőjének képe? Ez a kérdés izgat mindenkit, mindenki erre vár feleletet és az, hogy milyen hatással van az eredmény a blokk pártjaira. A Független Budapest tudósítója ezt a kérdést intézte a pártok vezető tagjaihoz. Kérdésünkre az alábbi válaszokat kaptuk: Bánóczy László dr. : — A polgármesterválasztás eredménye szerdai szavazás után már nem volt kétséges. Sipőcz mellett már akkor felsorakoztak — szinte túlnyomó többségben — a kinevezettek s a tisztviselők java része, ami bizonyára a Ripka-pártot lepte meg a legjobban. Viszont a blokk polgári része, sajnos, nem csoportosult maradéktalanul Bárczy mellé. Pénteken, azután nem is történt egyéb, mint az, hogy ennek a konsternációnak a konzekvenciái érvényesültek. Az eredmény azt is bizonyítja, hogy a. fővárosi törvény, amely kitalálta azt az egész világon páratlan rendszert, a kinevezésekkel felhígított önkormányzatot, bevált a kormány szempontjából, mert megszerezte a többséget annak a jelöltnek, aki mögött a 250 választott bizottsági tag- közül 114 áll. A szociáldemokrata frakció helyzete a választás után teljesen világos. Megvan a gondosan kidolgozott és a létező viszonyokkal számoló községi programmunk, ennek megvalósítása érdekében küzdünk teljes lendülettel, minden demagógia és korlátozás nélkül s biztosak vagyunk abban, hogy a közgyűlés velünk tart alkotásra irányuló munkánkban. Az új polgármester pártokon való felülállást és objektivitást hirdetett bemutatkozó beszédében. Pártunk teljesíteni fogja azt a kötelességét, hogy ennek bizonyítására mielőbb és állandóan alkalmat szolgáltasson a polgármesternek. —- Sipőcz Jenőre polgármestersége új korszakában nehéz feladatok várakoznak. A közgyűlés elé számos szociális javaslat fog kerülni s ezek eldöntésénél majd meglátjuk, mi igaz abból, amit Sipőcz Jenő polgármesterré avatásának estéjén a közgyűlési teremben fogadott s állni fogja-e akkor is az objektivitást és a pártokon felül való emelkedést? Bresztovszky Ede: — A pénteki polgármesterválasztás eredménye a szociáldemokrata párt községi frakciója számára azzal a konzekvenciával járt, hogy megerősíti a pártot az 1924. évi választási törvény ellen folytatott harcában. Már a törvény tárgyalásakor kifejeztük álláspontunkat, hogy ez a reakciós törvény megakadályozza a választók akaratának szabad érvényesülését. Tudta jól ezt a kormány is. és épp azért nem volt hajlandó a törvény rendelkezésein változtatni. Most itt volt az idő a reakciós törvény gyakorlati alkalmazására s őszintén mondhatjuk, hogy a törvény beváltotta a kormány által hozzáfűzött várakozásokat. A törvény által a közgyűlésbe kiküldött kinevezett és hivataluknál fogva tagok és a kurzus exponált tisztviselői a választott többség akaratával szemben Sipőcz Jenőt választották meg polgármesternek. Minthogy a törvény mai formájában érvényben van, természetesen kénytelenek vagyunk ezt az igazság és a jog felrúgásával hozott döntést tudomásul venni. Hogy mit várunk Sipőcz Jenő új polgármesterségétől, arra nézve Sipőcz eddigi polgármesteri múltja megadja a választ. Ereky Károly : — Nem mondhatok mást a polgármester- választásról, minthogy elfogadom és elismerem a tényleges többség akaratának megnyilvánulását. Nem keresem, hogy ez a többség hogyan és miként jött létre, mert végeredményben nem ez a fontos, Hanem az, hogy a többség csakugyan van s képes volt a döntést a maga javára megszerezni. A választásban reám csak az a tény hatott elkedvetle- nítölcg és kellemetlenül, hogy a kormánypárt vezetősége sorozatosan viszi bele a pártot csúfos kudarcokba, szégyenteljes bukásokba, amelyeknek bekövetkezése mindenkor előrelátható volt. A községi polgári párt polgármesterválasztási kabaréja valóságos muesai eszközökkel volt rendezve, s hogy ez a kis eredmény is felmutatható, az csak azzal magyarázható, hogy a fáradhatatlan rendezők angyali optimizmusát megszánták egy páran. Ez a szánalom azonban nem mossa le az újabb kudarcot, amelynek bélyege örök időkön ott fog sötétleni a párt történetében. Harrer Ferenc : — A szerdai első polgármesterválasztáson elintéződött a pénteki pótválasztás sorsa is. A szerdai választáson még az önkormányzat akarata nyilvánult meg, de előrelátható volt, hogy az autonómia szavának nem sok szerepe lesz a pótválaszíáson. Ez a szomorú várakozás be is következett, amennyiben a második választáson az önkormányzatot csorbító törvény keretein belül a mesterséges többség győzött. Én azonban nem tartom katasztrofálisnak a választás eredményét, nem történt más, mint hogy egy nagy küzdelem első összecsapásában mi maradtunk alul. De hátra van még sok olyan küzdelem, amely döntő lehet a budapesti városháza kormányzására. A demokratikus eszmék nem szenvedtek megsemmisítő vereséget s hiszem, hogy a megtépett zászló a nagy harc végeztével még diadalmasan fog a városháza ormán lengedezni. Joanowits Pál: — Amit előre láttunk, bekövetkezett. Józan számítás szerint nem is lehetett más eredménye a nagy gonddal előkészített polgármesterválasztásnak, mint amit a pénteki nap hozott. A keresztény es nemzeti eszme erősebben él a lelkekben, mint valaha ési ez a magyarázata, hogy Budapestnek nem lehetett sl nem lehet más polgármestere, csak az, aki keresztény és nemzeti alapon tudja irányi- tani Budapest jövő sorsát. Sipőcz Jenő működésé- tol azt várom, ami az ő multbani működését jelle- mezte, konciliáns, puritán és becsületes munkát a főváros lakossága és a köz érdekében. Klär Zoltán: A polgármesterválasztást a Ripka-párt álnoksága döntötte el. Ennek a pártnak tagjai olyan egyesületeknek és klubboknak az élén állnak, amelyeknek tagjai 90 százalékban zsidók. Meggyőződésem, hogy ezek a zsidók nem fognak belenyugodni abba, hogy elnökeik, akár prelátusi orná- tusban is, az orruknál fogva vezessék őket. Ezek, ha a^ mostani vezetőséget továbbra rs megtűrik, szinten árulói lesznek a liberalizmusnak. Az egész választási harcban az volt a legémelyítőbb amikor az első választás után Kozma Jenő úr boldogságtól és kéjtől vonagló arccal rögtön leült Wolff Károllyal tárgyalni. Meggyőződésem, hogy a ke- i esztény párt nagyon rövid ideig fogja élvezni ennek a győzelemnek mámorát. Ha volt bennünk harckészség és elszántság, akkor az most százszorosán fog felvonulni Wolf fékkai szemben. A mi pártunk, a Kossuth-párt minden tagja a legnagyobb harci készséggel fogja teljesíteni kötelességet s ezt a küszöbön álló többi tisztviselőválasztás során fogja elsőnek tettekkel bizonyítani. Nagy Vince: A polgármesterválasztás eredménye, bár menynyire íesujtó és csalódást keltő is, és ha konstatálnunk! kell is a liberális szavazatokkal megválasztott Ripka-párti tagok árulását, mégsem alkalmas arra, hogy csüggedést keltsen sorainkban. Tudatában vagyunk annak, hogy Budapest polgársága és munkássága a tavalyi választáson nagy többséggel a Wolff-Sipőcz rezsim ellen döntött. Nemcsak a blokk képviselői, hanem az Ugron-pártnak és a Ripka-pártnak tagjai is a demokratikus góndol- kozású polgárság szavazatait kapták meg. Sipőcz polgármester úr csak a 88 tagú Kei esztény Községi Pártra támaszkodliatik új polgármestersége alatt s ha azt akarja úgy ő, mint a pártja, hogy az elkövetkező hat év alatt békés, alkotó munka legyen úrrá a városházán, ezt csak úgy érhetik el, ha nem elbizakodottan indul neki az elkövetkező hat évnek, hanem a demokratikus blokk és a mögötte álló polgárság és munkásság nagy többségének erejét is respektálni akarja. A magunk részéről, most már tisztán látva a helyzetet, hogy a Keresztény Párt és a Ripka-párt tagjai mennyire egymásra találtak a kurzus feltámasztási kísérletében, teljesíteni fogjuk, kisebbségi kötelességeinket s az eddiginél is szigorúbb ellenőrzői leszünk a most kezdődő városházi uralomnak. A magunk teljes komolyságának megőrzésével, minden rendzavarás nélkül fogunk továbbra is együttműködni a most többségre jutott pártokkal, mind addig, amíg viselkedésükkel számunkra az együttműködést lehetővé teszik. Pakofts József: Vesztett, csata után természetesnek találom, bogy a politikai oknyomozó történelem sietve állapítja meg a vereség súlyos taktikai okait. Én azonban azon az állásponton vagyok, hogy hiába lett volna minden, mert hiszen a választás körül mutatkozott jelenségek leleplezték azokat a szőveTungsram-izzólámpák tiszta, fehér fénnyel égneK, tartósak, gazdaságosak. ———— ■ J vényes és elszánt földalatti kurzus-kapcsolatokat, amelyek már elmosódottaknak látszottak a sok politikai hazugság közepette. Nincs itt arany középút, nincs itt úgynevezett polgári párt, ellenben elevenen él a kurzus szelleme, amelyet elsősorban a kormány képvisel. Wolff Károly és pártja, mint ellenfél, kemény harcokat vívott velünk s mi álltuk a harcot nehéz időkben, megalkuvás nélkül. A harci szellem és a' becsületes kitartás nem változott meg most sem a demokratikus pártoknál, ellenben jelentkezett a törvény által mesterkélten kialakított közgyűlésen az a számbeli többség, amely a kurzus preventív védekezése volt a maga hatalmának biztosítására. A kormány volt az, amely kinevezett tagjai által győzelemhez segítette a kurzust és gondoskodott arról, hogy az arany középút pártja is a jobbszélső pártok felé vezesse tagijait. A polgárság a polgármesterválasztás eredményéből levonhatja a nagy tanúságot. Vigyázat, ne játsszunk többet az úgynevezett kiegyenlítésnek és társadalmi megbékü- lésnek az illúziójával, mert nincs pardon a jámborok számára, akik felülnek a megtévesztő jelszavaknak. Sipőcz Jenő új polgármester működésétől mi mást nem várhatunk, mint amiben eddig volt részünk, Semmi jót, semmi kellemeset, semmi előnyöset sem a főváros, siem a polgárság számára. Peyer Károly: A polgármesterválasztás eredményére el voltunk készülve, mert csodának kellene történnie ahhoz, hogy a reakcióval szemben az igazság és a szabad akarat érvényesülhessen. Ez a csoda nem következett be s a kormány kirendelt segédcsapatai segítségével újra a kurzus ül orgiát Budapest romjai felett. A felszabadítás nem sikerült, de ez néni csiig- geszt el bennünket. Ütni fog egyszer — remélhetőleg mielőbb a feltámadás órája is és ez a fekete péntek, mely újabb hat gyászos évet rakott a főváros vállaira, csak sötét emlék lesz a múltból, amelyet majd elfeledtet a jövendő újjászületés.
