Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1926-09-08 / 36. szám
2 Függeilen Budapest 1926. szeptember 8. haladásnak tekinthető. Wolff Károlyt különben el- kedvtelenítették az utóbbi napok eseményei. Beletörődött már Sipőcz bukásának gondolatába is, jgyedül Buday Dezső vigasztalja őt azzal, hogy Sipőcz esélyei nem reménytelenek. Azonban ő__ sem tudja számszerű módon alátámasztani vélekedését s titokban ő is elismeri, hogy a polgármesterkérdés sorsa a demokratikus blokk kezébe van letéve. A polgármesterkérdés megoldását a Wolff-párt egyik része az alpolgármesteri állások ügyével is egybekapcsolta. A párt megelégednék már azzal is, hogy a két alpolgármesteri állásban ne történjék változás s Bárczy polgármestersége eset éti vigaszt nyujhatna a két alpollgármesterség. Ezt a felfogást elsősorban a Friedrich-csoport és a keresztényszocialisták csoportja vallja. Zilahi-Kiss és Schöberl tanácsnok visszatérési kísérlete. — Reménytelen próbálgatások a tisztújítás alkalmával. — Szombaton hozzák nyilvánosságra mindazoknak névsorát, akik a fővárosi tisztújításra benyújtották pályázataikat. Az elnöki ügyosztály a lista mielőbbi elkészítése miatt a pályázati kérvényeket kisebb csoportokban kérte át a főpolgármesteri hivataltól, úgy, hogy mire a jelentkezési terminus lejár, az ügyosztály teljesen elkészül a névsor összeállításával. A jövő hét közepe táján hivatalos nyomtatásban is megjelenik a pályázók névsora. A városházán sokat beszélnek arról, hogy kik azok a kívülről pályázó tisztviselők és В-listások, akik benyújtották pályázataikat. A legérdekesebb ezek között mindenesetre Zilahi-Kiss Jenő В-listás alpolgármester és Schöberl Ferenc В-listás tanügyi tanácsnok neve, akik mindketten a pályázati idő utolsó napján fogják beadni kérvényeiket. Zilahi-Kiss és Schöberl régi állásaikat szeretnék visszaszerezni és kérvényükben az alpolgármesteri, illetve a tanácsnoki állást pályázák meg. A két B-listás volt főtisztviselő mintegy másfél évvel ezelőtt került В-listára a fővárosnál, s annak idején végkielégítés helyett nyugdíjazásukat kérték. A közgyűlés azonban mind a mai napig nem szavazta meg Zilahiék nyugdíját, mert a tanács a nyugdíjazási előterjesztésben köszönetét és elismerést akart szavaztatni В-listára került kartársainak. A közgyűlés azonban Zilahi-Kiss és Schöberl működését nem tartotta olyan kiválónak, hogy azért elismerést érdemelnének s megtagadta ilyen módon a nyugdíjazás megszavazását. Háromszor került le olyan előzmények után a nyugdíjazási előterjesztés a közgyűlés napirendjéről és Zilahi és Schöberl ezért nyugdíj helyett még most is — teljes fizetést kap. A fővárosi nyugdíjszabályzat értelmében a tisztújítás alkalmával a nyugdíjazás előtt álló tisztviselőknek is be kell nyújtani pályázatukat a megfelelő állásokra, miután a pályázat elmulasztása esetén elvesztik nyugdíjazás jogosultságukat. Zilalii-Kiss Jenő és Schöberl Ferenc már ezért is élnek jelentkezési jogukkal és benyújtják pályázatukat az alpolgármesteri és tanácsnoki állásokra. Titkon azonbam mindketten abban reménykednek, hogy a Wolff-párt testületileg melléjük fog állani és a tisztújításnál, és ha nem is mindkettőjüket, de legalább is egyiküket újra beválasztja a tisztikarba. Zilahi-Kiss és Schöberl napok óta tárgyalnak a Wolff- párt vezéreivel ebben az ügyben és ígéretet is kaptak megválasztásukról. Wolffék, és velük együtt Zilahiék abban reménykednek, hogy az alpolgármesteri és tanácsnoki állásokra sok lesz a pályázó s ennek következtében a szavazatok megoszlása folytán egy-egy jelöltet kevés számú szavazattal is meg lehet választani. Ezeket az állásokat tudvalévőén viszonylagos szótöbbséggel választják, nem abszolút szótöbbséggel, mint a polgármestert, s így ha egy alpolgármester-, vagy tanácsnokjelölt csak egyetlenegy szavazattal is többet kap. mint a másik, az már törvényesen meg van választva. A Wolff-párt most azt akarja, hogy tagjai testületileg szavazzanak le Zilahi-Kissre és Schöberlre. és azt remélik, hogy 80 szavazattal újra meg tudják választani В-listára került politikai zászlóhordozóikat. Csakhogy a többi pártok is résen vannak és Zilahi- Kiss Jenő és Schöberl Ferenc visszatérési kísérletét már az indulásnál meg fogják akadályozni, azzal, hogy a két В-listás tisztviselőt egyáltalán nem jelölik a választásra. Ripkáék mindenáron kompromisszumra törekszenek A polgármesterválasztás küzdelmei. — A blokkot nem lehet legyőzni. — Ki legyen a kijelölő választmány einöke. — Különös jogi helyzet. — Dr. Szabó Imre tiszti főügyész nyilatkozata. Két nap múlva, pénteken jár le a jelentkezési határidő a tisztújítás alkalmával betöltendő állásokra. Ezzel a terminussal lezáródik a tisztújítás első izgalmas felvonása s a következő napokon lázas gyorsasággal történnek, meg az előkészületek a második, a döntő felvonás megkezdése, magára a választásra Amikor ezeket a sorokat írjuk, több mint 250 pályázati kérvény érkezeti már be a jelentkezőktől, s miután az aktív tisztviselők nagyrésze közvetlenül a határidő lejárta előtt szokta beadni kérvényeit, számítanak arra, hogy körülbelül 350—400 reflektáns fog harcba indulni a 178 betöltésre kerülő állás elnyeréséért. Egyedül a polgármesteri állásért immár hatan állottak a starthoz, még pedig elsősorban Bárczy István, Sipőcz Jenő, Ripka Ferenc és újabban Márkus Jenő, tolkusházy Lajos és Buzáth János. Tizedikéig minden valószínűség szerint még akad 1—2 pályázó, aki bejelenti igényét a polgármesteri állásra, de a választáson háromnál több pályázó nem igen fog részt venni. A többiek még a jelölési megtörténte előtt, de legkésőbb a választás megkezdése előtt bejelentik visszavonulásukat, mert az alpolgármestereknek és az egyéb, kombináción kívül eső jelentkezőknek nem más a céljuk, mint hogy nevük forgalomba kerüljön és ilykép is dokumentálják, hogy megfelelőknek találják magukat a polgármesteri állás betöltésére. A várospolitika harctere rendkívül zajos a polgármesterválasztást megelőző előcsatározásoktól. A pártok vezetői, az előre haladott időre való tekintettel, kivétel nélkül haza érkeztek s megkezdték pártjaik kebelében a tanácskozásokat a nagy kérdésről. A pártkonferenciák jegyében indult meg ez a hét, hétfőn a szociáldemokrata párt, kedden a Wolff-párt tartott beható, bizalmas tanácskozásokat, a hét végén pedig a demokratapárt és a Ripka-párt beszéli, meg a helyzetet s a helyzet által kívánt teendőket. Általában az a nézet, hogy mind a három párt egyforma makacssággal tart ki jelöltje mellett és egyelőre még kompromisszumos tárgyalásokba sem hajlandó bocsátkozni, ha azok jelöltjeinek visszalépését céloznák Olyan kompromisszumot minden párt hajlandó kötni! hogy az ellenjelölt vonja vissza pályázatát, s erre az esetre messzemenő engedményeket hajlandók nyújtani egymásnak. Különösen a Ripka-párt követ el mindent, hogy a Woiff-párttal megegyezést létesítsen Sipőcz Jenő visszaléptetése érdekében s ez irányban kormánykörök is élénk tárgyalásokat folytatnak a keresztény községi párt vezetőivel. Л legkecsegtetőbb politikai előnyöket ajánlotta fel a kormány Wol'fféknak arra az esetre, ha Sipőcz Jenőt mellőzik és a polgármesterválasztáson Ripka Ferenc zászlaja alá sorakoznak. A Wolff-párt eddig mereven elzárkózott ezek elől1 a csábítások elől és hallani sem akar Ripka támogatásáról, még kevésbbé Sipőcz mellőzéséről. De különben sem érne sokat a kormány Wolffék támogatásával, mert ha a keresztény községi párt mind a 80 tagja felesküszik Ripkának s le is szavazna mellette, akkor sem tudnák megválasztani Bárczyval szemben, mert a száraz számbeli adatok is meggyőznek mindenkit, hogy a közgyűlés liberális érzelmű tábora legalább 20—30 fővei többet számlál, mint a Ripka-párt, a Wolff-párt s a velük szimpatizáló tagok együttvéve. Ripka Ferenc és a kormány minden ígérete, csábítása és erőlködése tehát hiábavalónak fog bizonyulni a liberális Bárczy-front megdönthetetlen egységével szemben s talán az utolsó pillanatban az illetékes tényezők is meggondolják, vájjon kitegyék-e Ripkát és általa a kormány politikáját annak a csúfos kudarcnak. amely a fővárosi polgármesterválasztáson, fellépése esetén reá vár. Beavatott várospolitikai körökben úgy tudják, hogy ez a meggondolás nem is fog elmaradni s a kormány az utolsó kísérletek meghiúsulása után mégis csak lemond Ripka Ferenc jelöléséről. Ezt azonban a végső pillanatra tartogatja és Ripka vfsszaléptetéséért viszont a kormány szeretne bizonyos áldozatokat kicsikarni a demokratikus blokktól és a Wolff-párttól. Valószínű azonban, hogy a kormánynak ez a kísérlete is megbukik, mert Ripka Ferenc jelölése, vagy nem jelölése, a közgyűlés két nagy pártjára nézve teljesen közömbös, mert a Ripka- párt a polgármesterválasztás eldöntésénél nagy szerepet nem igen fog játszani. A tisztújítással kapcsolatban a városházán sokat foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy ki lesz a kijelölő választmány elnöke. A kijelölő választmány tudvalévőén 6 tagból áll s elnöke a főpolgármester, aki szavazategyenlőség esetén a jelölések tekintetében dönt. Már most az az új helyzet következett be, amelyre a törvény annak idején nem gondolt, hogy a főváros főpolgármestere is pályázik a polgármesteri állásra, így tehát a főpolgármester nem lehet a választmány elnöke, miután saját jelölési is a választmány hatáskörébe tartozik. A törvény még azt sem engedi meg, hogy a főpolgármester helyettese a polgármester, vagy az alpolgármester legyen elnöke a kijelölő választmánynak, mint ahogy az a közgyűlés efnöki tisztségénél meg van engedve. De különben is, ha a törvény ezt a helyettesítésit megengedné, akkor sem jelentene könnyebbülést a jelenlegi helyzetben, mert a polgár- mester és a két alpolgármester szintén pályázik a polgármesteri állásra s így közülük sem lehetne senki a kijelölő választmány elnöke. Ebben az érdekes jogi kérdésben kikértük dr. Szabó Imre tiszti főügyész véleményét, aki a Független Budapest munkatársának a következőket mondotta: — A fővárosi törvény VI. fejezetének 113. paragrafusa kimondja, hogy a kijelölő választmány elnöke a főpolgármester, aki a szavazatok egyenlősége esetében dönt. Amikor a fővárosi törvény készült bizonyára nem gondoltak arra, hogy valamikor a főpolgármester is fog pályázni a polgár- mesteri állásra, mert különben bizonyára gondoskodtak volna a törvényben arról is, hogy ilyen esetben, vagy váratlan akadályoztatás esetében a kijelölő választmánynak a főpolgármesteren kívül valaki más is lehessen az elnöke. Az 1S72. évi elavult fővárosi törvény tehát ezúttal is súlyos komplikációt idézett elő, mert e pillanatban igazán nem tudom, hogy ki elnökölhet a kijelölő választmány fontos ülésein. Az tény, hogy Ripka Ferenc nem élhet elnöki jogával, mert érclekit fél, de nem lehet elnöke a választmánynak a polgármester, vagy a két alpolgármester sem, egyrészt mert a törvény erre nem ad felhatalmazást, másrészt mert szintén érdekelve vannak a polgármesterválasztásban. Beszélnek arról, hogy esetleg a rangban legidősebb tanácsnok foglalja el a kijelölő választmány elnöki székét, de ezt nem merem javasolni, mert ismétlem, a törvény kifejezetten s kizárólag csak a főpolgármestert nevezi meg a választmány elnökének s ha, tegyük fel, mégis mást bíznánk meg az elnöki teendők ellátásával s szavazategyenlőség esetén a törvényen kívüli elnök döntene, úgy a kisebbségben maradt három tag joggal követelhetné a szavazás megsemmisítését azon a címen, hogy törvénytelen elnök döntötte el a kérdést. Erről a rendkívüli komplikált kérdésről mindenesetre még beható jogi tanácskozásokat fogunk folytatni. A szeptemberi ügyvédi vizsgákra, jogi alapvizsgákra és szigorlatokra, valamint az államszámviteli államvizsgára az előkészítést megkezdettük. — Jegyzetbérlet vidékieknek is. Felvételi, beíratási és egyéb egyetemi ügyekben díjtalan felvilágosítást nyújtunk szóban és levélben.r SZONTAGH-SZEMINARIUM SÄ IMII IMII III! ПН IIIIIIIIIII III 1Ш1Ш III II ül III III III III IIII lit II III IHM 11 i II III IИ III III Ilii IIJ£ = Budapest székesfőváros Ásványvíz-Üzeme ШШ1 = a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. = = Kapható mindenütt! Telefon: József 112—59. 5 Filllll Ilii IIIIIIII Ilii III III III 11II11111 III и IMII llllll Ml I и III III III Ml III llllllllllll III III Iliia "Városligetben. Thermálfürdők, külön szénsavas, iszap-, fényfürdők és egyéb gyógytényezők. LETT EDVIN gépüzemű vésnöki intézete és dombornyomdája VII., KLAUZÁL-UTCA 7. TELEFON: J. 91-28. V/ Acél- és rézmetszetek, címerek, éremmetszetek, Як Ш ékszervésések, szappan-présformák, cukorkahengerek, dombornyomású levélíejek, monogrammok, névjegyek, vignetták, bélyegzők. TUMPEK FERENC épület- és díszműbádogos, gáz-, vízvezeték-, fürdőberendezés és csatornázási vállalata BUDAPEST, IV., KIRÁLYI PÁL-UTCA 8. SZÁM. ЛЛТС EEDEyf márvány-és épületijeid ■ БКЕП1% köfaragómester. ELVÁLLAL: márványburkolatok, kapcsolótáblák, kandallók, üzletberendezések, mosdók, szegélyek, bútorlapok, stb. készítését a Iegjutányosabb árak mellett. Budapest,¥.,Hold-utca9.sz. Műhely: V.,Visegrádi-utca 13/asz. G ERŐ N. NÁNDOR VII., ALPÁR-UTCA 8. Központi fűtés. Vízvezeték. Épületbádogos munkák TOMI LAJOS Festő és másoló IX., Üllői-út 101. Műhely VIII., Horánszky-u. 10. Elvállalja lakások, dísztermek, templomok, egyesületek, stb. stb. festését és mázolását. atlétikai sportcikkek, szabadalma- 1 OrllaaZcIcK} zott iskolapadok és bútorok gyára Lopos Gyula, Budapest III. kerület, Bécsi-út 85. szám. Telefon: 113—44. V AS-és RÉZBUTOR és sodrony-ágybetét gyártása FTRFRT RFT A Budapest, Vili., CLüLrV 1 ULLn Bezerédy-utca 4a P a I a c e-s zálloda mögött.
