Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1926-04-14 / 15. szám

1926. április 14. Függeilen Budapest 3 I Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul wlb 5. 20, A Vérmezőt vissza kell adni a fővárosnak! A Vérmező, mint katonai gyakorlótér megakadályozza a Krisztinaváros fejlődését. — Tervek a Vérmezővel. Az elmúlt héten tómét konfliktus tört ki a főváros és a katonai kincstár között a Vérmező miatt. Ezúttal csupán egy jelentéktelen árokásás támasztott nézet- eltérést a két hatóság között, ami nem tekinthető egyébnek, mint a nagy harc egyik epizódjának, amely sok-sok évtized óta folyik a hatalmasi terület fővárosi tulajdonjoga érdekében. Ezt az alkalmat megragadva, kérdést intéztünk a Közmunkák Tanácsához a Vér­mező megszerzésére irányuló törekvésekre s azok sikere esetén a területtel kapcsolatos tervekre vonat­kozóan. Informátorunk ez ügyben a következőket mondotta a Független Budapest tudósítójának: — Már évtizedekkel ezelőtt, midőn a Közmunkák Tanácsa a főváros szabályozási tervét alapvető vona­laiban megállapította, az volt a felfogás, hogy a Vér­mező mint a város belső területén fekvő sík terület, az idők folyamán a városfejlesztés jelentős tényező­jévé válhatik. Később, midőn a budai részeken az épít­kezés és a városias fejlődési megindult, az a felfogás alakult ki, hogy a Vérmezőnek házhelyekre való osz­tására és beépítésére nincs szükség. A bekövetkezett fejlődés folytán a Vérmező ma már egészen a Krisztinavárost belsejébe került. A Vérmező ezidöszeriní külön test a városban, amely a sivárság és elmaradottság képét mutatja, öncél és élet nélkül. Az egész terület nemcsak nem alkot összekötőkapcsot a környezet között, hanem a környéket elkülöníti, városilag, közlekedésileg szétválasztja. Ez az állapot és a jövő bizonytalansága kétségkívül befolyással voltak arra, hogy a Vérmező körül az építkezés — még az erre kedvezőbb háború előtti időben sem — alakult ki abban a mértékben, aminőt különben min­denütt látunk, ahol teret öveznek a háztelkek. Az a körülmény, hogy a Vérmező katonai gyakorlótérül szolgált, sem a múltban nem lehetett, sem a jövőben nem lehet ok az eddigi állapot további fenntartására. A mostani viszonyok között a gyakorlótéri használat felhagyása nehézséggel nem is járhat. A városrende­zés, a városfejlesztés, a közegészség és az esztétika követelményei felette kívánatossá teszik, hogy a Vér­mezőt immár kiemeljük eddigi állapotából s szerve­sen kapcsoljuk be abba a rendeltetésbe, amelyet hivatva van betölteni. — E hivatását abban látjuk, hogy lemondva a Vér­mező parcellázásának és beépítésének gondolatáról, a terület megfelelően parkír őzt assék, részben gycpe- síttessék, hogy a nagyközönségnek kényelmes séta- és üdülőhelyül szolgáljon, a gyepes részen pedig gyermek-játszóhely legyen. Egy részét a területnek kertészeti kiképzéssel arra is alkalmassá kellene tenni, hogy ott a szabadban gyülésezésiek, felvonulások, különféle ünnepségek legyenek tarthatók. A Vérmező beépítéséről legfel­jebb a hosszirányú széleken lehetne kisebb mérték­ben szó, de ez is csak valamely ide illő közintézet, például múzeum céljára lenne megengedhető, mely harmonikusan illeszkedik bele a parkszerű rendezésbe. Kétségtelen, hogy a Vérmezőt megfelelő parkszerű rendezéssel kiemelhetnők mai elszigeteltségéből. A területet be lehetne kapcsolni a közvetlen környe­zetbe, a park útjai révén megszűnnék a környezet elszakítottsága és üdítő élet váltaná fel a mai sívár képet fővárosunk e 'szép helyén. Hogy a Vérmezőre a város'rendezés terén háruló ez a feladat meg is valósulhasson, ehhez mindenek­előtt az szükséges, hogy a Vérmező tulajdonjoga és használata a város­rendező feladatok ellátására hivatott liaíóságuak engedtessék át, Ezért annak idején teljesen jogszerűnek s indo­koltnak találtuk a fővárosnak idevonatkozó előter­jesztését s azt a legmelegebben ajánlottuk a kormány figyelmébe. Ulabb harc a kórházak kérdésében a népjóléti miniszter és a főváros kőzőfift» A kormány illetéktelenül avatkozott be a főváros kórházi költségvetésébe. — A főváros vissza- utasítja a beavatkozást és a kormánytól Ш milliárdos követelésének kiegyenlítéséi kéri. Az utóbbi hónapokban úgy látszott, mintha elcsen­desedett volna az a végnélkül’,! harc, mely a főváros és a népjóléti miniszter között a kórházi ápolási dijak megállapítása körül folyik évek óta. Most újra teljes erővel folyik tovább a két fél küzdelme s miután eddig is a kormány szava volt a döntő, most sincs sok kilátás arra, hogy a harc a főváros javára dől­jön el. A népjóléti miniszterrel folytatott háborúság újabb fázisa az 1926. évi kórházi költségvetés visszautasí­tásával kezdődött. A főváros ugyanis a jóváhagyás végett felterjesztett költségvetésben 127,883 millió­ban irányozta elő a kórházak ez évi szükségleteit, amihez képest a napi ápolási díjakat 70,000 'koronában kérte megállapítani. Ezzel szemben a népjóléti mi­niszter leiratot küldött a tanácshoz, amelyben tudatja, hogy a közgyűlés által már jóváhagyott kórházi költ­ségvetést nem veszi tudomásul, mert az jelentősen túllépi a mült évben engedélye­zett hiiteílkereteket a helyett, hogy az azóta beállott olcsóbbodást figyelembe venné. Leiratában kijelenti a népjóléti miniszter, hogy a gyógydíj-osztály fenntartásához nem járul hozzá, s kifogásolja az illetményeknél kimutatott több szük­ségletet, ami szerinte abból áll elő, hogy egyrészt az alkalmazottak létszáma emelkedett, másrészt az or­vosok, tisztviselők és altisztek nem az állami, ha­nem a magasabb fővárosi illetményszabályzat szerint kapják fizetésüket. A miniszter kijelenti, hogy a kórházi személyzet csak az állami fizetési osztályoknak megfelelő illetményeket kaphatja, s végül arról értesíti a fővárost, hogy 70,000 korona helyett továbbra is csak napi 55,000 korona ápolási díj szedését engedé­lyezi a kórházakban. Erre a leiratra nagyszabású előterjesztést dolgozott ki a közegészségügyi ügyosztály s ebben feltárja mindazokat a sérelmeket, amelyek a fővárost eddig a népjóléti minisztérium részéről érték. Egyúttal fel­sorolja azokat az indokokat, amelyek a 70,000 ko­ronás napi ápolási díj és a beterjesztett költségvetés jóváhagyását teszik szükségessé. Hivatkozik] az elő­terjesztés arra. hogy az idei költségvetés 5,730 millióval kevesebbet irányoz elő. mint a múlt évi, tehát nem helytálló a népjóléti miniszternek az a megjegyzése, hogy a főváros az egyesi cikkekben való áresést nem vette figyelembe. Az azonban lehetet­ten, hogy a kórházakat ma is ugyanolyan összeggel tartsák fenn, mint 1914-ben. A népjóléti miniszter ugyanis úgy a tavalyi, mint az idei kórházi költség- vetést az 1914. évi összegre kívánja redukálni és nem veszi figyelembe azt, hogy 1914. óta a már fennál­lott kórházakhoz a gyöngyösiúti szülészeti osztály és az új tüdőbeteg-pavillon csatlakoztak, magukban a kórházakban pedig 8 új osztály nyílt meg. 1914-ben 4,928 ágy volt a kórházakban, most 6,767. Kétségtelen, hogy férőhelyek szaporodása csökkenti az egy férőhelyre eső költséget, azonban nem ab­szolút, hanem csak relatív értelemben. A miniszter azon megjegyzésére vonatkozóan, hogy kórházi alkalmazottak csak az állami fizetési osz­tályoknak megfelelő fizetésben részesülhetnek, a ta­nács egyszerűen azt válaszolja, hogy a miniszter álláspontjának nincs törvényes alapja, A tanács nem ismer semmiféle olyan törvényt, amely kimondaná, hogy a fővárosi kórházak alkal­mazottainak fizetése nem lehet több, mint a hasoniió állású állami alkalmazottak fizetése. Ha ez a minisz­teri álláspont megállhatna, akkor a miniszter akár azt is elrendelhetné, hogy az országos hírű főorvosok egy vidéki körorvos fizetését kapják. A törvényes álláspont ebben a tekintetben az, hogy az állásokat és az azokkal járó fizetéseket a közgyűlés állapítja meg s a belügyminiszter hagyja jóvá. Miután a belügy­miniszter a közgyűlés határozatát minden kikötés nélkül jóváhagyta, így a mai kórházi alkalmazottak fizetésének tör­vényességéhez semmi kétség nem fér. A gyógydíj-osztály megszüntetése ellen az érvek egész halmazának felsorakoztatásával tiltakozik a főváros. Tiltakozik az ellen is. hogy az anyagi szük­ségletekre előirányzott összegeket a népjóléti mi­niszter bármely kis mértékben is redukálja. Mint kuriózumot említik meg, hogy például a világítási költségeket azért akarja redukálni a népjóléti minisz­ter, mert: a kórházakat vizsgáló bizottság azt tapasz­talta, hogy egy gázfőző akkor is égett, amidőn azt nem használták. A főváros a közgyűlés útján összes kórházi sérel­meit felterjeszti a népjóléti miniszterhez és kéri azok haladéktalan orvoslását. Hivatkozik arra, hogy habár a kórházak létesítése állami feladat, Budapest ebből az országos fontosságú tevékenységből any- nyira kiveszi részét s oly súlyos áldozatot hoz, hogy ezidőszerint 6,767 ággyal négy kórházat tart fenn, amelyhez hasoidó áldozatot Európa egyik városa sem tud felmutatni. A kormány azonban ezeket az áldozatokat annyira nem méltányolja, hogy még törvényben előírt köte­lezettségét sem teljesíti a fővárossal szemben s nem téríti meg a szegény betegek ápolási díjait, amelyet pedig az országos betegápolási alapból kellene fe­deznie. A főváros több mint 111 milliárdot követel a betegápolási alapból, még pedig zárszámadási hiányok címén 592, el­maradt előlegek címén 62,621, károsodás címén pedig 47,864 milliót. Ezek az összegek még nem is valo­rizált összegek, hanem csak az előirányzatoknak tényleg megfelelő követelések, valóságban, mai ér­tékben tehát sokkal nagyobb lenne a főváros köve­telése az állammal szemben. A közgyűlés útján a tanács most átiratban kéri a népjóléti minisztert, hogy a beterjesztett költség- vetés és a napi 70,000 К-ás ápoliási díj jóváhagyásán kívül sürgősen fizesse ki a községi alapnak a Hí milliárdos tartozást. A főváros követelése annál is indokoltabb, mert a főváros adóhivatalai Budapest lakosságától 20%-os betegápolási pótadó címén a múlt évben 35 milliárdot, ez évben pedig 95 mülliárdot szedtek be az állam javára. A 111 milliárd kiegyenlítésére tehát bőven megvan a fedezet. Rekedtség és köhögés ellen szopogasson Saí István ipitamit. Minden gyógyszertárban, drogériában, cukorkásnál és csemegésnél kapható ! BUDAPESTI ECSET-, MESZELŐ- és KEFEGYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Budapest, Vili., Mária-utca 46. Telefon : J. 106-97. Minden nemű felvonók, villamos berendezések SCHWEIGER ZSIGMOND és TÁRSAI Budapest, V., Csáky-utca 17. — Telefon: 186—11. imiiuiiiiiiuuiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiu = Budapest székesfőváros Ásványvíz-Üzeme Ej I ШЖМ11Ж1*¥11! = a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. = = Kapható mindenütt! Telefon: József 112—59. E FTiШ11111111111111111111 SÍI 111111111111111111111111111111111111111!1111111111111111111111111111111

Next

/
Oldalképek
Tartalom