Független Budapest, 1917 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1917-02-07 / 6. szám
2 Független Budapest lelkesen felkarolt pártalakulás eszméjét utópiának tartja. De mindezek nem vonatkoznak egy egységes ellenzék kialakulására. Vannak még a mi közgyűlésünknek is, hála Istennek, elég szép számmal olyan tagjai, akik minden közvetett és közvetlen inkompatibilitástól tiszták, akik a közért még önzetlenül is tudnak érdeklődni és akik bizottsági tagságukat nem arra szolgáló eszköznek tekintik, hogy azzal maguknak, rokonságuknak, vagy jóbarátaiknak előnyöket eszközöljenek ki. Ezek az emberek már régen undorral nézik, ami a fővárosnál végbemegy és bátran mondhatom, hogy bár még ezeknek a »tisztáknak« a pártja mindezideig meg nem alakult : máris mögötte van a főváros polgárságának 9/io-ed része, amely a mai rendszert szintén megelégelte már és azt őszintén gyűlöli. Félreértés elkerülése végett meg kell jegyeznem, hogy ezt a pártot nem abban az értelemben nevezem »ellenzéknek«, hogy a tanács minden javaslatával szembehelyezkedjék, másszóval minden javaslatot a bizalom szempontjából, nem pedig annak tárgyi helyessége szempontjából bíráljon el, mert ilyesminek véleményem szerint városi kormányzatban jogosultsága nincsen. Ellenkezőleg úgy képzelem, hogy ez a párt, a tiszták pártja, lenne a tanács legerősebb támogatója minden igazán közérdekű, a polgárság szempontjélből valóban )ó törekvésében és akciójában; de áttörhetetlen falanxként állana minden ellenkező törekvésset szemben. — Bizonyos vagyok benne, hogy ha egy ilyen párt — a főváros szerencséjére — már régeb ben megalakult volna, ügy a fővárosnak eddigi pénzügyi gazdálkodása sem lett volna olyan kapkodó, céltudatlan, rendszertelen és könnyelmű, mint amilyen valójában volt és mint amilyenné főleg az a körülmény tette, hogy a megvalósított ideák nem egy egységesen kidolgozott és keresztülvitt programm szorosan összefüggő láncszemei voltak, hanem igen gyakran csak a különböző érdekirányzatokkal való kompromisz- szumok szerencsétlen eredményei, amelyeket a legtöbbször csupán a »ma nekem, holnap neked jelszó hangoztatásával és szem előtt tartásával szavaztattak és szavaztak meg a közgyűlésben. — Szinte öntudatlanul ugyanazt a célt, amelyet a fennebbiekben megjelöltem, látják szemük előtt mindazok, akik a városi törvény revisióját és a városi választásoknak az általános választójog alapján való megejtését sürgetik. Mindazok, akik erről beszélnek, egy erős szocialista pártalakulást látnak maguk előtt a közgyűlési teremben, amely többé nem a kerületek csip-csup érdekei, hanem a munkásság általános nagy érdekei szempontjából fogja a közgyűlés elé kerülő témákat elbírálni és elintézni. — Szóval lesz egy egységes párt, amelyet előreláthatólag pusztán a közérdek fog vezetni, ha az mindjárt csak egy nagy társadalmi osztálynak az érdeke lesz is. Én is szívesen látom és várom ezt az alakulást, mert úgy látszik, mintha már csak ez segíthetné ki a közgyűlést mai tespedéséből. De sajnálatosnak, sőt szégyennek tartom, hogy a polgári osztályok választottjai nem tudnak annyira emancipálódni, nem tudnak annyira szervezkedni, nincsen bennük annyi önzetlenség és osztályöntudat, hogy addig is, mig az uj jövcirosi és választói törvény meglesz, maguk is tudnának alakítani olyan városi pártot, amelyet kizárólag a közérdek vezet. — Igaz, hogy a mostani kerületi alakulatok egy ilyen egységes párt létesülését rendkívül megnehezítik, mert sokakat, akik talán szívesen csatlakoznának ehhez a párthoz, meg fogja gátolni a csatlakozásban a terror, a fenyegetés, hogy kiközösítik a kerületi alakulatból, ami most egyet jelent azzal, hogy nem engedik többé bejutni a törvényhatósági bizottságba. Számolok ezzel a nehézséggel, amelyet valóban csak az uj fővárosi törvény és az általános választójogra alapított választási rendszer szüntethetne meg ; és hogy még sem mondok le arról a reményről, hogy egy ilyen párt megalakítása lehetséges, ennek alapja az, hogy egyrészt nem minden kerületben hatalmasodott el még annyira a klikrendszer, hogy minden önállóságot lefejezzen és elnyomjon; másrészt, hogy vannak még annyira önálló és független emberek is, akiket még a terror és a fejvesztés kilátásba helyezése sem tarthat vissza attól, hogy meg merjék tenni azt, amit jónak és a fővárosra üdvösnek tartanak. A lakbérrendelet megváltoztatása. (Közgyűlés elé kerül a revízió kérdése. — Szervezkednek a lakók.) A lakbérrendelel revíziója még nem jelent meg s e halasztás okául azt emlegetik, hogy a kormány bevárni óhajtja a főváros közgyűlésének állásfoglalását. A kormány, úgy látszik, nem érte be a huszas bizottság véleménymondásával és azt akarja, hogy a főváros hivatalos határozatban is osztozzék vele a revízió ódiumában. Éppen az utóbbi időben többször is bizonyságát kapta a főváros annak, mennyire nem vet súlyt a kormány a véleményére. Megkérdezése nélkül rendelte el a világítás korlátozását s kihagyta a szénelosztó bizottságból és a közélelmezési tanácsból. Amint azonban népszerűtlen ügyről van szó, nem feledkezik meg a kormány a főváros létezéséről, sőt mint a lakbérrendelet esete mutatja, nem is tud elhatározásra jutni addig, mig a főváros nem hallatja szavát e kérdésben. És bár ez újabb adalék a kormánynak a fővárossal szemben folytatott politikájához, mégis ezúttal örömmel látjuk ezt a magatartását. Nagyon kívánatosnak tartjuk ugyanis, hogy a revízió kérdése a közgyűlés előtt pertraktáltassék. A közgyűlés szine előtt kell kiderülnie, kik azok, akiket az igazi demokratikus érdek vezet a főváros háborús nyomorúságtól sújtott népével szemben s kik akarják a szociális érdeket a maguk sokkal biztosabb alapon álló vagyoni érdekének alárendelni. Mindenképen helyesnek tartjuk, hogy a revízió kérdésében ne intéződjék el a főváros állásfoglalása az erre illetéktelen huszas bizottság subája alatt. így még remélni szabad, hogy a közgyűlés megkorrigálja az igazságügyminiszteri ankéten fővárosi részről elhangzott véleményt s hogy a főváros a szociális érzék és a nehéz idők követelményeinek megfelelő határozatot hoz. A főváros lakossága az ily értelmű állásfoglalást el is várja a közgyűléstől, amelynek határozata sok tekintetben útmutatója lesz a polgárságnak abban az irányban, hogy mily véleményt tápláljon a közgyűlés összetételéről. A polgárság már is öntudatosabban nézi a városházán folyó eseményeket s ennek egyik kedvező jele az is, hogy szervezkedésre készül a lakáskérdésben. Lakók Szövetsége címen nagyszabású társadalmi alakulás van előkészítés alatt. A szövetség a formális megalakulás előtt már felterjesztéssel tor- dult a napokban az igazságügyminiszterhez s az eredeti rendelet változatlan fentartását kérte. Immár hosszabb ideje, hogy a szövetség alakulásának hire elterjedt, mindeddig azonban nem jött létre és az igazságügyminiszterhez intézett felterjesztését még nem tehette meg mint olyan egyesülés, melynek alapszabályait a belügyminiszter már jóváhagyta. Pedig éppen a mostani helyzetben sürgősen szükséges lett volna a szövetség megalakulása megbízható, demokratikus társadalmi, városi és parlamenti elemek bevonásával, hogy a háztulajdonosok bérdrágitó kísérletével szemben a lakók érdekeit a szövetség exponensei minden fórumon megvédjék. Érdeklődtünk ezért a mozgalom vezetőségénél, amelytől az alakulás mai stádiumáról és tervezett munkásságáról a következő felvilágosítást kaptuk: — A legközelebbi napokban alakul meg a szövetség 180 tagú nagy választmánya; e célból a meghívókat már szétküldöttük. Az akciót széles mederben kívánjuk kifejleszteni, a nagyválasztmányban azonban csak oly j ér fiák részvételét óhajtják, akiknek demokratikus érzése nem hagy kívánni valót fenn. Városházi körökből eddig dr. Vázsonyi Vilmos, dr. Feleki Béla és más oly bizottsági tagok ígérték meg támogató részvételüket, akiket mint a polgárság szociális érdekeinek konzekvens védőit ismertünk meg eddigi működésűkből. A szövetség minden irányban független kíván maradni s így exponált hivatali állásban lévő személyiséget nem fog elnökévé választani. Törekedni fogunk a társelnökök sorába a demokratikus rétegek minden kiváló képviselőjét megnyerni. — Eddig csak az alapszabályok készültek el és terjesztettek fel a miniszterhez. A programmot később határozzuk meg. Öt bizottság felállítását tervezzük, és pedig: 1. egyeztető; 2. lakásreforni; 3. jogügyit 4. lakásfelügyeleti; 5. propaganda-bizottság. — A lakásreform-bizottság foglalkozni fog a lakásépítkezések lehetővé tételének kérdésével. Az olcsó építési hitel és építkezési adómentesség eszméjét propagálni akarjuk. Ezonkivül foglalkozunk a telekértékadó behozatalának kérdésével is, amelyben bennünket tisztára a lakástermelés és város- fejlődés érdeke vezet. A lakástermelés szükségét és az ezt elősegítő eszközöket már az igazságügyminiszter elé terjesztett memorandumban is ki akartuk fejteni, azonban e kérdések részletes megbeszélését és az egységes álláspont megkonstruálását elhalasztottuk addig, mig a bizottságok megalakulnak. — A lakbérrendelet revíziója tárgyában felterjesztéssel éltünk s azt hisszük, a jövőben még számos atkalommal komoly szükség lesz arra, hogy a lakók érdekeivel védelmében fellépjünk Reméljük, hogy7 ezt a jövőben mind nagyobb sulylyal fogjuk megtehetni. Legközelebbi munkánk a lak érrendelet további lefarapása s a háborús és a háború utáni lakáskérdés rendezése körül fog felmerülni. Itt nagy feladatok hárulnak majd reánk s ehhez erőt és tekintélyt a lakosság nagyszámú csatlakozásának kell adnia. Felmerült az az eszme, hogy a lakók minél tömegesebb támogatása céljából egy korona évi tagdíjat szedjünk csupán. Más felfogás szerint hat korona lenne a tagdíj. Mindez eldől az alakuló közgyűlésig, amelyet valószínűleg február utolsó vasárnapján tartunk meg. Rokonszenvvel látjuk az alakulás intencióit és munkáját s ha az uj egyesülés nem a meglevő társadalmi egyesületek és cimnyujtó alkalmak számát akarja csupán szaporítani, hanem erőteljes fellépéssel tényleg a lakók érdekeit és a főváros lakásviszonyainak rendezését fogja szolgálni, akkor a főváros szociális életét hasznos szervvel fogja szaporítani. Reméljük és a lakók érdekében kívánjuk, hogy már a közeli jövő bizonyságot tegyen erről. Britannia szálló Telikert éttermében Toli Jancsi és fia muzsikál. tr,- vintя kötvények a legelőnyö- sebbek élet-, tűz, baleset szavatossági-, betöréses- lopás elleni, üveg-, jég- és állatbiztosításoknálFelüti í go siti sokka l, prospektusokká! és díjajánlattal szívesen szolgál a JfuPCÁRM Általános Biztosító R.-T. igazgatósága Budapest, VII. kerület, Károly-körút 3. szám és a társaság képviselőségei az ország minden részében. Összes biztosítékok 22 millió korona. — Kartellen kívül. Részvénytőke 6,000.000 korona. Teletöm 153—9S, 2—11, 2—12. KOVÁID FEST, TISZTIT! в falni# Gyüjtőtelepek a székesfőváros minden részében. — KéDvis Gyár és főüzlet: Budapest, VII., Szövetség-utca 35—37. Képviseletek a vidék legtöbb városában. Telefon 58—45, 128—13.
