Független Budapest, 1916 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1916-03-08 / 10. szám
Független Budapest 3 Kenyér, sertéshús, tej. A tizes bizottság feladatai. A tizes élelmező bizottságot már összehívták péntekre, nagy kérdés azonban, vájjon tudja-e a bizottság azokat az ügyeket tárgyalni, amelyek a lehető legfontosabbak. Tudjuk, az akarat megvolna hozzá s ismét nem a fővároson fog múlni, ha nem tárgyalják a legfontosabb ügyet, vagy ha tárgyalják, csupán bizalmas ülésen, a nyilvánosság legteljesebb kizárásával, hiszen — Budapest valamennyi 'polgáráról van szó. Eszünk-e kukoricakenyeret? Ez itt a kérdés, de 'nem a fővároson múlik sem a kukoricás, sem a kukoricamentes kenyér elhatározása. Mindezt azonban nem hi háztartásképpen. mondjuk, hiszen akármit követelnek a magasabb érdekek, szívesen belenyugszunk. Ha arra kerülne a sor, -hogy a kenyéradagot leszállítsák, abba is bele kellene nyugodnunk, még pedig azzal a megértő megnyugvással, amelyet most minden polgárától teljes joggal, elvárhat az állam. Nem is zúgolódásról van szó, csupán csak arról: értsék meg illetékes helyen, hogy Budapest lakossága megérett arra, hogy sorsáról ne titokban tanácskozzanak, hiszen itt minden polgár teljesítette a kötelességét. Akármiről volt szó,, akármit is határoztak az élelmezés tekintetében, Budapest polgársága a legszebben, a legnagyobb kötelesség- tudással alkalmazkodott minden rendelkezéshez. Megérdemli tehát ez a polgárság, hogy érdeméhez képest bánjanak vele s ne titkoljanak el előle semmit. .Igen fontos tárgya a tizes élelmező bizottság ülésének a sertéshús kérdése. Eljutottunk oda, .hogy Budapesten nem lehet sertéshúst kapni. Hogy mi ennek az oka, azt éppen Falku sh ázy tanácsnok fejtette ki, előre megjövendölve a mai helyzetet, azon az ülésen, amikor a kormány rendeletére maximálták a sertéshús árát. Megmondotta Folkusházy, hogy addig, míg Ausztriában is el nem rendelik a maximálást, vagy nem csökkentik a kivitel kontingensét, addig nem célszerű a maximálás, mert a bécsi piac túlságosan nagy vonzóerejétől kell tartani. Ez a helyzet bekövetkezett. Hogy hol van a segítség, azt előre megmondották, most már csak az a kérdés, micsoda fölviiágositással fognak szolgálni a kormány képviselői. A tej dolgában is határoznia kell végre a tizes bizottságnak. Közel három hónapja kisért már a tej árának emelése, a bizottság azonban sohasem tárgyalja le a kérdést, mert bizonyos fölvilágositások, amelyeket a kormánynak kell megadnia, még mindig nem érkeztek le. A Grünwald és Schiffei-cég is uj ajánlatot tett az ercsii gazdaságból szállítandó tejre vonatkozóan; ez is a tejkérdéssel kapcsolatosan kerül majd a bizottság elé. A főváros kölcsönei. (Kedvező konjunktúrák.) A közgyűlés, elé kerülő : tanácsi előterjesztés szerint, amint már részletesen ismert ettük s behatóan indokoltuk is, a főváros ezidő- 8zérint három kölcsönt vesz fel és pedig: Egy 22 millió koronás folyószámla-kölcsönt, továbbá I egy 13 millió márkás 10 évi lejáratú kölcsönt | és végül a nagybankoktól kap 30 millió koronát folyószámlára. A pénzügyi bizottság ülésén a főváros pénzügyi ügyosztályának vezetője megindokolta mind a három kölcsön felvételének szükségességét. Ezek szerint az .első, vagyis 22 millió koronás folyószámla-kölcsön az élelmiszerüzem céljaira szükséges és ennek összegét a budapesti nagybankok folyósítják, s a bankok élén a posta takarék pénz - tár áll. Légjobb alkalom a főváros részéről ezeket a kölcsönöket most lebonyolítani. A mai viszonyok közt ugyanis a főváros a legelőnyö- i sebben kaphat kölcsönt, tekintettel arra, hogy | a bankok az általános pénzbőség folytán nagy I készpénzkészlet felett rendelkeznek, úgy hogy a pénzintézetek még alacsony kamatláb mellett is szívesen hiteleznek a fővárosnak. Tekintettel arra, hogy a fővárosnak később ismét lesznek olyan kiadásai a háború miatt, amelyek ma még előre nem láthatók, leghelyesebb, ha a főváros mind a három kölesönmüveletet idejekorán megköti és igy legalább hosszú húgokig kölcsönfelvételi gondjai nem lesznek. A legszerencsésebb megoldás a fővárosra nézve a Magyar bank által ajánlott márka-kölcsön, mert ha meg kellett volna a piacon effektive vennie a márkát, aránytalanul nagyobb tér- j bet jelentett volna ez a főváros budgetjére, mint amilyen feltételek mellett a Magyar bank folyósítja a 13 millió márkát. A mütakarmánygyár ügye. (Kgyelöre nem kerül a közgyűlés elé.) Általában, feltűnést keltett, hogy Ballá Alfréd köztisztasági igazgató előterjesztése, melyet a mütakarmánygyár fölállítása ügyében készített, nem kerül a legközelebbi közgyűlés elé, mint ahogyan jelezték. Az oka ennek a késedelemnek az, hogy a tanács nem honorálta a köztisztasági igazgatónak azt a kijelentését, hogy ebbe a vállalatba minden próba nélkül bele lehet vinni a fővárost. A tanács elrendelte, hogy előbb a vásárcsarnoki hulladékból készült mütakarmányból végezzenek etetési próbákat, hiszen maga a köztisztasági igazgató jelentette ki, hogy még nem tudja, milyen állat fogja megenni a főváros gyártmányiát. A tanács tehát elrendelte, hogy az etetési próba eredményének ismertetése nélkül j nem szabad a javaslatot a közgyűlés elé terjeszteni. Ez igen helyesen van igy, most már csupán egy dologra figyelmeztetjük a tanácsot és a bizottsági tagokat. Arra tudniillik, hogy mi az az etetőpróba és mivel lehet azt elvégezni. Az adatokat erre vonatkozólag a köz- tisztasági igazgató mondta el a köztisztasági bizottság legutóbbi ülésén. Azt kérdezték tőle, mondotta, hogy mért nem tartottak itthon etetési próbát. Azért nem, mert laboratóriumi utón a budapesti vásárcsarnoki hullád ékből olyan kis mennyiséget lehet előállítani, hogy azzal komoly próbát nem lehet csinálni. Az állatot két-három hónapig is meg kell figyelni, hogy milyen hatással van i á a m ütaka r m á n у. E fölvilágositás után bizonyosra vehetjük, hogy három hónap múlva lesz csak szerencsénk az előterjesztéshez. Ha hamarább, akkor aZ etetési próba nem volt lelkiismeretes. Mert olyan próba, mint amilyet a. meisseni gyárban, az ott szerzett hulladékokból végzett a köztisztasági igazgató, nem kell többé. Budapesten, budapesti anyaggal végzett próba szükséges s legalább három hónapi megfigyelése a mütakarmánnyal táplálkozó állatnak. Enélkül ne kockáztassák a főváros pénzét, spekulálva, a háborús konjunktúrára! Telefon: 115-71 OLYMPIA i VII., Erzsébet-körut 26. sz. Minden hétfőn és csütörtökön uj műsor. A legértékesebb és legújabb mozgófényképek kerülnek bemutatásra. Helyárak : Fenntartott páholyülés K. 1.60 Páholyülés ... _ ... „ 1.20 Fenntartott hely .. ... „ —.90 Zsölye ... ... ... ... ... „ —.70 Zártszék ... ..................... —.50 Te lfeon: 115-71 & ............ ^ LA NTOS KAVEHAZ (azelőtt Japán) Andrássy°ut45.sz. (Liszt Ferencz-tér sarok) Az előkelőség és művészvilág találkozóhelye. Az összes napi- és heti lapok. Elsőrendű ételek és italok. Színházi vacsorák. Pontos és gondos kiszolgálás. Három ] telefon. Elsőrendű hygienikus berendezések. Külön -irószoba. N ----------л Te lefon : 118-44 Az Auguszta gyorssegély alap Hadibiztositó osztálya Budapest, V., Vilmos császar-ut 72. Hadibiztositást köt harctéren levő vagy oda induló katonák ott, vagy egyebütt bekövetkezhető Halál esetére mérsékelt díjtételek mellett. A kötvény a hadba vonult övegyének és árváinak Ш koronát koronáért, biztosit t’u ha népfölkeló és 70. — koronáért, ha aktiv, vagy tartalékos. Л biztosítás 40 ezer koronáig szólhat, személyes jelentkezést nem igényel, mert megbízott által -is megköthető. Orvosi vizsgálat nincs. Potdij nincs. A biztosítás egy évig érvényes és a dij megfizetése után azonnal hatályba lép. Az eddigi biztosítás összege 150 millió korona. Felvilágosítással készséggel szolgál az Auguszta gyorssegély alap hadibiztositó osztálya. Telefon: 118 44. Kiadja a FÜGGETLEN BUDAPEST lapkiadótársaság Felelős kiadó : B. Virágh Géza. Я Salgótarijáni-, petrozsényi-, annavölgyi-, szászvári-, nagymányoki-, karwiiii-, ostraui és porosz szenet; szászvári-, ostraui cs karwini kovácsszeuet; pirszéngyári és légszeszgyári pirszenet ipari gazdasági és háztartási célokra, minden vasúti- és hajóállomásra, Budapesten fuvarokban és szákokban is szállít: Salamon Jakab és Tsa. szénnaqykereskedés Budapest, V., Erzsébet tér 19. Я Telefonszámok: 73—96, 73—97, 73—98, 73—99, 156—56, 172-26.
