Független Budapest, 1916 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1916-05-24 / 21. szám

о Független Budapest bányai polgári sörfőző telekcsere iránt való ké­relme, a 21-ik pont pedig Harrer tanácsnok ismeretes javaslata a telekeladás uj rendjéről. Iiiáltóbb ellentétet, mint amely e két pont között van, még városházi fantáziával sem lehet elkép­zelni. De nemcsak mi látjuk e két pont között as ellentétet, hanem maga a tanács is, amikor óvatos kiméletességgel vigyázott arra, nehogy a kőbányai serfőző kérelme Harrer javaslata után kerüljön. Ha a közgyűlés megszavazza Harrer tanácsnok javaslatát, önmagától esik el a kőbányai sörfőző kérelme, hiszen éppen az ilyen kérelem az, amit a főváros a jövőben el akar kerülni. A Polgári serfőző hónapokkal ezelőtt azt kérte a fővárostól, hogy adja el neki kőbányai gyár­telepe mellett fekvő tizenháromezer öles telkét. A kérelem már a közgyűlés elé került, még pedig a pénzügyi bizottság pártoló javaslatával. A közgyűlés akkor beleeg}rezett a kérelem tel­jesítésébe, de Perczel Béla indítványára csak azzal a feltétellel, ha a Polgári serfőző kötelezi magát arra, hogy a főváros telkét csak gyár céljaira használja, ellenkező esetben pedig a főváros az eredeti 28 koronás egységáron vissza­veheti a telket. A közgyűlésnek ez a határozata tökéletesen egyezik Harrer tanácsnok javaslatá­val. Ez a javaslat is kimondja, hogy a főváros telkét csak gyár céljára szabad használni s ha a tulajdonos később parcellázni akar, csak a főváros engedelmével teheti s akkor is az érték- növekedés fele a fővárost illeti. A kőbányai Pol­gári serfőző nem egyezett bele ebbe a kikötésbe. Mi más ez, mint nyílt beismerése annak, hogy a telket nem gyár céljára akarja használni, hanem spekulálni akar vele. És mégis a főváros tanácsa, amely nagy lelkesedéssel üdvözölte Harrer tanácsnok javaslatát, hajlandó ezt a javas­latot megkerülni. El kell ismerni, a kőbányai polgári serfőző- nek igen ügyes és igen tapasztalt telekszak­értője van. A vállalat felügyelő-bizottságában ott ül Auer Róbert, egy pillanatig sem kell tehát töprengenünk azon, hogy ki szolgált ilyen kitűnő tanáccsal a polgári serfőzőnek ? Emlékezünk Auer Róbertnek más hasonló kitűnő és önzet­len szolgálataira is. A polgári serfőző egyszerűen azzal a kérés­sel állt elő, hogy van neki a Maglódi úton egy, a fővároséhoz hasonlő nagyságú telke : cserél­jenek hát egymással. Az ötlet kitűnő, megvan a mód, hogy miképen lehet Harrer tanácsnok javaslatát kijátszani. Akik tehát aggodalmaskod­tak a javaslat szigorúsága miatt, egészen nyu­godtak lehetnek, nem kell a rendszabálytól félni, hiszen megtalálták már a kijátszás módját. Erkölcsös dolog-e ezt a két javaslatot igy egymás mellett előterjeszteni: feleljen erre a köz­gyűlés. Annyi bizonyos, ha teljesiti a polgári serfőző kérelmét, el kell utasítania Harrer tanács­nok javaslatát s azután sok-sok esztendeig senki­nek sem szabad helyes telekpolitikáról beszélnie. Sem a tanácsnak, sem Vázsonyinak, sem a köz­gyűlés egyetlen tagjának, mert az ilyen tréfát nem lehet egynéhányszor elkövetni. Még Auer Róbert kedvéért sem. * Ez elé a közgyűlés elé kerül végre az alkal­mazottak családi pótlékáról szóló előterjesztés, amelyet érthető türelmetlenséggel várt már a főváros minden tisztviselője és alkalmazottja. A javaslat teljesen megegyezik az állami alkal­mazottak családi pótlékáról szóló szabályzattal. Mindössze egy az eltérés: Az állam csak a háború alatt ad 3-rlál több gyermek után is pót­lékot, a főváros tervezete azonban nem intéz­kedik külön háború és külön béke esetére, ha­nem egyformán 100 korona pótlékot ad minden egyes gyermek után. Ez igy humánus és remél­hető, hogy a jóváhagyásnál nem fog ismét aka­dékoskodni a belügyminister. Az ideiglenes hivatalnokok s az altisztek és szolgák helyzetének javításáról szóló előterjesz­téseket is szerdán tárgyalja a közgyűlés. Nem mondjuk, hogy a segítés valami ideális, de tekintetbe kell venni a főváros szomorú anyagi helyzetét s akkor megállapíthatjuk, hogy a fő­város csakugyan erején felül áldoz. A családi pótlék s a másik két előterjesztés évente több, mint másfél millió koronával terheli meg a költ­ségvetést s ennek a másfél millió koronának födözetéről még nincs gondoskodva. A főváros igen nagy terhet vállal magára s ha most nem is tud véglegesen segíteni, mindenesetre méltá­nyolni kell készségét és jóindulatát. * A szerdai közgyűlésen újra meg fogják sür­getni a hidvám eltörlését, sajnos azonban e kére­lem teljesítésére ma kevésbbé van remény, mint valaha. Az államnak minden krajcárra szüksége van s igazán örülnünk kell, ha nemhoz be majd újabb igazságtalanabb adózást, minta hidvám. A gázgyár és az elektromos művek zárószám­adása is a közgyűlés elé kerül s valószínű, hogy a gázgyár szénellátása dolgában végre autenti­kus nyilatkozat fog elhangzani. Elpocsékolt százezrek — meg­takarítóit fillérek. — Epizódok a pénzügyi bizottság üléséből. — Vannak emberek, akik csodálatos számí­tással tudnak kezelni bizonyos dolgokat. Ez a megállapítás ezúttal a pénzügyi bizottság tagjaira is ráillik, akik között pedig vannak, akiket mindig közérdekű tevékenységiikértő szintén tisz­telünk és nagyrabecsülünk. Hogy mi történt a pénzügyi bizottság mi­napi ülésén, amiért ez porkaptikus megjegyzés a toliunkra csúszott? Sok minden, aminek nincs összefüggése egymással, de egymás mellé állítva őket, mégis csak kiderül, hogy — nekünk lesz igazunk. A pénzügyi bizottság többek között mozgó barakkok létesítésére játszi könnyedséggel meg­szavazott néhány százezer koronát. Helyes, nincs is kifogásunk ellene, hiszen közegészségügyi viszonyaink lehető idealizálása a miprogrammunk- nak is egyik lényeges pontja. De ugyanazon az ülésen, amikor száz­ezrek kiadását határozták el, ezúttal nagy vív­mányként kezelték azt a tényt, hogy a jegy­rendszernek háromszázötezer koronára kontem- plált kiadásából megtakarítottak — hétezer koro­nát ! Istenkém, minő nagy diadal! Végre egy előirányzat, a mit nem léptek túl semmivel, sőt még meg is takarítottak belőle. Szinte könnyezni szeretnénk a meghatott­ságtól, hogy a főváros mennyire takarékoskodó lett, ha ugyanakkor nem ötlene a szemünkbe a mérleg másik oldala is, amely a következő kal­eidoszkópot mutatja: A jegyrendszer, amely eleinte üdvösnek és hasznosnak bizonyult, a második hónap után önmagától feleslegessé vált. A főváros biztosí­totta magának azt a lisztmennyiséget, amelyre a lakosság szükségletének kielégítésére az új termésig szüksége van. A lisztet magánosok és pékek között az eddigi arányban maga a fő­város osztja szét, vagyis egyszerűen kiküszö­bölhetné a jegyrendszerrel járó összes kiadáso- -r kát, ha megállapítaná, hogy háztartásonként két hétre mikép osztja szét a lisztmennyisége­ket. Ugy-e, ez világos és egyszerű, mert hiszen emigy sem lehetne túllépni a határokat, amiket az államérdek szabott, de a főváros mégis meg­szabadulna a jegyrendszer kiadásaitól s a jövő­ben megtakaríthatná a 305.000 koronának leg­alább a felét. De mennyit takarítana'meg a tisztelt tanács, ha a közélelmezés terén nem bolonditaná meg az embereket hetenként két-három olyan ren­delettel, amit senki sem tart be s amik között nincs Isten, aki eligazodni tudjon ?! A rengeteg papírpocsékolás, a községi nyomdának feleslek ges túlterhelése csupa olyan kiadás, amire ilyen nehéz időben tényleg semmi szükség nincs. Amikor tehát a háborús adminisztráción évenként talán több százezer koronát takarít­hatnának meg, ha észszerűen intéznék az összes dolgokat s előrelátással szabályoznák a fő­városi polgárság élelmezési és egyéb ügyeit, ne hozakodjanak elő nekünk ilyen hétezer koronás »vivmány«-okkal, mert ettől igazán — ökölbe szorul a kezünk. A gázgyár szene. — A kormány ajánlatta. — A gázgyár zárszámadásának üzemi bizott­sági tárgyalásánál szóba került az a veszede­lem, amelyre a zárszámadási jelentés is rámu­tat és amely a gázgyár üzemét fenyegeti abban az esetben, ha szénnel való ellátása nem lesz biztosítva. A tanács ennek a bajnak az elhárí­tása céljából már korábban felterjesztést inté­zett a kereskedelmi miniszterhez, melyben azt kéri, hogy az osztrák kormány segítségével mindent kövesfen el a gázgyár szénszükségle- tének a biztosítására. A kereskedelmi miniszter az államvasutak tartalékkészletéből hajlandó is körülbelül 100.000 méter mázsát a gázgyárnak átengedni, Ausztriából is körülbelül 2.500 vag- gonra lehet számítani, amit a gázgyár megkap­hat. Az üzem vezetőségének a kormány támo­gatásával bizonyára sikerülni fog ebben a te­kintetben elérni azt, hogy az üzemben zavarok ne álljanak be, amint különben ezt a reményét a világítási üzemi bizottság ülésén az elnöklő alpolgármester kifejezésre is juttatta. A mellőzött főváros. — Kormányjavaslatok a fővárosról — a főváros meghallgatása nélkül. — Az 1916. évi költségvetésnek a pénzügyi bizottságban való tárgyalása alkalmával Feleld Béla indítványozta, hogy a főváros felterjesztés­ben kérje a kormán}^ arra, hogy az olyan tör­vényjavaslatokat, amelyek bármilyen vonatko­zásukban érdeklik a fővárost, még a képviselő- házi bizottságok tárgyalása előtt küldje meg a főváros hatóságának, hogy itt az illetékes szak­közegeknek alkalmuk legyen a maguk nézetét kifejezésre juttatni. Ezt az indítványt a tanács is helyesli és elfogadás végett a legközelebbi közgyűlés elé terjeszti. Hogy mennyire jogos a fővárosnak ez a kérdése, legjobb bizonyitéka en­nek az is, hogy a most készülő tanügyi refor­mokat sem közölték a fővárossal, minthogy pe­dig a főváros az országos közoktatásügyi tanácsban sincs képviselve, a fővárosnak, amely pedig sok milliót áldoz kulturális célokra, nincs módjában ezekhez a reformokhoz hozzászólni, hacsak a miniszter a főváros külön kérésére ezeket a reformtervezeteket meg nem küldi. Nagyon helyén való volna, ha a miniszterelnök a főváros ebbeli kérésének eleget tenne, mert igy a főváros jogos kívánságait sok esetben ér­vényre lehetne juttatni. KOVALD FEST> t'sztit! швПВЬямр Gyüjtőtelepek a székesfőváros minden részében. — Képvisi Gyár és főüzlet: Budapest, VII., Szövetség-utca 35—37. Képviseletek a vidék legtöbb városában. Telefon 58- 45, 128—13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom