Független Budapest, 1914 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1914-12-20 / 51. szám

2 is ezen az alapon hosszabitsák meg az iskola- széki tagok mandátumát. Tessék elhinni, hogy 'az ilyen kikötés nem szörszálhasogatás, vagy kákán csomókeresés, mert a jövőben bizo­nyára jelentkezni fognak azok, akik nehezen szerzett pozícióikat kardcsapás nélkül szeret­nék majd megtartani s kardoskodni fognak amellett, hogy nem kell okvetlenül betartani a választási elvet, mert volt már erre prece­dens. A fővárost illik megóvni az Ehrlichék veszedelmes játékaitól s ez pedig csak úgy érhető el, ha egy ilyen elhatározásnál, mint ez az iskolaszéki tagok mandátumára vonat­kozó is —- szigorúan megállapítják, hogy soha­sem alkothat precedenst. * * * A közgyűlés tízezer koronát szavazott meg a vörös félhold számára, hogy a főváros sze­rény tehetségéhez mérten is dokumentálja, mi­lyen becsesnek tartja a törökökkel való fegy­verbarátságot. Semmi kifogásunk az ilyen nagylelküségi roham ellen, de nem látjuk sok értelmét úgy, hogy a főváros folyton csak adjon, de semmi ellenértéket se kapjon érte. Már egyszer hangoztattuk azt, hogy a mai idő­pont a legalkalmasabb arra, hogy — igenis r—{a főváros mindazokat az előnyöket biztosítsa magának, amiket például a császárváros élvez s autonómiáját ma erősítse meg annyira, hogy semmiféle politikai tendencia azt meg ne ingathassa. Mert azt senkisem vonhatja két­ségbe, hogy a főváros nemcsak erejéhez mér­ten, de erején jóval túl is vesz részt a mai roppant erőfeszítésben s minden erőforrását a végsőkig kimeríti abban az irányban, hogy a világháború által reárott avagy önkényesen vállalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Az elismerést pedig követnie kellene annak a kor­mány-tendenciának, Fogy a főváros fejlődé­séhez szükséges eszközt hajlandó rendelkezé­sére bocsátani a tanácsnak. Ennek egyelőre nem volna semmi gyakorlati értéke, de meg lehetne az az erkölcsi haszna, hogy a jövő­ben nyíltan rá lehetne mutatni a hálátlanságra, amely persze okvetlenül be fog következni idővel. Mi nem tudunk olyan optimisták lenni, hogy minden rosszra el ne készüljünk előre. * * * Vízhiány volt az elmúlt napokban, ami semmiesetre sem arra mutat, mintha telje­sen rendjén volna a vízvezetéki igazgatóság szénája. A vízhiányt kazánrobbanással men­tegették, de mit tartozik az ilyen a polgárság­ra, amikor a vízellátásért drága pénzt kell fizetni, ami benne van a házbérben, tehát minden ember joggal megkövetelheti, hogy legalább ebben az élvezeti cikkben hiányt ne szenvedjen. A vízvezetéki igazgatóság egyetlen feladata, hogy a vízellátásról kellő előrelátás­sal gondoskodjéle, vagyis megelőzzön egy eset­leges kazánrobbanást, avagy úgy intézze a dolgait, hogy bármennyi kazán robban is fel, a vizfogyasztó publikum vízhiánynak ne le­gyen kitéve. Ez elemi dolog s valóban bővebb magyarázatra sem szorul. BRISTOL kalapáruda Váczi-körut 21. Független Budapest — Harc a széndrágaság ellen. — Mi lesz a hatósági árakkal? — A »Független Budapest«, amikor a múlt­koriban kifej ez ép adott annak, hogy a főváros polgársága az élelmiszeruzsorán kívül hova­tovább a szénuzsorának is ki lesz szolgáltatva egészen, felhívta a törvényhatósági bizottságot1 arra, hogy tekintet nélkül a szénnagykereske­dőkre, akik a közgyűlés padjaiban ülnek, intéz­zen felszólítást a kereskedelmi miniszterhez, hogy állapítson meg maximális árakat a szénre és egyéb tüzelő anyagra is. A közgyűlésen egyetlen szó sem hangzott ,el ebben az irányban, ami nyilván annak tud­ható be, hogy a bizottsági tagok épen az enyhe télre való tekintettel még nem látták elérkezettnek az időt arra, hogy ebben az irányban interveniáljanak a minisztériumban. Mi ezt az álláspontot nem tartjuk helyes­nek, mert épen most, amikor kevesebb szén kell, vagyis a drágaság nem hat olyan nyo­masztólag a polgárságra, kell biztosítani a fogyasztókat arról, hogy a következő hónapok­ban, amidőn előreláthatólag teljes erővel tom­bolni fog a tél, ne legyenek kiszolgáltatva a szénuzsorának. A kereskedelmi miniszternek ugyan az az álláspontja, — amit Szeged városához in­tézett leiratában, precizirozott erre vonatko­zólag, — hogy a szénnek és a tüzelőanyagok­nak maximális árait megállapító hatósági in­tézkedésre azért nincs szükség, mert a szén­uzsora ellen teljes védelmet nyújt egy minisz­teri rendelet, amely a visszaélések üldözésére nézve tartalmaz utasításokat. Ali azonban ezt az álláspontot nem tartjuk kieligitőnek, mert ez nem a bajt megelőző, 'preventív álláspont, hanem csak a visszaéléseket megtorló ható­sági eljárás alapja. Szükséges és elkerülhetet­len, hogy a városok polgársága, elsősorban a fővárosé, megvédessenek attól a zaklatástól, amelynek egyrészt a szén beszerzésénél, más­részt a szén árának uzsoraszerü emelkedésé­nél vannak kitéve. A kereskedelmi miniszter­nek — ez csak természetes — nem lehet tudomása arról, hogy a szénnagykereskedők milyen vexatórius eljárásra rendezkedtek be, hogy több esztendőre való hasznot biztosítsa­nak maguknak épen ezekben a súlyos időkben. A kiskereskedőktől teljesen önkényes árakat szednek, amit persze a fogyasztó visel, azu­tán s emellett a legsilányabb minőségű tüze­lőanyagokat sózzák a közönség nyakába, mig a jóminőségü szenet elraktározzák arra az időre, amikor majd spekulációjuk szerint a szén ára eléri a maximális emelkedési határt. Ezzel az eljárással szemben áll azután az, amire a polgármester is rámutatott, hogy szénhiányról egyáltalán szó sem lehet. Erre nézve abszolút hiteles, hivatalos adatokkal is szolgálhatunk a következőkben: A magyar királyi államvasutak igazga­tóságától vett értesülés szerint a múlt hót folyamán az összes budapesti állomá­sokra vasúton és vizen az önkezelési szén- küldeményeken kívül 80.190 mm. porosz és 67.450 mm. hazai szén érkezett. A statisztikai hivatal szerint 1914-ben de­cember 5-dikóig bezáróan a tavalyi év megfelelő időszakával szemben a követ­kező volt a szénforgalom: Az idén érkezett 21,440.791 mázsa szén (1913-ban 20 millió 353.872). Az idén elszállítottak 2,485.612 mázsát (1913-ban 2,182.727). Az idén tehát több szén került Budapestre. Eszerint a legridegebb államvasuti kimu­tatás cáfol rá a legélesebben azokra a vissza­élésekre, amiket a szénnagykereskedők a leg­fontosabb tüzelő-anyaggal, a szénnel űznek. Nemcsak hogy szénhiányról nem lehet szó, de az idén sokkal több szén áll a fogyasztók rendelkezésére, mint más esztendőkben, holott a háború folytán jóval kevesebb az önálló ház­tartás ma Budapesten, sőt a közüzemek is jóval kevesebb tüzelőanyagot fogyasztanak. Feltétlenül szükséges tehát, hogy a fő­város tanácsa és közgyűlése a polgárság anyagi érdekeinek védelmében felemelje tiltakozó sza­vát s minden eszközzel hasson oda, hogy a kereskedelmi minisztérium gátat vessen a szénnel és a tüzelőanyagokkal űzött spekulá­cióknak és visszaéléseknek. A szénkereskede­lem közvetítői olyan csekély hányadát képvi­selik a lakosságnak, hogy az ő érdekeik és gyors meggazdagodásuk kedvéért igazán nem érdemes kockára tenni a polgárság türelmét s megdönteni azt a hitüket, hogy egy világ­háború alatt sem részesülhetnek teljes ható­sági védelemben. Mi lesz a közvilágítással ? A szerdai közgyűlés Polgár Károly indit ványára teljes egészében magáévá tette azt az álláspontunkat, hogy a közvilágítás redu­kálására semmi szükség sem volt, mert alig jelent akkora megtakarítást, amennyi kárt képvisel az, hogy a szegényes világítás leverő hatást gyakorol fővárosszerte. Ám dacára annak, hogy a közvilágítás visszaállítása immáron közgyűlési határozat, még mindig nem vesszük észre, hogy egyetlen lépés is történne ennek a határozatnak végre­hajtására. Utána jártunk ennek a rejtélynek s meg­állapítottuk, hogy a közvilágítás visszaállításá­nak nem a tanács, hanem a kereskedelmi mi­niszter a kerékkötője. A kereskedelmi minisz­ter határozott kívánságára történt augusztus derekán az, hogy a közvilágítást tetemesen redukálták s természetszerűleg ma is csak­úgy tehet eleget a tanács a közgyűlési hatá­rozatnak, ha ehez a kereskedelmi miniszter is hozzájárul. Fia a polgármester megmagyarázza a mi­niszternek, hogy milyen szempontok vezették a főváros törvényhatósági bizottságát abban, hogy a közvilágítás visszaállítását határozza el, lehetetlennek tartjuk, hogy a kereskedelmi miniszter továbbra is fenntartsa eredeti állás­pontját s ne járuljon hozzá, hogy épen a mai rendkívüli időkben a főváros mindent megtehessen abban a tekintetben, hogy pol­gárai ne érezzék a háború leverő hatását. Különben is, Karácsony estéjének han­gulata egyenesen megköveteli, hogy erre az estére legalább feltétlenül visszaádlittassék a régi köz világítás. ZTIT! Gyűjtőiéi epek a székesfőváros minden részében. Gyár és főüzlet: Budapest, VII., Szövetség-utcza 35—37. Képviseletek a vidék legtöbb városában. Telefon 58—45 128—13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom