Független Budapest, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1913-07-14 / 28. szám
•) KŰGGETL KN BUDAPEST. forrás vizét palaczkozva átadja a közforgalomnak. A Hungária forrásvizéhez hasonló ásványvizek forgalomba hozatalából egyéb vállalkozók milliomosokká lettek, hogy egyebet ne említsünk, a Szalvator ma világcikk és sok millió palackban fogy. A fővárosnak ezt a régi mulasztását végre a maga és a betegek érdekében jóvá kell tennie olyképen, hogy a forrás vizét palackozva a nagyközönség és a vidék részére is hozzáférhetővé tegye. A főváros, amelvm illiókat áldoz arra, hogy Budapestből fürdővárost csináljon, ezt a kincsét ne hevertesse parlagon csak azért, mert dús jövedelmi forrásul kínálkozik : milliós befektetés nélkül. Kell e házikezelés? Az autobuszközlekedés életbeléptetése újból előtérbe hozta a házikezelés problémáját. Vájjon jobb-e, célszerübb-e, hasznosabb-e a házikezelés a magánvállalatánál: ez a kérdés kelt pro és kontra nagy vitákat. Nem akarjuk eldönteni ezt a vitát, hiszen egyik vitatkozó fél sem hozhat fel olyan budapesti példát, amely a maga igaza mellett bizonyítana, csupán csak azt hangsúlyozzuk, hogy a főváros költségvetési akciójában egy bizonyos szünetnek kellene beállania. A községi üzemek eredményeit ismerhetjük széles e világon és a statisztikai adatoknak egész tömegével demonstrálhatunk a házikezelés jósága mellett — külföldön, de nálunk a fő városban nincsenek olyan adatok, melyek megdönthetellenül beszélhetnének. A közsé- gesílési akció nálunk még olyan uj s az eredménvei még annyira nem forrottak ki, hogy mi megdönthetetlen véleményt adhatnánk. Ami külföldön jó, az nem okvetlenül jó nálunk is, hiszen sajnosán tapasztaltuk, hogy az idegenből átplántált eszméket hogy szárította el gyakran a hazai ugar. Mi csak külföldi statisztikai adatokat vághatunk az egvmás fejéhez, de komolyan vitatkozni nem tudunk, mert közel fekvő adataink nincsenek. Épen ezért már a közvéleményben is megnyilatkozott az a kívánság, hogy a főváros tartson egy kis szünetet ebben az akciójában. Ne gondoljunk most újabb reformokra, ne fundáljunk most mindenáron uj terveket, hanem gondoljunk arra, hogy a meglévőket konzerváljuk és jobban hasznosítsuk. Tegyük jobbakká, jövedelmezőbbekké a már meglévő üzemeinket, mert a közönséget amugvis csak pozitívumokkal fogjuk meggyőzhetni a községi üzemek hásznossá- gáról. Ezeket feltétlenül el kelleti mondanunk akkor, amikor sokan az autóbusznak házi kezelésben való megcsinálását sürgetik. De le kell szögeznünk más tényeket is, amelyek amellett szólnak, hogy a főváros közönségének nem érdeke, hogy az autóbuszt háziRIÓIKUL ÉS FINOM BÖRARlT gyári árban PAPEK JÓZSEF császári és kir. udv szállító börárugyártónál, Budapest, VIII., Rákóczi-ut 11 és 15 Telelőn 65—39. kezelésben csináljak meg. Nem is beszélve arról, hogy a főváros közigazgatásának nehézkességével esztendőkig elvárnánk a községi autóbusz üzemre, ez az üzem a házikezelésben teljesen ki lenne szolgáltatva azoknak az érdekeltségeknek, amelyek kezéből állítólag épen a házikezeléssel akarták azt kivenni. Mert itt lehet szónokolni, lehet haragudni és lehet tagadni is, de tény az, hogy a városházán mégis csak az érdekeltségek dirigálnak, tehát a házikezelésben lévő autóbusz-üzemet is ők irányítanák. A házi- kezelés eszméje épen ennek az érdekeltségnek a szekerét tolja, tehát ellenére van a a közönség érdekeinek. De a főváros, mint közlekedési vállalat- tulajdonos egyáltalában nem vált be. Egy jó szerződés sokkal jobban biztosítja a lakosság érdekeit, mint a főváros tulajdonjoga. Itt van a Városi Villamos: mit csinált vele a főváros? S ha tudakozódunk arról, hogv kiben van a hiba, a város vezetői egymásra tolják a felelősséget, holott ugyanaz a láthatatlan kéz ráncigálja őket, egyiket a tudtával, másikat a tudtán kívül. Szomorú tapasztalatok ezek s egyáltalában nem a házi kezelés mellett szólanak. Éppen ezért: lessék előbb valami eredményt produkálni s csak azután beszélni a továbbiakról. „Budapest barátai.“ Levél a szerkesztőhöz Igen tisztcdt szerkesztő ur! Azt olvasom b. lapjában, hogy épen itt volna már az ideje annak, hogy Budapest barátainak szövetsége megalakuljon. Olvasom, hogy egy barátságos összejövetelen, melyen resztvettek sokan a főváros vezetői közül, igen erősen kifejezésre talált az az érzés, hogy valóban eljött már az ideje ennek az alakulásnak. Budapestet széppé kell tenni, meg kell ismertetni a polgárokat Budapest múltjával. hogy megszeressék ezt a várost. Hál erről a megszerettetésről óhajtanám néhány megjegyzésemet közölni az igen tisztelt szerkesztő úrral. Mindenekelőtt bátor vagyok felvetni azt a kérdést: Hogy értik az urak a város megszerettetését? Azt hiszik az urak odafenn a központi városházán, hogyha a budapesti polgár megismerkedik Szent (jeliért püspök halálának körülményeivel vagy Ali basa cselekedeteivel vagy József nádor nagy szabályozási terveivel, egyszerre a keblére fogja ölelni ezt a várost és elfelejti, hogy aránytalanul nagy lakásbért fizet .’ Azt hiszik az urak, hogv a boldog múlt fölelevenitésével el tudják felejteni a boldogtalan jelent s a reménytelennek látszó jövendőt? Szeretet! Micsoda jelentős szó ez, micsoda hatalmas prespektivát nyújt ez a szíj Budapest jövendőjére! De vájjon fel lehet-e ezt a sziklákat is megmozgató érzést kelteni egv-két csinosítással, egy-két becsületes és tiszteletreméltó cselekedettel ? A budapesti polgárnak nem az a baja, hogy nem szereti ezt a várost, hanem az, hogy a város vezetői konzekvensen megakadályozzák abban, hogv szerelni próbálja. Túlontúl sokszor mondották, panaszolták, sírták már, hogy a lakást nem lehet megfizetni, hogy az élelmi cikkek árai a lehetetlen magosságba szöknek, hogy a közlekedés tűrhetetlen: tehát a főváros bölcs vezetői épen az elsőrendű szükségleteinkről nem gondoskodtak. S ezek után el lehet-e józan észszel képzelni azt, hogy valaki üres gyomorral, elégedetlen lélekkel szeretni próbáljon ? Igen tisztelt szerkesztő ur, engedje meg nekem, hogy egy nagyon drasztikus hasonlatot mondjak. A kutya sem szereti azt a helyet, ahol elverték, hogyan szerethetné tehát az ember Budapestet, ahol egyebet sem tesz vele a főváros, mint megkinozza ? Es ezekkel az agyonkinzolt emberekkel akarják megszépitletni Budapestet? Ugyan, ne tréfálkozzanak az urak; ameddig Budapest álbarátai itt az irányadók, addig nem lehet komoly mozgalmakról beszélni. Tessék a budapesti polgárnak biztosítani, hogy az elsőrendű szükségleteihez olcsón jusson: aki erre- törekszik. az Budapest barátja. S éppen ezért, ha ez a szövetség megalakul, ne arra törekedjék. hogy megszépítse Budapestet, hanem arra, hogy tisztességes kövezeten járjunk, hamisítatlan élelmiszerekhez jussunk, szóval élvezzük mindazokat az előnyöket, amelyek külföldön egy kulturváros ellenségeinek is kijárnak. Igaz tisztelettel Egy közönséges polgár. Üldözik a virágtermelőket. Virágkereskedők küldöttsége járt a minap a polgármesternél és a főkapitánynál. Mint „adózók“ kértek védelmet és pártfogást maguknak az utcai virágárusok ellen,akik szerintük nem fizetnek bért s az utcán tisztességtelen konkurrenciát csinálnak nekik. Panaszkodtak ellenük, mintha valóban óriási veszedelem volna, ha Budapest utcáin olcsó pénzért szép virágokat lehet kapnia a publikumnak. A virágkereskedők küldöttsége alkalmas arra, hogy a tájékoziatlanok igazat adjanak e panaszkodásoknak, épen ezért rá kell mutatnunk arra, hogy a virágkereskedőknek nemcsak hogy nincs igazuk, de egyenesen bűnt követtek el, amikor jogtalan panaszaikat a Felülmúlhatatlan szilárdság! :: Absolut térfogatállandóság ! :: Könnyű litersuly ! védjegyű tatai portland cement speciális minőség vasbetonmunkák, asbcstpala- és cementáru-gyártás céljaira. Szilárdsága a szabványokat 3 nap múlva is már 100%-kal, 28 nap múlva pedig 200%-kal múlja felül. Magyar általános kőszénbánya r.-t. cementosztálya Budapest, V., Zoltán-utca 2. Magas homlokfelvevökép sség! Rendkívüli betonszilárdságok! U) . emfé W « я уя kötvények a legelönyö- sebbek élet-,tűz-, baleset, szavatossági-, betöréses- lopáselleni, üveg-, jég- és állat-bistositásoknál Felvilágosításokkal, prospektusokkal és díjajánlattal szívesen szolgál a ffuPGARiq Általános Biztosító R.-T. igazgatósága \ Budapest, IV. kér., Károly-körut 2. szám. * Telefon 153-9S.2—11.2—12 Kartellen kívül és a társaság képviselőségei Részvénytöke 6.000,000 korona з orsaág minden részében Összes biztonsági alapunk 21 millió К * • ■■■■■■■•■■■a ■■■■■■>■■■■!■ (•■!■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■•* KOVALD FEST,TISZTIT! Gyűl tőtelepek a székesfőváros minden részében Gyár es föüzlet: Budapest, VII., Szövetség-utcza 35-37 Képviseletek a vidék legtöbb városáoan. Teleion 5S—45 12S-15
