Független Budapest, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1911-05-22 / 21. szám
VI. évfolyam 1911. május 22. 21. szám. Budapest székesfőváros egyetemes erdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap. U A Budapesti függetlenségi és 48-as párt, U valamint az összes fővárosi függetlenségi pártszervezetek HIVATALOS bAPJAMegjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára : Egész évre ... ... ... 10 korona,-‘'él évre ........ . ... ................ ö Főszerkesztő : Dr. SOMOGYI LAJOS Felelős szerkesztő: B. VIRAGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, VII., Wesselényi-utcza 41. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a laptulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők VII.. Wesselényi-utcza 41. Szerkesztőség és kiadóhivatali telefon 88 —98 Ä fejős tehén A mióta a székesfőváros gyors tempóban folytatja telekpolitikájának és építési pro- grammjának megvalósítását és egyéb téren is magánvállalkozási tevékenységet folytat: a leglehetetlenebb meséket költik úton-útfélen a város üzleti terveiről és szándékairól. Különösen a tőzsdefantázia csapóiig korlát- látlanul és a fővárost megtette árfolyam- alakító faktornak. Valahány részvénvvállalat van, amely valamely vonatkozásba hozható a kommunitássál, mindegyiknek a részvénye körül végigjárják a dervistáncot. Most is egy fantasztikus terv olportálá- sával iparkodtak magyarázni azt a tényt, hogy Krausz Simon a tőzsdén megbízói részére alkalmas tőkebefektetésképen néhány ezer darab közúti részvényt vásárolt, mely vásárlások nyomán e részvények árfolyama 15—20 koronával felszökött. A fáma nyomban kisütötte, hogy a főváros a Közútinál is nagy részesedést vállal, azután egyesíti a Városival és a Burvasuttal, hogy ekként hatalmas, nagy, egységes és a főváros irányítása alatt álló közlekedést teremtsen meg. Ideálnak valóban szép volna ez az állapot de a tranzakció maga szinte kivihetetlen volna. A híresztelések már részleteket is közöltek a nagy műveletről. Kihasíttatják a Közúti ingatlanait, úgy, hogy a székesfőváros csak az aktívumok megmaradó részére nézve szerezne részvénybirtokot Annyit már most is meg kell állapítani ha valamikor hasonló műveletre kerülne a sor, hogy az ingatlanok nélkül a Közúti részvényei összehasonlíthatatlanul kevesebbet érnek mai árfolyamuknál. Ez lesz alighanem az egész alkunak, ha ugyan valamikor reá kerülne a sor, z ugrópontja. Az ingatlanok kihasítasa nélkül pedig a részvénymajorítás megszerzése a fővárosnak legalább is 60 millió koronájába kerülne, oly összegbe tehát, melyre a mai dispoziciók között még gondolni sem lehet. A mostani hausse-nak igen egyszerű a magyarázata. A Városi részvények eladása folytán az ismert tőzsdei csoportnak nagy tőkéi szabadultak fel, amelyek most elhelyezést keresnek és e tőkének egy része Közúti részvényekbe fektettetett. De nem csak a tőzsde képzelete lebegi körül a fővárost, hanem a telektulajdonosok körében s titkos remények és óhajok céltáblája a kommunitás. Mindenki a főváros nyakába szeretné sózni a telkét, házát, amelyben a ravasz spekulációs baleket vél. Pedig a főváros is eljutott már a telekvásárlásban a lehetőség határához, mert pénz- ügyileg nem ajánlatos többé a kölcsönvett millióknak telkekbe való immobilizálása. A közhangulat sem látja szívesen ez óriási telekvételek forszirozását, amint ezt a Linczer- tele teleküzlet stornirozása is mutatja és az angyalföldi telkek kérdésében is igen megoszlanak a vélemények. A telekpolitika terén, mintha egy kissé túlfeszítették volna a hurt és igen sokan vannak a főváros szociális politikájának hívei között is, akik szívesen odakiáltanák az illetékes tényezőknek: eddig és ne tovább! Elvégre a főváros nem lehet fejős tehén, amelyből mindenki meggazdagodjék. A váro- sítás elve is csak addig üdvös, amig pénzügyileg indokolt és kielégítő üzleteket csinál a város. De a meghatározott beruházási programúira felvett milliókat más célokra felhasználni aszerint, amint közbe-közbe újabb üzleteket ajánlanak fel a kommuni- tásnak: ez nem szociális poliiika volna, hanem könnyelműség és rossz gazdálkodás, amelvtől a székesfővárost azok, akiktől a döntés függ, remélhetőleg meg lógják óvni. Kommunális kritika. Sehol a világon oly nehezen kielégíthető, oly kritikus, oly szigorú közönség nincs mint Budapesten Csinálhat itta város akármilyen szépet, nagyot, okosat, hasznosat: a kritikusok mindig találnak rajta hibát, kivetni valót. Itt csak a bajokat félszegségeket látják meg az emberek. Az érdemet azonban soha sem ismerik el. Szidják a világítást, — amely sötét és nem veszik észre, hogy közben csodás villamvilágitás és párját ritkító préselt gáz- világitás készült. Gáncsolják, hogy mily nehéz Pesten a gyermeket iskolába beíratni és nem látják, hogy nincs még egy város a világon, amely a saját erejéből annyi szép és hatalmas iskolát létesített volna, mint a székesfőváros, amely a tetejébe az elemi oktatást egészen díjtalanul látja el, sőt a polgári iskolában is csak a vagyonosabb szülőktől szed tandijat Ócsárolják a pesti sétatereket és parkokat és nem akarják felismerni, hogy a Városliget és a Népliget valóságos tündéroázisokat varázsol a székesfőváros területére,amelybe egyébként a város nem kevesebb mint 90 ezer lát, tehát együttvéve egy óriási erdőt ültetett. A trónörökösnek kellett idejönnie, hogy városi kertészetünk remeke, a ligeti körönd kellő mébánylásban részesüljön. Mi epés rosszmájú, kielégíthetetlen pestiek csak azt látjuk meg, ami nincs, szitkozódunk is miatta, de nem vesszük észre a mellettünk lévő szépet és nagyot. Valóban csoda, ha a kommunális élet főszereplőiben még van kedv és lelkesedés ilven elismerésben fukar, rosszmájú és rosszindulatú közönségnek dolgozni. Érdekes adalék e város természetrajzához, hogy a legutóbbi idő hatalmas alkotásai és a még munkában lévő nagy müvek szintén nem vívták ki ennél a közönségnél az elismerést, hanem mindig és mindenben csak azt keresik, hol lehet gáncsolni és megróni. A főváros nagyszerű munkásházépítő akcziójáról mindössze nem hallottunk annyi dicséretet, mint amennyi panasznak akad szóvivője egy-egy önkénykedő felügyelő rendelkezései ellen. Mintha a hatalmas konczepczió tisztán abban merülne ki, hogy egy-egy modern Cerberus goromba volt a lakójával. A bérházépítkezések nagyszerű hatását dehogy magasztalja a pesti szigorú közéleti bíráló; eszében sincs kalapot emelni azok előtt, akik a lakásnyomort megszüntették és az építkezést hosszú pangás után ismét előmozdították. Ő csak azt halássza ki nagy utánjárással és érdeklődéssel, hogy egyik-másik fővárosi bérházban egy jó összeköttetésekkel biró prolekcziós egyén lakik ötven koronával olcsóbban. Ezt a mi pesti kritikusunkat egyáltalán csak a hiba, a kinövés érdekli, és ha egyetlenegy csomót talál is a kákán, rögtön kész a lesújtó ítélet az egész intézmény fölött. A közlekedés mizériáin teljesen jogosan rekriminál a pesti ember. Az utóbbi időben a forgalom rengeteg megnövekedése folytán tényleg megromlott teljesen a közlekedés. Ám évek hosszú során át igazán mintaszerű volt a villamos vasúti forgalom és a szakemberek a világ minden részéből jöttek ide, hogy közlekedési berendezésünket tanulmá„MARS” Ivándi keseriiviz elsőrendű hashajtó-szer felnőttek------és gyermekek részére. 0.35, 0.7 és 1 literes palaczkokban 36,44,48 fillér. Megrendelhető: a Magyar ásványvíz Forgalmi és Kiviteli r. t.-nál, Budapest. Telefon 162-84
