Független Budapest, 1910 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1910-05-30 / 22. szám

2 FÜGGETLEN BUDAPEST A klikk vezérkara az adóhátralékosokra is kivetette hálóját. Ehrlich vezérkara jár el ezeknél és adóhátralékuk rendezését Ígérik, ha Márkus Józsefre szavaznak. Van közöttük olyan, ki szinleg belement a gyalázatos pak­liba és nyomban aztán tanúival egyetemben megjelent a Lányi-pártban és tollbamondta az egész eljárás történetét. Van közöttük olyan, ki a piszkos és megalázó ajánlatra az­zal felelt, hogy adóhátraléka rendezésére szüksége nincsen, mert vapyonos ember és ennek azzal adott nyomatékos kifejezést, hogy ezer koronával járult hozzá a Lányi-párt választási költségeihez. Márkus József érdekében egyenruhás rendőrök is korteskednek 20 korona napi- díjért. Boda Dezső főkapitány úr szives figyel­mét erre felhívjuk és — ha kívánja — szi­ves készséggel állunk neki az illető rendőr nevével már most is rendelkezésére. Ezek a hitelesített jegyzőkönyvi vallomások is az Ehrlich-párt bünlajstroma közé sopoztattak. * Ennyit ez alkalommal Ehrlichék válasz tási visszaéléseiből. Valamennyi tipikus meg­semmisítési ok a törvény szerint. Közhivatalno­kok korteskedése hivatalos eljárásuk közben és hatósági minőségük felhasználásával: a törvény szerint legsúlyosabb megtorlás alá eső módja a tiltott presszionálásnak. Ezen a téren Ehrlichék valósággal remekelnek és a főváros hatóságait közönséges kortestanyákká sülyesztették le. A megtorlás nem fog elma­radni. Bármi legyen is a választás kimene­tele, a függetlenségi pártnak lesz gondja, hogy Ehrlichnek az efféle gazságoktól egyszer és mindenkorra elvegyék a kedvét. A székesfő­város hatóságai, hivatalnokai és közegei nem lehetnek Ehrlich engedelmes rabszolgái egy gaz választási hadjáratban. A polgárság keser­ves adófillérei nem arra valók, hogy azokon Ehrlichnek választási apparátusa tartassék fenn. Még azt sem fogadjuk el enyhítő körül­ményül, hogy az erzsébetvárosi pasa vesztét érzi és kétségbeesett helyzetében folyamodott ezekhez a gazságokhoz. A halottak és nem­létezők furfangos leszavaztatójának ebbe a választásba bele fog törni a bicskája ! Közérdek és kizárólagosság. Eg\ vállalat automobil-omnibusz jára­tokra kért engedélyt a fővárostól, a melyeket a Vár- és a Szabadságtér között óhajt rend­szeresíteni. Kérésével elutasították azon az alapon, hogy a székesfővárosi Közlekedési VaHalat részvénytársaság, mely az omnibusz közlekedést tartja fenn a főváros területén az engedély ellen tiltakozik, lévén neki ki­zárólagos joga ily járatokra. Az efléle kizázólagosság nagyban útját állj a a fővárosi közlekedés fejlődésének. így, ha valamelyik villamossági vállalat uj vonalat akar nyitni, a másik vállalat rendszerint ne­ЯЯЯ/УУсят BUKnnZST, yf906 нл ross; kéménye: RENPGg „OROSZL KÉMÉNYTOLPÓT MELY MINPEN FUSTVISSZ AVERÖPÉS1 MEGSZŰNTEIT. ÁRJEGYZÉK INGYEN ÉS BLRMLNTV KO CM JENŐ GYÁRÁBÓL »BUPAPEST, VI.SZONPY-Ú. 33. hézségeket gördít az útjába és a maga szer­zett jogaira való hivatkozással ellenzi az uj vonal engedélyezését. így történt ez legutóbb is a városi villamos vasút tervezett uj vo­nalának tárgyalásánál, a mely vonal a keleti pályaudvart köti majd össze a nyugati pálya­udvarral. A kereskedelmi miniszternek igen helyes elvi álláspontja, hogy ilyenféle szerzett jogokat nem ismer el. A főváros tanácsa azonban még mindig ott tart, hogy respektálja a rozoga omnibusz közlekedést fentartó vál­lalat kizárólagosságát és útját állja annak, hogy közlekedésünkbe a modern automobil­omnibusz előnyösen belekapcsoltassék. Lehet, hogy ebbe belejátszik a főváros pénzügyi érdekeire való tekintet, a mennyiben az om­nibuszvállalatot a főváros tudvalévőén meg akarja váltani és a tanács a fővárosnak akarja fentartani az esetleges automobil-omnibusz közlekedést. Az úgynevezett szerzett jogok respektálása nálunk odáig megy, hogy még automobil-bérkocsik tartására sem adott ed­dig a főváros engedélyt, holott többen már ily engedélyért folyamodtak. Minden ily al­kalommal a tanácsnak az az intencziója nyil­vánult meg, hogy automobil-bérkocsikra en­gedélyt a bérkocsitulajdonosoknak akarja fentartani. Minthogy pedig a fiakkeresek nem hajlandók a maguk jószántából az automo­bilok beszerzésével járó nagy befektetésekre, Budapest székesfővárosa mindmáig nélkülözi a legmodernebb közlekedési eszközt: az automobil-bérkocsit, ami pedig beletartozik egy nagy város utczai képébe. A magánüzleli érdekeknek ily előtérbe tolását a közérdekkel szemben perhorreszkál- nunk kell, és itt volna már az ideje, hogy a közgyűlés erélyes állásfoglalással változtasson ezen a tarthatatlan felfogáson. Az automobil­omnibusz jó, gyors, modern, olcsó és kényel­mes közlekedési eszköz, a meghonosítását nem szabad tehát lehetetlenné tenni csak azért, mert az ó divatú omnibusz-közlekedés érdekét sértené. A választók figyelmébe! <2ИГ A képviselőválasztások Budapest egész területén junius hó 1-én szerdán reggel S órakor kezdődnek. Ebből az alkalomból a következő lénye­ges tudnivalókra hívjuk fel a választópol­gárság figyelmét. 1. Szavazni választói igazolvánnyal lehel, mely választói igazolványokat az illető kerületi elöljáróságok, csak személyesen adnak ki a választóknak május 51-ig bezá­rólag mindennap bármikor S—12 óráig és délután 3—6 óráig. 2. A választás napján a választói igazol­vány már csak a választás színhelyén, a választási elnöktől vehető át. 3. A ki bármely oknál fogva választói igazolványát a választásig át nem venné, az a törvény értelmében választói igazol­vány nélkül is szavazhat. 4. A választói igazolványoknak meg­bízás vagy meghatalmazás alapján való kiszolgáltatása tiltva van, miért is minden személyesen jelentkező vigye el személyazo­nossága igazolása czéljából az adókönyvet vagy más személyazonossági okiratot. 5. Minthogy a legtöbb visszaélésre a választásoknál az szolgáltat okot, hogy a választói igazolványokat csak a hely­színén veszik ki, figyelmeztetjük a szé­kesfőváros függetlenségi érzelmű válasz­tóit, hogy igazolványukat az elöljáró­ságoknál fent meghatározott időben és módon okvetlenül átvegyék, A hétről. A kórházi mizériák dolgában végre megszólalt Bárczg István polgármester is. A legutóbbi közgyűlésen válaszolt egy inter- pelláczióra, mely a balparii kórházak igaz­gatója, Müller Kálmán báró lemondása, to­vábbá az ápoló-személyzet elégtelensége és a betegekkel való rossz bánásmód tárgyában hozzá intéztetett. A polgármester kijelentette, hogy neki nincs hivatalos tudomása Müller igazgató lemondásáról. Ez a válasz kissé tul- bürokratikus, ha az ügy komolyságát és nagy horderejét tekintjük. Tény, hogy Müller tá­vozni készül, tény, hogy elkedvetlenedésének oka a tarthatatlan kórházi állapotokban rejlik. Hogy e köztudomású ténnyel szemben miért burkolódzik a polgármester hivatalos titko­lódzásba és miért vonul vissza a hivatalos for­mák leple mögé, azt nem tudhatjuk, de annyit tudunk, hogy a közkórházak mai helyzete gyökeres és sürgős javításra szorul. A sajtó­ban nap-nap után jelennek meg hajmeresztő leírások azokról a rettenetes állapotokról, melyek fővárosi kórházakban dühöngenek. Ha ezekkel szemben a polgármester nem tud egyebet mondani, mint azt, hogy az eltávo­zott betegek bemondását nem lehet kész­pénznek venni, úgy ezzel csak azt mutatja, hogy nincs tájékozva a tényleges helyzetről. Minden kórházi orvos, minden beteglátogató, a mentők, számos újságíró, a kik a kórhá­zakat tanulmányozták, sőt maguk az ápolók is rettenetes dolgokat mesélnek a kórházak­ban tapasztaltakról. Néha a mentők órák- hosszat czipelnek egy beteget, mig valamelyik kórházban helyet kap, és akárhány beteget súlyos állapotban el kell küldeni a kórház­ból, mert az ágy még súlyosabb betegnek ked. Ily viszonyok között a polgármester nem fogja fel a kérdés horderejét hozzá méltó és tőle megszokott alapossággal, a mi­kor egy-két kijelentéssel tárgyalja le a ba­jokat és a mizériák orvoslását az ápolói kar szaporításában látja, ezt azonban pénzügji okokból keresztülvihetetlennek jelzi. Itt sür­gősen segíteni kell és éppen a polgármester gyors elhatározására és ismert erélyére van szükség a radikális orvosláshoz. Nem vár­hatunk addig, mig a nagy beruházási köl­csönből felépülnek az uj kórházak. Addig is sürgősen kell valamit tenni. A polgármester vegye kezébe ezt a dolgot, hívja össze a szakférfiakat tanácskozásra és bármely anyagi áldozatok árán is tegye lehetővé, hogy szé­kesfővárosunk kórházügye ideiglenesen is emberséges és európai állapotba hozassák. A közvélemény és a közgyűlés ebben bizo­nyára segítségére lesz. De a közkórházkérdés oly kedélyes kezelése, a minőt eddig tapasz­taltunk a főváros részéről, tovább fenn nem tartható. Lakásviszonyaink és a külföld. A buda­pesti lakásnyomor hire átjutott a külföldre is, a minthogy bajainkról és nyavalyáinkról odakünn mindig hamarabb szereznek tudo­mást, mint haladásunkról és vívmányainkról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom