Független Budapest, 1910 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1910-11-21 / 47. szám
FÜGGETLEN BUDAPEST nem egyébb, minta visszavonulás kényelmes és hálás művelete. Nincs mit csodálni azon, hogy az ügy ekként fejlődött. Hiszen maga Bárczy mondotta, hogy neki számolnia kell az adott viszonyokkal és mindaddig, amig a közgyűlésen a klikkek dominálnak, amig az inkompatibilisok összetartása reáfekszik a főváros ügyeire: az áldatlan helyzetnek véget vetni nem lehet és a polgármester kénytelen megalkudni azzal, hogy a községi kormányzatban nem érvényesülhet a tiszta kéz politikája. Hogyan szálljon szembe a város feje a klikkek száz- fejű hydrájával, amikor nap-nap után kénytelen ezekkel a fejekkel együtt működni. Radikális gyógyulás itt egyelőre lehetetlen. A polgármesternek egész idejét és minden erejét lekötik a hivatalával járó fontos teendők és ő nem érhet rá arra, hogy képességét szétforgácsolja a közgyűlés klikkéivel való szüntelen guerilla-harczokban. Hiába van mellette az igazság, hasztalan érzi és tudja mindenki, hogy a kijárás és panama napirenden vannak: a purifikálás folyamata nem indulhat meg azért, mert a polgármester lépten-nyomon reá van utalva azoknak az érdekszövetkezeleknek a támogatására, akik ezt a támogatást megfelelő ellenértékekre tudják eszkomptálni. A dolog tehát rendben volna. Bárczy István meghátrált és elég objektivek vagyunk ahhoz, hogy ez esetben a meghátrálást czél- szerübbnek és politikusabbnák ismerjük el, mint a »fiat justicia aut pereat mundus« elvének keresztülerőszakolását. Csak azt ne várják a fővárosi közönségtől, hogy a megszelídült Bárczynak jobban higyjen, mint az ütközet hevében az igazságot országgá-világgá kiáltó Bárczynak. Senkinek sem fog sikerülni a polgármester eredeti szókimondásának hatását letompitani és az egész polgárság minden „visszacsinálás“ ellenére abban a meggyőződésben él, hogy igenis vannak feles számmal oly városatyák, akik hatalmukat és befolyásukat zsebérdekek czéljaira fruktifi- kálják. Hiába kél a közgyűlés védelmére Vázsonyi Vilmos egy német hírlapi czikkben. A demokraták vezére fel van bőszülve, amiért a közgyűlés tagjait a sajtó panamázással meri meggyanúsítani és dühének nyilait reázudiíja a tanácsra, amely szerinte bűnrészes volna az esetleg megtörténhető panamákban. Vázsonyi mosakszik ama vád ellen, mintha őneki bármi része volna, bármely rejtett inkompatibilitásban. Ezt mindenki tudja és soha senkinek eszébe nem jutott, hogy az 6 teljes korrektségét, intaktságát és önzetlenségét kétségbe vonja. De viszont kérdjük Vázsonyitól: tegye szivére a kezét és mondja meg őszintén igaz e, hogy a közgyűlés előtte is ismert akárhány tagja a városatyai tisztséget magánérdekek előmozdítására használja fel? Hiába tünteti fel a dolgot Vázsonyi úgy, hogy panama és inkompatibilitás csak régen volt, amikor ő és pártja még nem vonultak be a városházára. Neki, aki a vezéri botot nagy energiával kezeli, feltétlenül tudnia kell, hogy az о közvetlen környezetében is vannak oly egyének, akik a kijárásból üzletet csinálnak mayuknak. Sőt tovább megyünk. Vázsonyinak tudnia kell, hogy Bárczy István kijelentésében nem utolsó sorban nehány olyan kijáróra czélzoit, akik közvetlenül Vázsonyi Vilmos környezetében foglalnak helyei. Ez a hypokrizis tehát nem méltó a demokrata generálishoz. Ne beszéljen ő a közgyűlés autonómiájáról és a tanács túltengő hatalmáról akkor, amikor arról van szó, hogy a titkos kijárók üzelmeit meg kell szüntetni. Neki van legkevésbbé joga a tanács és a polgár- mester túltengő hatalmáról panaszkodni, amikor éppen ő volt az, aki legjobban megnövesztette ezt a hatalmat. És ha most a sikerek láttára Vázsonyi magának reklamálja a szerzőséget, úgy ebben lehet talán igaza, de ez a panama kérdésével sem pro, sem contra nem függ össze. Vázsonyinak lehetnek és vannak is érdemei, de azért nélküle és ellenére a panama vígan dühöng a közgyűlés tagjai között. Másról beszél tehát Bodóné. A polgármester visszaszívásával és Vázsonyi mérges kirohanásával a lényeg eldöntve nincsen. A kérdés az: vannak-e titkos inkompatibilisek, divík-e a kijárás, él és virul-e a panama? Ennek a kérdésnek nyílt és őszinte eldöntése lehet kényelmetlen, lehet kellemetlen, de azért a polgárságból nem fogják kiirtani azt a tudatot, hogy Bárczy István akkor mondott igazat, amikor őszinte nyíltsággal megbélyegezte a rejtett inkompatibilitást. Sajnos, mindaddig mig néhány törzsfőnök kinevezésétől függ a városatyaság: a mai áldatlan állapotoknak nem lesz vége. Hasztalan törekszik purifikálásra a polgár- mester, hiába prédikálja a tiszta kéz politikáját Vázsonyi Vilmos: ők is csak tűrni kénytelenek, hogy a főváros továbbra is kiváltságos lelkiismeretlenek fejőstehene maradjon. Jó tartós kefeáruk és seprők méltányos áron szerezhetők be SOLTÉSZ IGNÁC ke£á&r6 Budapest, V. kér., Váci-körűt 36. sz. Telefon 171-46. Fióküzlet: V., Lipót-körut 17. szám. EMEL Minden kefén a szabott ár látható. A hétről. Költségvetés és fizetésrendezés. A főváros költségvetésében egy millió korona van felvéve a fővárosi tisztviselők fizetésrendezésére. Maga a fizetésrendezésre vonatkozó munkálat még nem készült el teljesen és ez indította a pénzügyi bizottságot arra, hogy Feleki Béla dr. indítványára függőben tartsa a költségvetés tárgyalását mindaddig, mig a fizetésrendezésre vonatkozó elaboratum összes részleteivel együtt elkészül. Igen helyes törekvés a pénzügyi bizottságtól, hogy a fizetésrendezés rég vajúdó ügyét végre megoldáshoz akarja segíteni, de ez a junktim a költségvetés és fizetésrendezés között nem mondható czélszerünek. A tanács dicséretes pontossággal elkészült a költség- vetéssel és oly időben terjeszti be az előirányzatot, hogy kellő időben, az év végéig a közgyűlés a költségvetést megállapíthassa. Rendezett viszonyok között úgy is kell lenni, hogy a budget a költségvetési év beálltáig letárgyalva legyen. A belügyminiszteri jóváhagyás úgyis elhúzódik a jövő esztendőre. Nem volna helyénvaló, hogy egy 1 millió koronás tétel miatt a készen fekvő költség- vetést a közgyűlés esetleg hónapokig heverhesse. A fizetésrendezés végső összege felvehető a költségvetésbe anélkül, hogy az ^összes részletek eleve már meg legyenek állapítva. Másrészről a fizetésrendezésnek sem válhatik előnyére, hogy a költségvetés mentői gyorsabb elintézhetése végett a részleteket elsiessék és a gyors munka az összes kívánságok méltányos kilégitését és a jogo^ igények helyes kiegyenlítését veszélyeztesse A fizetésrendezés igen alapos és körültekintő munkát igényel, amelyet sürgetni és ledarálni a költségvetés gyors elintézése érdekében nem lehet előnyös. E megfontolás mutatja, hogy az a junktim, melyet a pénzügyi bizottság a költségvetés és a fizetésrendezés között felállított, nem ajánlatos. A főváros háztartásának bázisát, a költségvetés megállapítását semmiféle, bármely jogos érdek kedvéért sem szabad hátráltatni és kitolni. Karácsonyi és újévi ajándékokat ékszerekben,órákban, ezüstárukban = legjutányosabban szállít " Low Sándor ékszerész és órás Ö cs. és kir. fensége József főherceg kamarai :: :: :: szállítója. - Bpest, Vili., József körűi 81. TELEFON 62-68. TELEFON 62-68 Ä főváros az agráriusokért. Amig a mezőgazdák minden lehető alkalommal szembehelyezkednek a főváros érdekével, Budapest székesfővárosa kenyérrel dob vissza a reája hajigálókra. A földmivelési miniszter az állatenyésztésről szóló törvény értelmében Budapesten egy állandó jellegű tenyész- és haszonállatvásári akar létesíteni és ehhez a fővárostól ingyen telket kér. A főváros tanácsa a kérelemhez hozzájárult és egy nagy 30.000 □ ölnyi területet hajlandó 30 esztendőre díjtalanul átengedni az országos tenvész- és haszonállatvásári telep czéljaira. Éhben az értelemben tesz javaslatot a közgyűlésnek, melynek legközelebbi napirendjére ez az ügv ki van tűzve. A főváros tehát hajlandó honorálni az állattenyésztéshez fűződő országos érdekeket és a közgyűlés bizonyára hozzá fog járulni a javaslathoz. Jó lesz azonban kidomborítani ez alkalommal azt, hogy a főváros ez áldozatkészségével szemben viszont elvárja az agráriusoktól, hogy szüntessék he a főváros ellen minden alkalommal folytatott hajszájukat. 3 év múlva g 52Я Ш one a zongora ha a Harmónia r, t.-nál bér Budapest, IV,, Váczi-utcza 2( 9 li I J Ä lipótvárosi telkek ügye — mint már említettük —- alkalmat szolgáltat aira, hogy a főváros erélyesen kikeljen a belügyminiszter késedelmeskedése ellen, amely a legfontosabb ügyek jóváhagyása körül kapott lábra az utóbbi időben. Tudvalevőleg a lipótvárosi telkek árverési vevői azzal az indokolt kéréssel fordoltak a tanácshoz, hogy a vételi szerződéstől a jóváhagyás késése okából elállhassanak. Úgy a tanács, mint a pénzügyi bizottság a kérelmet méltányosnak és teljesitendőnek találják. E kérelem tárgyalásával kapcsolatban Aezsél Gambrinus étterme &£*£££? ________VII.. Erzsébet-körnt 27. abonnement 18 frt Els ő magyar borotva-köszörülde! kész, álk°Sm^Lon w aczélá™k. Szolingeni borotva 3 K., Svéd 4 К, Angol 5 K„ használatra ’ í" es szakallvágógépek, ollók, zsebkések, konyha- és mészáros kések és kertéi czikkek nagyraktára. Árjegyzék ingyen. reszmann Károly, Budapest, VIL, Erzsébet-körut 24. s
