Független Budapest, 1909 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1909-04-08 / 15. szám
FÜGGETLEN BULAPESl nes közvilágításon felül kapna házi kezelés mellett 244*3, a franczia ajánlat szerint 153*3, az osztrák ajánlat szerint pedig 32 millió koronát. A franczia ajánlat tellát 121 millióval jobb az osztrák légszesztársulat ajánlatánál. Látni való tehát, hogy az osztrák ajánlat aránytalanul rosszabb mint a íranczia ajánlat és természetesen még sokkal rosszabb mint a házi kezelés, a mennyiben az osztrák ajánlat ebben az esetben a házi kezelésben elérhető nyereségnek csak 13%-át juttatná a városnak a franczia ajánlat 63o/o-ával szemben. Számításainak eredményéi előadó abban foglalja össze, hogy a város pénzügyi szempontjából legjobban megfelel a házi kezelés. Ezt leginkább megközelíti a franczia ajánlat körülbelül kb. 63%-al, mig messze elmarad mögötte az osztrák ajánlat az elérhető tiszta jövedelemnek körülbelül 13°/°-ával. Dr. Forbáth Imre előadását a nagyszámú közönség — melynek soraiban Bárczy István dr. polgármester, több tanácstag és lőliszt- viselő, a középitési igazgató és számos bizottsági tag volt jelen — lelkes fogadtatásban részesítette. A kérdés körűii vita ezzel nem ért véget, mert a »Mérnök- és Épitészegylet« jövő szerdán vitaestélyt rendez, melyre Pfeiffer István műegyetemi tanár és Kajlin- ger Mihály vízvezetéki igazgató jelentették már be felszólalásukat. Tető alatt. A lakásépítő programra elfogadása A főváros törvényhatóságának közgyűlése heves viták után és zajos jelenetek között, a kétharmadhoz megkívánt igen csekély szótöbbséggel elfogadta a polgármester javaslatát az 1910. évben létesítendő fővárosi bérházak és népintézmények tárgyában. Előre látható volt, hogy a javaslatnak nagy ellenzéke lesz, de hogy az ellenzék érvelése ily gyönge legyen, arra igazán nem voltunk elkészülve. Az a hevesség, a melylyel a polgármester akczióját a közgyűlési tagok egy része támadta, forditott arányban állott indokolásuk alaposságával és azt a bizonyságot szolgáltatta újból, hogy a bizottsági tagok egy kontingense semmiképen sem tud felemelkedni az egészséges szocziális községi politika magaslatára. Az ellenzék érvei apró jogi és formalisztikus okoskodásokon kívül, főleg fiskális szempontokra támaszkodott és újból előkerült a »sötétbe való ugrás« rémmeséje, a melylyel a minden uj dologtól irtózó maradiság elakarta rémíteni az ijedtségre hajló gyengébbeket. Ugyanaz a kategóriája a bizottsági tagoknak, a mely végigcsinálta és felidézni segítette a székesfőváros pénzügyi romlását, most a főváros financziáinak rendbehozatala után egyszeribe csupa pénzügyi tudóssá csap fel és egyébb érvek hiányában a város vagyoni egyensúlyának a megromlását festi a falra. Pedig a bérházak kezelésének a kérdése bármily fontos is, — hiszen mi voltunk azok, a kik néhány nappal ezelőtt rámutattunk — mégis e kezelés nehézségei nem szolgálhatnak okul arra, hogy a bérházépitést abbahagyjuk. Annyi bizonyos, hogy az adott viszonyok között a tűrhetetlen lakásnyomoruságon másképen segíteni nem lehet, mint a Bárczy által javasolt módon. A czél oly fontos, hogy annak minden egyebb tekintetet alá kellett rendelni és a csekély kvalifikált többség — I 11 szavazattal szemben 4.9 — c-ak azt mutatja, hogy szocziális érzék dolgában a bizottsági tagok jórésze mily szegényesen van megáldva. Szinte magától kínálkozik a toll alá az a reflekszió, hogy a lakásépítési programul vajúdása, létrejöttének egyes stácziói ismét a fővárosi választói rend lehetetlenségét bizonyították be. E legutóbbi tapasztalat is azt mutatja, hogy a főváros egész polgárságának érdekét szolgáló várospolitika a virilizmus íentarlásával elképzelhetetlen. A lakásépítési programén ellenzéke részint a notórius háziurakból, részint ezek különböző rendű és rangú függelékéből került ki. Egvenesen inkompatibilis a virilistákra nézve az összlakosságot szolgáló intézményekhez való hozzájárulás. A vagyon — természetszerűleg és a maga szempontjából jogosan is mindig konzervatív. Éppen ezért nem lehet helye a községi passzív választójog tekintetében puszta vagyoni czenzusnak. A város közigazgatása és politikája annyira össze van forrva a lakosság széles rétegeinek összes érdekeivel, hogy a háziurak ennek a politikának szószólói sohasem lesznek. Egyszerűen azért, mert a lakás- és egyéb drágaság ellen folytatott községi taktika a saját zsebérdeküket veszélyezteti. Ki lehelne mutatni a fővárosi lakásínség fejlődési proczesszusával azt, hogy a baj ily nagy 1 elbarapózását egyenesen a háziurak idevágó érdekei okozták. Rekriminálni azonban nem hivatásunk, mert a mit a múltban rosszul, vagy sehogysem csináltak, az a közel jövőben jóvá fog tétetni. Tanulságos azonban az a tény, hogy ez a jóvátétel a virilista urak nélkül, sőt egyenesen ellenükre fog megtörténni. A ki még ezek után is kételkedik benne, hogy a függetlenségi pártok követelménye a fővárosi törvény sürgős revíziója iránt nem jogos és czélszerü; a ki még most sincs áthatva attól a meggyőződéstől, hogy egy világváros gazdasági és szocziális fejlődésének, nagy arányú fellendülésének a virilizmus esküdt ellensége : annak figyelmébe ajánljuk a lakásépítési programra f> lett a pénzügyi bizottságban és a közgyűlésen lefolyt vitákat. Egész meztelenségükben láthattuk a fórumon a ház- béruzsora bősz lovagjait, a kik a maguk nyereségét féltve, a főváros pénzügyi helyzetéért mutattak aggódó gondoskodást. A virilizmus eltörlése nem jelenti majd azt, hogy a vagyonos elemek be ne juthassanak a fővárosi bizottságba, hanem csak azt, hogy a ház- és egyéb vagyonbirtok egymagában ne avathasson senkit sem városatyává. A pusztán vagyoni czenzus alapján lett városatyák kerékkö.öi voltak és maradnak minden igazán közhasznú törekvésnek. Es éppen ezért az uj fővárosi bérházak alapkőletételéhez nem tudnánk stilszerübb okmányt, mint a fővárosi törvény revízióját magában foglaló novellát. A bérházak, reméljük, elkészülnek a jövő esztendő folyamán Engedje a végzet, hogy egyúttal a fővárosi kormányzat megújhodásának alapja is le legyen rakva e terminusig a fővárosi törvény gyökeres revíziójával. Fii ggetle11 s ég i pártéi e t В i s < i a pe sí e г i. Ünneplés а VII. kerületi függetlenségi és 48-as pártkörben. А VII. kerületi függetlenségi és 48-as pártkör Almássy-téri helyisége szerdán este szép ünneplés színhelye volt. A választmány megalakulása alkalmával a kör diszlakomát adott, a melyen a kör főtitkárának a tagok állal felajánlott arany tollat nyújtották át. Vendégekként megjelentek az estélyen а VII. kerületi I. számú iskolaszék tagjai dr Renner Adolf iskolaszéki elnök és dr. Hernád Henrik alelnök vezetésével. A lakomán szónoklatot mondottak : Földiák Gyula elnök. dr. Somogyi Lajos I társelnök, dr. Renner Adolf, dr. Iléniád Henrik és dr. Ladányi Miksa. Az ünnepelt főtitkárt Bródg Lajos ügyvéd köszöntötte fel. Az a szoros viszony, a melyben lapunk az ünnepedhez áll, nem engedi meg, hogy a szép és lélekemelő estélyről részletesebb beszámolót közöljünk. Azonban c lap szerkesztője el nem mulaszthatja, hogy az őt ért nagy megtiszteltetésért e helyütt is hálás köszönetét mondjon mindazoknak, a kik az estélyen megjelentek és baráti 1 érzelmeiknek ekképpen is kifejezést adlak. A hétről. Uj önkormányzati funkczió az igazságügy terén. Az elmúlt évben a fővárosban tudvalevőleg megkezdették működésűket a fiatalkorú terheltek bíróságai. Ezt az iníéz- ménvt az igazságügyminiszter most kapcsolatba akarja hozni a kerületi közjótékonysági és gyermekvédelmi bizottságokkal. A miniszter ezt akképpen képzeli, hogy a bizottságok érdeklődő tagjai a bírósági tárgyalást megelőzőleg tanulmányozzák a fiatalkorú terhelt egyéniségét, környezetét és egyébb életviszonyait, ezekről a bíróságoknak adatokat szolgáltatnának, a tárgyalás után pedig a fiatalkorú terheltek fölött felügyeletet vállalnának. A kerületi elöljárók a gyermekvédelmi bizottságok legközelebbi ülésén törekedni fognak minden kerületben 3—4 bizottsági tagot a pártfogói tiszt elfogadására bírni. Az önkormányzati közegeknek e bevonása az ifjúkori bűntettesekkel való igazságügyi elbánás körébe, világosan kidomborítja ennek az intézménynek preventív jellegét, a mely a szigorúan bíráskodási tevékenység mellett teret enged a polgárság tevékenységének is, ezzel is dokumentálván, hogy az állam mind nagyobb térre viszi át a polgárok önkormányzati jogkörét. A pártfogók lelkiismeretes ténykedésétől jó eredményeket lehel elvárni az ifjúkori bűntettesek megjavítása és ezek bűncselekményei megelőzésének tekintetében. A gázgyár ügye. A legaktuálisabb és egyben a legfontosabb fővárosi téma. A mikor a gázgyári bizottság egyhangúlag kimondta a gázgyáraknak feltétlenül való megváltását, még olyan hang is akadt, mely kimondatni kérte, hogy e határozat toldassék meg avval a radikális ponttal, hogy bármiféle esetleges ajánlatot a gázgyárak bérbevételére vonatkozóan a limine visszautasítsanak. Bárczy István dr. polgármester ugyanezen az ülésen más nézeten volt. (3 kívánatosnak tartotta mentül több ajánlatnak a beérkezését, mondván : »hadd lássuk mit ér a gázgyári üzem!« És ime megszületett az uj osztrák ajánlat mellett a franczia ajánlat is, melyről értesülésünk szerint a hatósági számítás is elkészült már. E hatósági számítás szerint a franczia ajánlat közel 40 millió koronával kedvezőbb az uj osztrák ajánlatnál. Nem tudjuk, hogy ez az értesülésünk feltétlenül megállja-e a helyét, de bizonyos, hogy a hatósági számítások néhány nap múltán már publikusakká lesznek. Addig is a főváros majd minden társaskörében és politi ka i testületéiben ez a kérdés foglalkoztat mindenkit. A »Szabad polgári köreben legközelebb dr. Ripkn Ferencz főv. biz. tag tart e kérdésről előadást, melyet nyomon fog követni több más előadás is. ERDŐS VILMOS utazási, katonai,turistaés vadásztávcsövek, különböző prixmás távcsövek havi részlet 1 fizetésre i árfelemelés nélkül ::: műszerek terjesztési válla- latának ipari áruosztálya Budapest, VII, kér. Erzsébet-körut 12. sz. — Képes árjegyzék ingyen és bérmentve. — Gyár es föüzlet: Budapest, VII., Szöyetség-utcza ;>?. (j} űj tőtelepek a székesfő\ai os minden részében Képviseletek a vidék nagvobb városaiban. Telefon 58—45.
