Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-06-15 / 24. szám

Ill, évfolyam. ___________________________________________1908. Junius 15. 24. szám Bu dapest székesfőváros egyetemes érdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap. Budapesti függetlenségi és 48-as pártkörök HIVATALOS LAPJA. Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára : Egész évre ... ... ... 10 korona. Fél évre ... _ ... ... ... 5 Főszerkesztő : Dr. SOMOGYI LAJOS. Felelős szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a lap­tulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők : VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Telefon 71—53. Fővárosunk fejlesztése. A ki ismeri Budapest fejlődésének a történetét, az előtt nem titok, hogv a nyolczvanas és kilenczvenes évek első felének rohamos emelkedése után csend következett be. Mintha erőnk ellankadt, áldozatkészségünk kiapadt, egész pén­zünk elfogyott volna, Budapest elérke­zett a stagnálás állapotába. A Szabad­ságtér és a Belváros szabályozása voltak az utolsó nagy városfejlesztő művele­tek , azok befejezése óta mintha kifogyott volna belőlünk a szusz. Még az Eskü ut teljes befejezésének a rég vajúdó ügyét sem tudjuk dűlőre juttatni. Ott ékte­lenkedik az útvonal mentében a bel­városi plébánia templom és a piarista gvmnázium. A központi városháza ügyét is toldozva-foldozva oldottuk meg és az erzsébetvárosi nagy sugárút kérdése kezdeteiben vajúdik. Igazán szép és nagyszabású középitkezés újabb időből egyedül a Gellérthegy lábának a ren- zése; .ez is természetes folyománya csak a régebbi szabályozásnak. Pedig a stagnálásra mélyebb ok nincsen. A milléniumi kiállitást köve- tőleg beállott épitési válság, mely a hir­telen tulépitkezésből származott, már a legtávolabbról sem érezteti hatását. Sőt ellenkezőleg, a legborzasztóbb lakás­hiány van Budapesten, úgy hogy a lakáskereslet akár 3—4000 uj bérlakás építését indokolná, annál is inkább, mert az uj sugárút kiépítése sok tíz­ezer ember számára való lakást íog nehány esztendőre kiküszöbölni. A pénz­ügyi okok pedig sohasem tudják egy város fejlődését gátolni. Hiába pang a záloglevélpiacz, azért minden oly ház számára, a melynek felépítése a lakás­kereslet folytán indokolt, van épitési hitel. Az épitési tőke drágasága csak úgy nem lehet akadálya egy város kiépülésének, mint az építkezési munká­latok drágasága. Mesebeszéd, hogy azért nem építkeznek Budapesten, mert a munkabérek drágábbak. A munkabér- drágulás minden életszükséglet kielégí­tésének drágulását jelenti; és a mennyi­vel drágábban építi az építtető háziúr a házat, annyival drágábban fogja kiadni a lakásokat. A munkabér drágulása éppen úgy mint az épitési tőke drága­sága csak relativ; viszonyítva az előbbi körülményekhez, lehet drága a munka­bér, az anyag, a tőke. De gazdasági kihatásában a drágább munkabér és drágább tőke — a házépittetés terén tudniillik — szükségképpen maga után vonja a házak nagyob bruttójövedelmét Ezt itt töviről-hegyére elmagyarázni nincs helv és alkalom, de mindenki, a ki a gazdasági jelenségek kölcsön­hatását megfigyeli és tudja, hogy a munkabér sohasem magasabb, mint a munkás megélhetésére szükséges lét­minimum összege, és a ki ismeri a tőke­kamat árképződésének a jelenségeit, igazat fog nekünk adni abban, hogy sem a drága épitési hitel, sem a munka­bérek magassága nem okozzák az épít­kezések szünetelését. Valódi oka a házépítések szünete­lésének, mely a jelenlegi nagy lakás- kereslet daczára évek óta tart, a ható­ságok teljes tétlenségében keresendő. Sem a kormány, sem a főváros nem fokozzák és táplálják semmiképen a szunnyadó építkezési kedvet. Ha a fő­város egyes városrészek szabályozá­sát, utczák rendezését, kiszélesítését stb. megkezdené, azokban természetszerű­leg nagy építkezés indulna meg. Most azonban a helyzet az, hogy akárhány régi utczában még azt se tudják, milyen lesz 10 év múlva az építkezési vonal. Toldozás-íoldozás pedig megállapított rendezési terv nélkül igazán nem ani­málhatja építkezésre a telektulajdo­nosokat. Pedig akármily nagvgvá és széppé is fejlődött ez a mi Buda­pestünk, szomorú volna, ha eljutott volna fejlődése végpontjára, a melyen túl további haladás, szépülés, meg­újhodás nincs többé. A fővárosnál most készül az uj beruházási terv, a mely hivatva van megállapítani a város közkölcsönszük- ségletét. Ez a terv Budapest fejlődését előnyösen és igazán csak úgy fogja szolgálni, ha hosszú időre szóló sza­bályozási és rendezési programmot ál­lapit meg Nem mondjuk, hogy a kü­szöbön álló kölcsönmüvelettel már most fedezendő az egész nagy pro­gramra, de igenis körvonalai ennek a programmnak megállapitandók már most és a munkálatok sorrendjét és időpontját ki kell tűzni. Az egyes etap Krónika. Az állatkert jövője. A tanács alaposan kidolgozott javaslatot készített az állatkert felfrissítése, hogy.úgy mond­juk, regenerálása érdekében. Nagy bőkezűséggel gondoskodni kíván a javaslat arról, hogy az állatkert nálunk is azzá legyen, a mi más nagy városokban: a lakosság kedves, kellemes ki­ránduló helyéül, a mely egyúttal tanulságos lát­ványosságot nyújt kicsinek-nagynak egyaránt. Az állatkert növény- és állatállománya lénye­gesen bővülni fog és a tanács erre a czélra nem sajnál igen tetemes anyagi áldozatot. Minthogy a városi kezelésbe átvett állatkert közügy, a magunk részéről is sietünk néhány életrevaló és praktikus tanácscsal szolgálni az állatkerti beruházások tekintetében. Javaslataink ime a következők: Külön erdőrészletben, ügyesen imitált róka­lyuk mellett közszemlére teendő a róka, mely­ről három bőrt húztak le. A róka leghelyeseb­ben a fővárosi polgár képében ábrázolható, akit először az állami adófelügyelő, másodszor a községi adóvégrehajtó, harmadszor az Ehrlich G. Gusztáv nyúz meg. A mt'duekelreczben törzsfőnökök tánczol- tassák meg az engedelmes fővárosi tanácsnok urakat. A legügyesebben tánczoló medvebocsok királyi tanácsosságra ajánlandók. Számos bárányból' állandóan készletben tartandó, melybe gyakori szükség esetén a farkas urak bebújhatnak. Különösen a községi válasz­tások idején a báránybőrök száma megkétsze­rezendő. Valamennyi lóláb számára, a mely kilát­szik, megfelelő lábbeli készítendő, mely elfedi az indiszkrét végtagokat. Külön diszcsizma ren­delendő Agulárnál a telekspekuláns lóláb szá­mára, a mely mindig kilátszik. A vilamosok lólábáról is gondoskodni kell. barkasuermek ásásáról se feledkezzenek meg. Ezeket a régi demokrata fegyvertársak fogják megásni Vázsonyinak. De ők maguk is bele fognak esni, élükön Heltai Ferenczczel. A pávaketreczbe a legbüszkébb városatyák csukandók, a kik felfuvalkodott önérzettel lép­kednek. Gunár a pávák között Sándor Pál lehetne. Minthogy madarai a tolláról lehet meg­ismerni, Ehrlich G. Gusztáv összes barátai a madarak csoportjában bemutatandók. Ha van köztük jómadár, az külön kalitkába csukandó. Kéményseprők, pálinkafőzők és tejpancsolók aranyozott diszkalitkába zárandók. Az összes idegen tollak, melyeket ez utób­biak ejhullatnak, gondosan megőrzendők. Azok­kal az erzsébetvárosi Napoleon fogja magát se­gíteni. Különös figyelemmel kell megőrizni a jótékonysági tollakat, melyeket legnagyobb elő­szeretettel tűzdel fel magára a hét kerületi Hirsch báró. A sasok megfelelő szaporodásáról is tör­ténjék gondoskodás. Nem ugyan a belvárosiakra való tekintettel, mert ezek elegen vannak, hanem azért, hogy a sasorr és a sasszem ki ne pusz­tuljon. Most is van elég a közgyűlési teremben, legyen ezentúl is. Az ökörszemek fajtája gondosan tenyész­tendő. Rajtuk fogjuk bemutatni az ifjú gyer­meknemzedéknek, mily aprók a valóságban a fővárosi nagyságok. A kolibrik szomszédságában egy kis tó le­gyen, melyben varangyos békák tanyázzanak. Szemléltető oktatással bemutatandó a béka, mely magát ökörnek képzeli és nagyra felfújja. Minden kerületi klikkből egy ilyen még, sajnos, meg nem pukkadt díszpéldány helyezendő el. a kis tóba. Különös gond fordítandó a kígyók cső-

Next

/
Oldalképek
Tartalom