Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-01-20 / 3. szám

2 FÜGGETLEN BUDAPEST. iparosoknak magukat úgy feltüntetni, mintha egyedül ők viselnék a kereset­adót. mert hiszen az összes szabad foglalkozást űző osztályok részesei ennek az adótehernek. ugv hogy leg­alább a felét nem kereskedők és ipa­rosok fizetik ennek az adónak. Azt is kimutatta a pénzügyminiszter, hogy a házbéradó révén szintén csökken a városi lakosság adóterhe, valamint, hogy az alsóbb osztályok tehermentesítése csakis úgy lehetséges, ha a tehetősebb osztályok vállaira hárítjuk az ekké- pen beálló hiányt. Sajátságos dolog, hogy a széles néprétegek e tehermen­tesítése ellen éppen azok a demokra­ták ágálnak, a kik oly nagy hangon Ígértek szocziálpolitikai áldásokat a községi választások alkalmával. Am ezeket a jó urakat egyebek között a következetesség sem feszélyezi. A szemérmetlenség bátorsága igazán sok mindenre képesít. Ám érvelhet bármivel és bizonyít­hat bármit Wekerle az adóreform üd­vös volta mellett. Vázsonvi élénk fan­táziával feltette magában, hogy az adóreform legyen az az archimédesi pont. a melyből a kormányt kiforgatja sarkaiból. Tehát az adóreformot vala­mennyi demokrata gyalázatosán rossz­nak találja. Hogy nem értenek hozzá, hogy egyszerűen jelszavakat mormog­nak a kolomposok parancsára, az iga­zán nem baj. A fő az, hogy mentői nagyobb lármával kiabáljanak tüzet. Hadd pukkadjon a koaliczió egv város­házi vereség miatt. így dolgozik, igy nem politizál a községi demokrata párt. És dolgát jól elvégezve, megy ugyanehhez a kormány­hoz és arra kéri, hogy mentse meg őket a deficzit okozta fiaskótól. Ezekről is el lehet mondani, hogy vagy nincs bőr, vagy nagyon is vastag a bőr az ábrázatűkön. Okvetetlenke­désük lélektani magyarázatául igazán csak ez a kozmétikai megállapítás szolgálhat. is csak az igaz embereket fogadjuk magunk közé. Ilyen és hasonló korlesbeszédekkel agitál Komjáthy melleit Óbudán az ifjú, jókedvű feketeruhás legény, a ki véletlenül tényleg pap. A demokraták diszpapja, a kinek hiva­tása most Óbudán a felekezeti békét ápolni és öntözni. Minthogy pedig Ó-budán sok a bor, az öntözés egyáltalán jól sikerül neki. Nevéről csak annyit, hogy nem hívják Bornemisszá-nak. Dis/.kréczió és szerénység. A lefolyt héten a demokraták fővezére, a tapintatossá­gáról, előkelő érzületéről, nemes gondolkozásá­ról, és diszkrécziójáról hires Vázsonyi csak a következő kis »leleplezéseket« koczkáztatta meg : Andrássy belügyminiszter, a ki tudvalevő­leg a Vázsonyi intimusai közé tartozik, ez utób­bit megbízta azzal, hogy csinálja meg a vá­lasztójogi reform alkalmával szükséges uj kerületi beosztást. A diszkrét megbízásról az Abbáziában még a telefonos fiú és a tűzi le­gény is tud. A legutolsó terézvárosi szatócs is meg van most már győződve arról, hogy Magyarország párhuzamos belügyminisztere a Vázsonyi. Ugyancsak Vázsonyi volt az — mondja ő — a ki Batthyány Tivadar grófnak régente a Uj fővárosi illeték a deficzit eltün­tetésére. Irta • Hartmann Sándor dr. budapesti ügyvéd. (II. czikk.) »A polgárnak szűkén mért jövedelme újabb megadóztatás tárgya nem lehet!« — ezt vallja minden józanul gondolkodó, a tár­sadalmi viszonyokat ismerő ember. Ha tehát ezen jövedelem olyan »noli me tangere«, keresni kell oly jövedelmi forrást, melynek megadóztatása egyrészt feltétlenül igazságos és méltányos, másrészt pedig a polgárság exisztcneziális érdekeit nem veszélyezteli. Ilyen médiumok ama jövedelmek, me­lyekhez az egyén minden fáradozás, minden munka nélkül jut, melyekre nem számit rendes körülmények közölt, s a melyek esel- leg csak arra valók, hogy a megélhetését könnyebbé, gondnélkülivé tegyék. Múltkori ezikkemben reámutattam az örökség utján szerzett vagyonra, mint újabb megadóztatás tárgyára. A mai czikkem kere­tében egy másik jövedelmi forrásra akarok rámulatni, egy oly jövedelmi forrásra, mely­nek megadóztatása egyrészt igazságos, más­részt erkölcsös is. A játékszenvedély ördöge minálunk már sok családi boldogságnak sírásójává lett. Emlékezzünk csak vissza az utolsó időkben előfordult egynéhány esetre, s látni lógjuk, hogy a bármily formában előforduló játék évenkint hány áldozatot szed a társadalomból. Nem lehet feladatom itten rámutatni »erkölcs« szempontjából a játéknak végzet- teljes voltára, de igenis reá akarok mulatni egy hasonlóan hazárd játékkal szerzett va­gyongyarapodásra, mint alkalmas megadóz­tatás tárgyára. Működik a mi szerencsétlen országunk­ban eg}' osztálysorsjáték részvénytársaság, a mely köztudomás szerint százezreket költ mindenféle furfanggal kieszelt reklámra és ennek daczáía évről-évre gazdagodik, nem­csak maga a részvénytársaság, hanem ennek minden ügynöksége is. Kötelessége a fővárosnak, hogy az ilyen üzleteket éber figyelemmel kisérje. Az állam adó czimén szed e részvénytársaság által kifizetett minden nyeremény illán 10%-of beszédeit csinálta. Ehhez a leleplezéshez a követ­kező szerény következtetést fűzi Vázsonyi: azért voltak régebben oly jók a Batthyány gróf beszédei, melyek most gyalázatosán rosszak. Ezek után biztosra vehetjük, hogy Kossuth Ferencznek. Apponylnak, Wekerlének, Ugrón Gábornak, de sőt visszamenőleg Tisza Kálmán­nak, Szilágyi Dezsőnek, Deák Ferencznek, Gladstonnak, Bismarknak, Washingtonnak, Nagy Frigyesnek, Napóleonnak, Richelieunek és min­den más nagyoknak Vázsonyi csinálta a beszé­deket. Kivételt képez Pelö Sándor és Biró Hen­rik, a kik maguk készítik a beszédeiket és Eötvös Károly, a kinek csak tippeket ád Vá­zsonyi a beszédeihez. Glücksthal Samu adó­ügyi feliratát pedig a Vázsonyi kis íia készítette el, inig a magyar polgári törvénykönyv azért nem készülhetett el mindezideig, mert Vázsonyi Vilmos nem ért rá a kodifikálásra. Az imént elhunyt világhírű publiczistának, a »Neue Freie Presse« főszerkesztőjének: Bacher dr.-nak a vezérczikkeit is évtizedeken át Vázsonyi irta, a ki csak az utóbbi időben tette át publicisz­tikai tevékenységének Színterét a »Neues Politi­sches Volksbla It «• ha, a hol kedvére szidhatja a nemzet vezéreit, mert úgy sem olvassa el senki, Ehrlich (i. Gusztáv kivételével. miért ne vetne ki territoriális fenhatóságá- nál fogva a főváros is legalább ő%- 0/ min­den kifizetett nyereményre?! Nem hiszem, hogy ez országban egyet­len becsületesen gondolkodó ember akadna, a ki ezen adót igazságtalannak, avagy erkölcs­telennek tartaná. Jól tudom, hogy ezen eszme keresztül­vitele a sok magánérdek állítólagos megsér­tése czimén lesz megtámadtatás tárgya, de a »magánérdek« figyelembe nem jöhet akkor, midőn a közérdek mást tanácsol. Ezt kell a fővárosnak, a törvényhozás­nak figyelembe vennie és akkor hozzájut a főváros egy oly jövedelemhez, mely a polgár­ság érdekeivel összhangzásban áll. Kigyóniarás. A koaliczió egyik pártjához tartozó lap épp olv izetlen, mint trágár csipkedéssel illeti Kossuth Eerenczet, a koaliczió fejét és vezérét. Kossuth akkor betegen feküdt kórágyán. Az újévi üdvözleteket is betegágyában fogadta és megható szavakkal válaszolt, majdnem vég- rendeletszerü kijelentéseket téve pártja előtt. A koaliczió egyik lapja, az »Alkotmány«, a mely a y>kereszt jelében« küzd, keresztény- telen módon ront neki Kossuthnak, a beteg pártvezérnek. Valóban gondolkodóba kell esnünk, nem-e a vallási türelmetlenség adja a tollat kezébe a czikkirónak, midőn Kossuthot támadja? Hiszen a halódó Kossuth Lajost is egy je­zsuita páter Hielte gunyszavákkal a kalocsai érseki fiúnevelő intézetben ! Az »Alkotmány« eme otromba czikkelye felelt nemcsak mi, de még az elmull dara­bont-kormány lapjai is megbotránkoztak és azt elitélték. Szegény Kossuth Ferencz, nagy küzdel­mekre szán tan, életed feláldozására készen jöttél vissza második hazádból, a szép Olasz­országból, hogy átvegyed atyád örökét, hogy lovagias fegyverekkel viaskodjál hazánk füg­getlenségéért, szabadságáért. Őszintén feltártad szivedet nemzeted előtt, elmagyarázhatlan fogadalmat tettél; az irigység és féltékenység mégis sarkadba harap. Őszinte barátokat véltél azokban találni, a kikkel együtt működtél s ezek martak meg legelébb — nyíltan és orozva is. Miért? Mert minden oldalon tartanak hatalmadtól, mert alkalmatlan vagy nekik jellemed tisztaságával. Irigylik tőled azt a koronát, a melyet atyád glóriája vet homlokodra. Letaszítani akarnak ama piedesztálról, a melyre a nép emelt, mert megérdemletled. A gúny, ócsárlás és gyanúsítás ocsmány nyilait röpíti feléd a sajtó, a melynek meg­teremtője, szabadságának biztosítója a te atyád: Kossuth Lajos volt. Elcsürik-csavarják szavaidat, tőled idegen intencziókat hazudnak ki nyilatkozataidból, hogy fölül befeketítsenek, leni pedig bizal­matlanságot keltsenek irántad. Szomorú jele a nemzet erkölcsi hanyat­lásának, hogy ellenségeid mindezt büntetlenül tehetik. Ellenségeid ? Kik és hol vannak ezek ? Mindenütt és mindazok, a kiknek fáj, hogy a te dicsőséged elnyomja az övékét; mind­azok, a kik meg nem bocsáthatják, hogy mö­géd szorultak Barátaid hol vannak ? Tekints a népre, az szeretetével, erejé­vel mindenkor melletted áll. Ott, de csak ott. a becsületes, a romlatlan népnél leled meg barátaidat. ' Fönt és még feljebb csak hipokritákra lelsz, a kik, mig' kézfogásra nyújtják jobb­jukat, baljukban tőrt szorongatnak, hogy azt az alkalmas pillanatban kebledbe mártsák. De a nép. az rendületlenül fog melletted áll a ni és megvéd a gazok gvilokja, az elfo­gultak fanatizmusa és a sárral dobálódzók piszkai ellen. Küzdjél tovább is atyád leikével, Rákóczi kardjával: »pro libertatéid Sz. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom