Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-01-13 / 2. szám

A ■ Budapest székesfőváros egyetemes erdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap. Budapesti függetlenségi és 48-as pártkörök HIVATALOS LAPJA. Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára : Egész évre ... ... ... ... 10 korona. Fél évre ... . ... ... ... ... 5 Főszerkesztő : Dr. SOMOGYI LAJOS. Felelős szerkesztő: B. VIRAGH GÉZA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Rottenbiller-utcza 5 A. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a lap­tulajdonos B. Virágli Géza czimére küldendők : VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Telefon 71—53. Az a bizonyos Junktim. A képviselőház pénzügv i bizottsá­gában a belügyminisztérium költségve­tésének tárgyalása alkalmával a függet­lenségi párt oly kiváló egyéniségei mint Holló Lajos, Ugrón Gábor, Hoitsy Pál Pál és Sághy Gyula kikeltek a fő­város ügyeit intéző kommunális több­ség ellen és azt követelték, hogy az állam pénzeszközei csak úgy forditas- sanak a főváros javára, ha garanczia van arra nézve, hogy a fővárosi tör­vény reviziója keresztülvitetik. A reví­zió és az államsegitség közötti junk- timot a függetlenségi párt nemcsak önmaga iránt tartozó kötelességből, hanem a főváros jövendő sorsáért való aggodalomból vetette fel és fog hozzá ragaszkodni ezentúl is. Andrássy Gyula gróf, belügyminisz­ter sietett a városházi többség segít­ségére. A fővárosi törvény revíziójára nézve kijelentette, hogy azt szükséges­nek tartja ugyan, de sokkalta sürgő­sebb alkotások miatt időben hátrább kell szorítani e munkálatot. A Junktim ellen pedig azzal érvelt, hogy a fővá­ros nem lakolhat azért, mert a város­atyák többségének vezérei az országos politika kérdéseiben a koaliczió ellen foglalnak állást. Mintha halluttuk volna ezt az érvelést a demokratavezérek aj­káról. Sokkal szebben és ötletesebben. lejezte ki ezt az álláspontot a demo­krata Napoleon: Vázsonyi, a ki a városházbeli kisebbséget egyszerűen városrombolóknak nevezte el. a kik moszkovita harczmodorral felgyújtják a várost, csak hogy ellenfeleik benn­égjenek. Hát megmondjuk majd a Vázsonyi dr. tődemokrata és az Andrássy gr. főarisztokrata társas czégnek, hogy ki a városromboló. Városromboló az a szabadelvű klikk, mely harmincz esz­tendőn át ült a város nyakán és most is ott ül némi czégváltoztatás után. Városromboló az a panamista több­ség, mely a fővárost az anyagi tönk szelére juttatta, miközben a saját zse­beit megtömte és felkuszott a viriliz- mus magaslatára. Városromboló az a kompánia, mely házbéruzsorásokból, husdrágitókból,kenyérkeseritőkből, gáz­direktorokból, villamos mágnásokból és kamatlábnagyitókból verődött ösz- sze. Városromboló ez, a főváros népes­ségének kiaszott testén élősködő meg- hízott banda, a mely még a megma­radt hetedik bőrt is le akarja most nyúzni a polgárságról felemelt községi szolgáltatásokban. Az a társaság és vezérkara a városromboló, mely a mil­liókat esztelenül elprédálta és százez­reket költött rosszul működő gépekre, görbén épített utczákra, évente hatszor felszakasztott utczaburkolatra; mely a közgazdaság szempontjait mindig a magángazdaság érdekei szerint irányi tolta, mely úgy gazdálkodott és gaz' clálkodik most is, hogy az ő zsebe megtelik, de a város egyre szegénye­dik. És ez az igazi városromboló érdekszövetség hiába akarja magáról elhárítani régi bűneiért a felelősséget azzal, hogy egy tiszta kezű prokuris- tát jegyeztetett be. Vázsonyi szeplőt- lenségét hiába aggatja magára a szabad­elvű sokaság, a régi szenny kiüt az uj máz alul, bármennyire takargatja is a köztisztességi kenczeszállitó: a demo­kratavezér. Igenis, egy ilyen társaság kezére nem bízzuk az állam millióit; nem azért, mert politikájuk az országos ügyekben nem egyez a miénkkel, ha­nem azért, mert egész eddigi gazdál­kodásukkal bebizonyították, hogy nem érdemlik meg a bizalmat. Ha egy kor­mány az országot az anyagi tönkbe kergeti, adósságot adósságra halmoz és a krónikus deficzit nyavalyájába löki, ugvebár ennek a kormánynak el kell pusztulnia. Ellenben az ország főváro­sának vezető körei állami támogatással pusztíthatják a közvagyont és kerget­hetik csődbe a város fináncziáit. Ez az, a mibe a főváros érett gondolkozása független érzelmű polgársága, mely emanczipálta magát a klikkek befolyása alól, tovább elviselni nem akar. Es Krónika. Óbuda az alkotmányban. Óbudán kiütött az alkotmányos világ. Képviselőválasztás lesz. Ne adj isten, hogy egy­hangú legyen a választás. Igaz ugyan, hogy a függetlenségi jelölt a kerület bennszülötte, is­meri minden gyermek Óbudán, ö is ismer min­den gyereket. Igaz ugyan, hogy a választók rop­pant nagy többsége tántoríthatatlan hive a füg­getlenségi eszméknek és politikának. De azért még sem lehet egyhangú a választás. Ugyan ki hallod már Óbudán egyhangú választást? Még a legmamelukabb ősidőben is mindig próbál­koztak Országh Sándornak ellenjelöltet fogni, a mikor pedig oly biztos volt a mandátum a szabadelvű jelöltnek, mint a kétszerkettő. Ám a jó óbudai polgárságnak választási küzdelem kell. Hisz olyan egyhangú az élet ott Újlakon és Óbudán. Ha a villamos robo- gása és csengetése még nem zavarná néha a csendet, azt hinné, az ember, hogy őserdőben sétál. Az idegek tehát nagyon kipihenik magú- kai és egy-egy vasárnapi kis korcsmái össze- koczczanás nem elegendő arra, hogy a vért igazában pezsgésbe hozza. Hát hogyne vágy­nék választási küzdelemre ez a nyugalomban meghájasodott óbudai purger. A választási küz­delem friss pezsgést, élénkséget, életet, szint hoz a csendes utczákba. No meg egy kis ner- vus rerumot is és ivási meg evési alkalmatos­ságot Hiába tiltja el a kúriai bíráskodási tör­vény az etetést-itatást, a dinom-dánom, az evés- ivás azért még nem tilos, ns megindul napon­ként minden este a korcsmázás. Ma itt, holnap ott van pártértekezlet, gyűlés, összejövetel és valamennyi alkalmas titulus bibendi. Áz utczá- kon megjelennek a zászlók, a kalapokra lelrö- pül a toll, csupa nemzetiszin költözik az egy­hangú szürkeségbe. Es jönnek az egyébkor elhanyagolt kerületbe igazi nagyságok, nem óbudai tekintélyek, hanem országos hirü fér­fiak, der Aponi, der Gosut, der Patiáni, der Hóin, sőt mert ellenzék is van, talán eljön der Etves, der Vazsóni és más politikai híres­ségek, a kik közül akárhánynak még a nevét is alig hallotta egy-egy óbudai szőlősgazda. Es a választási harcz tartamára két táborba oszlik a különben csendes békességben együtt- élő polgárság, melybe nem tudott eddig éket verni a demokraták gyűlölködő és terrorizáló várospolitikája. Az egyik oldalon a függetlenségi eszme luvei, kik a kerület fiát: Botzenhardtol óhajtják követüknek; a másik részen egy össze­verődött kisebbség, valóságos vegyeskereskedés; mindenféle párti: régi szabadelvű darabont, demokrata, alkotmánypárti, szoczialista, a kik végigházaltak a jelöléssel valamennyi lehetséges és lehetetlen jelöltnél. És mert nincs köztük függetlenségi párti, hát egy régi volt független­ségi pártit: Komjáthy Bélát léptetik fel, a ki azzal dokumentálja függetlenségi érzületét, hogy a párt hivatalos jelöltsége ellenére fellép ellen­zéki jelöltnek. Persze ehhez szidni kell a pártot, mert hisz különben nincs jogczim és külön programm. Óbudán igazán sokra fog menni a függetlenségi párt ócsárlásával. Az óbudaiaknak ugyan beszélhet az egyesült ellenzék. Soha se fogják elhinni, hogy a Benedek János jobb hazafi Kossuthnál, a Vázsonyi Vilmos különb legény Apponyinál és hogy Komjáthy Béla, a kit még csak nem is ismernek, méltóbb a bi­zalmukra, mint Botzenhardt, a ki ott nőtt lel közöttük, a szemük láttára, a ki hús az ö húsúkból, vér az ö vérükből. Egyszer van alkalma az óbudaiaknak óbudai fiút a parla­mentbe küldeni. Majd bolondok lesznek és nem választják meg a Vázsonyi meg a Komjáthy szép szeméért. Ellenjelölt az kell. hpgy legyen egy kis választási mozgalom, mint Óbudán mondják: a Hetz, a Bamasuari mindennel a mi ezzel velejár, gyűléssel, szónoklással, korteskedéssel, evéssel-ivással, no meg egy kis verekedéssel Végigcsinálják annak rendje és módja szerint a választási küzdelmet, a végén pedig fogja magát az óbudai polgár és leszavaz az óbudai fiúra, akármit papoljanak is neki a nagy poli­tikáról jövevények és idegenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom