Az Erzsébetváros - Független Budapest, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-09 / 36. szám

II. évfolyam. 1907. Szeptember 9. (AZ ERZSÉBETVÁROS) 30. szám. Budapest székesfőváros egyetemes érdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap, Budapesti függetlenségi és 4S-as pártkörök HIVATALOS LAPJA. Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára: Egész évre ................. . ... ............ 10 korona. Fé l évre ... ... ... .. ... ... ... 5 „ Főszerkesztő : Dr. SOMOGYI LAJOS. Felelős szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek ti lap­tulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők: VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Telefon 88—98. Fővárosi gazdálkodás. Székesfővárosunknak nagy tapasz­talatokkal rendelkező s őszintén meg­mondhatjuk, nagy tudásu főszámvevője elkészítette és közzétette a „székes- főváros községi alapjának az 1907. év I. felére vonatkozó kezelési eredmé­nyét“. Olyan félévi zárszámadásféle ez, melyet válságos időkben szokott a gondos kereskedő készíteni, hogy meg­nyugtassa magát a jövőre vonatkozó­lag vagy pedig, hogy idejekorán észre­vegye a múltak hibáit és a jelen csaló­dásait. Azzal, hogy ezt a félévi kezelési eredményt nyilvánosságra is hozzák, közkötelességet teljesítenek; mert lehe­tővé teszik, hogy nemcsak a szakköze­gek és nemcsak a város urai és intézői, de maguk a város szenvedő alanyai, az adófizető polgárok is tudomást sze­rezhetnek a gazdálkodás módjáról, mikéntjéről. És nem árt, ha a polgárság néha- néha beletekint a számoszlopok ren­getegébe és itt-ott kíváncsiságot árul el egyes tételeket illetőleg; mert bizony nincsen senkisem, a ki az ő bőrét meg­védje, hacsak ő maga nem. A tanács a közgyűlés utasítására támaszkodik és felelősségét arra tolja. A közgyűlés ötletek, egyéni szerep­lési vágyak, feltűnési viszketegek, kor­tesszolgálatok szerint igazodik. A fegyelem szent nevében tárgyal­ják a közérdeket és hunynak szemet a baklövések felett. A zárszámadások rendesen kritiká­ját szokták képezni a költségvetések reális voltának és —- törvényhatóság­ról lévén szó — a törvényhatóság éle­téről, működési teréről. Nos, a közzétett kimutatásból ki­tűnik, hogy azoknál a tételeknél, me­lyek tisztán hivatali, városi ügykörre, vállalatra vonatkoznak: a költségvetés irreális. íme például a Rudasfürdő esedékes kiadása elő volt irányozva 54.371 ko­ronára és tényleg kiadatott 75.914 kor. Ugyané fürdő esedékes bevétele elő volt irányozva 92.850 koronára, tényleg befolyt 73.121 korona. .Vagyis egy tételnél, mely tisztán városi üzem alatt áll és pedig nem az első évben, a költségvetésben mint­egy 40.000 korona eltérés van. Hivatalos helyiségek szükségleténél a kiadási differenczia 40.824 kor. több­kiadás, pedig ez a szükséglet már ter­mészeténél fogva olyan, hogy ott szinte fillérnyi pontossággal lehet és kell a reális költségvetésben előirányozni. Kirívó tételek, hogy a megtakarí­tások éppen a közmunkáknál, a köz­szükségleteknél, tehát a közérdekű té­teleknél történtek. Ezeket a tételeket nem folyósították, hogy a személyi szükségletek többleteit fedezhessék. Százezrekkel csorbították meg az uj kövezések, utczai burkolatok, utczák és terek jókarbantartásának, csatornák építésének, nyilvános kutak és vizeldék létesítésének, szarvasmarha-közvágó- hid és vásár, vásárcsarnokok, köz­egészségügyi és állategészségügyi stb. tételeket. Helyes városi gazdálkodásban csak azért, hogy személyi kiadások, kortes­fogásból megszavazott drágasági pót­lékok fedeztessenek, ilyen tételeknél spórolni és ilyen természetű szükség­letek kielégítését elhalasztani valóságos bünszámba megy s az a többség, mely ezt szankczionálja, felelősségre vonandó és büntetendő. Persze ehhez a demokrata pro­gramul megvalósítása volna szükséges. De ezt aligha várhatják a mostani több­ségtől, mely pedig „községi demokrata­pártnak-1 vallja magát. A sok tétel között van azonban két, egészen a demokrataságig szerény s éppen ezért kirívó tétel. Ugyanis a „Bevétel“ rovatában gyü­mölcsöző kölcsönpénzek kamatai czi­végéziével százegy üdvrobbanást tettek a gazo- méterek, a mitől Hüttl Tivadar porczellán- demokrata dorottya-utczai boltjában öt tuczat tányér csörömpölve hullott a földre. Részint a lelkesedés moraja, részint a libabőr futott végig a jelenlévők sorain, mire Morzsányi gázérsek ünnepélyesen igazgatóvá koronázta az ünnepelt Heltai Ferenczet, Aufrecht és Goldschmied rész­letdemokratáktól vásárolt vaskoronával. Ezután Vázsonyi Vilmos demokrata-atya- isten hallatta hatalmas szavát. Fényes ünnepi szónoklata bevezetéseid utalt arra, hogy a ma­gyar kulturbestia sötétségét diadalmasan oszlatja el a gáz, mely e szerint kulturmissziót tetjesit. E nemes hivatásához erőt, egészséget kiván az ünnepelt uj gázférfiunak: Heltai Ferencznek, a kit az Isten az emberi kor legvégsőbb határáig éltessen, de a demokratapárton kivid, a hol szélesebb. Ezután igy folytatja: Lesznek, a kik szellemi szinvakságukban követ dobnak reám, a miért erre az alkalomra beszüntettem programmom legfőbb pontját: a gázpogromot. Ezeknek a kritikusaimnak azt kívánom, a mit Heltai Eerencz nekem kiván, figyelmeztetvén őket, hogy ha megpukkadnak, Krónika, — Ünnepi lakoma Nagy tisztesség érte a budapesti gázgyárat. A fővárosi demokrata-többség egy illusztris tagja : Heltai Ferencz, a józsefvárosi törzsfőnökök egyik legkiválóbbika, hosszas unszolás után elfogadta a légszesztársulati direktori állást, daczára an­nak, hogy ez a tisztség csak 24.000 forint évi fizetéssel van egybekapcsolva. A gáztársulat ez örvendetes eseményt nagy diszlakomával ünne­pelte meg, a melyen a fővárosi demokrata­tábor legkiválóbb egyéniségei megjelentek, élükön Vázsonyi Vilmossal, a nagy megváltóval, a ki erre az alkalomra egyszer, csak egyetlenegyszer tél retette a gázgyár megváltására irányuló elveit és együtt ünnepelt az ünneplőkkel. A megjelent notabilitások sorában ott vol­tak a többi gázdemokraták: Radocza és Mor­zsányi, Ehrlich G. Gusztáv, a kis emberek véd­nöke, számos hitelintézet, köztük a »Sújt az átok« m. sz. igazgatója, a heklovattrend nagy- keresztesei : Hűvös József, Boltfa ura és Jelűnek Henrik, a haraszti majoreszko, valamint a törpe­bank- és demokratakörelnök Gál Károly. Nem hiányoztak a bankettről a budapesti ügyvédi kamara jó torkú ifjú képviselői sem, valamint megjelentek Bárczy István vezetésével a fővárosi hivatalnoki kar összes demokrata érzelmű, tehát büntetésből át nem helyezett tagjai. A kisemberek százezernyi táborát Simo- novics, a »Teleky«-ek térparancsnoka és Pető Sándor védőügyvéd képviselték. Az ünnepi fekete misét Horváth János demokrata hitoktató és plébános-jelölt czelebrálta fényes segédlettel, mint vendég, Budapestről való önkéntelen szám­űzetése előtt utoljára. A zenét Kolompár Tula dánosi primás nemzeti zenekara szolgáltatta, a ki a diszlakoma bevezetéseid a »Sötét van, nem látok Gyűtsál babám világot . . .« kezdetű légszesz-szakdalt húzta el. Az alkalomhoz mért akkordok elcsendii- lése után Horváth János majdnem-plébános kehelylyel kezében megáldotta a Demokrata vőlegénynek Gáztársulat kisasszonnyal kötött uj frigyét, tizenháromszor hörpintvén fenékig a szentelt bort tartalmazó serleget. A szertartás

Next

/
Oldalképek
Tartalom