Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1904, 1905 (Budapest, 1905, 1906)

Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1904 - II. Az új hidakkal kapcsolatos rendezés

— 22 — város közönségének figyelmét — jelenleg az elidegenítést helyesnek nem tartanék. Eltekintve ugyanis attól, hogy az 1893. évi XIV. t czikkben nyújtott rendkívüli adómentesség elnyerhetésének határidején már túl vagyunk, nem lehet elzárkózni azon körülmény megfontolása elől, hogy a kegyesrendiek új elhelyezésének kérdése úgy önmagában, mint az új belvárosi templom elhelyezése szempontjából, rendkívüli nagy horderővel bir, s abban a törekvésben, mely a balparti hídfő környékének teljes és végleges rendelkezésére irányul, a többi viszonylag alárendelt kérdéseknek a nyitját is annyira magában rejti, hogy megoldásról ez utóbbiakhoz gondoskodni szinte felesleges, különösen akkor, ha az új építési tömbök egészben, vagy részben a kegyesrendiek új rendházáuak felépítésére fognak igénybe vétetni. A kegyesrendiek birtokáben levő jelenlegi telektömb területe mintegy 1775 D-öl, ebből mintegy 1249 D-öl van beépítve részint földszintes, részint L, II és III emeletes házzal. Ezen épületek férhelyiségeinek tér­fogata összesen 3263 D-öl s minthogy a földszinti helyiségek 1249 Q-ollel számítva túlnyomó nagy részükben bérbe vannak adva, a kegyesrendieknek saját ezéljaikra szolgáló férhelyisógek 2014 CH-ölet tesznek ki. A kötő-utcza és Kigyó-utcta közötti új építési tömb területe 937 dl öl; ha udvarokba leszámítunk 20°/o-ot> vagyis 187*40 D-ölet, a beépíthető terület még mindig 749 60 D-öl. Ezen adatokból megállapítható, hogy háromemeletes épületet feltételezve és a földszintet, mely kétségtelenül üzleti czélokra fordittatnék, leszámítva a kegyesrendiek már ezen egy építési tömb igénybevételével is (749 60X3=) 224880 □ ölnyi férhelyisé- gekhez juthatnak, vagyis a jelzett módon létesítendő férhelyiségek a kegyesrendiek jelenlegi fórhelyisógeit mintegy ll%_kal haladják meg. Mindamellett nem tekinthető kizártnak, hogy a kegyesrendiek új elhelyezésének czéljára a másik tömb is igénybeveendő lesz, mi ellen elvileg annál kevésbbó lehet észrevétel, mert a két tömb egyseges beépí­tése esetén is bizonyára gondoskodva lesz arról, hogy a ^ Kígyó-utcza meghosszabbított vonala a földszinten az általános közlekeaes szárnál a teljes szélességében nyitva maradjon. Hogy az építkezés a kegyesrendiek mostani épületének legalább részben már előzetesen az eltávolítását vonja maga után s hogy mindkét új építési tömb e czélra való felhasználásánál az eltávolítás szüksége a templomra vonatkozólag is bekövetkezik, ezek oly kérdések, melyek a kegyesrendiekkel való megegyezés során lesznek a székesfőváros által közelebbről tisztába hozandók. Nem lehet tagadni, hogy a kegyesrendiek kitelepítése és a belvárosi templom kérdésének a szabályozási tervhez alkalmazkodó megoldása min­denképen nehéz feladatát képezi a székesfőváros közönségének; minthogy azonban tény az is, hogy e nehéz kérdésekhez éppen azon új építési töm­bökben kínálkozik a legtermészetesebb és legkönnyebb megoldás, melyeknek beépítésére látszanak a folyamodók czélozni, — minthogy továbbá a székesfőváros tudomásunk szerint éppen ezen irányban vette fel a tárgyalá­sokat és a czélnak ilyen módon való elérésével az üzleti világ kívánalmai is teljesedésbe mennének, mert amint már említettük, a 4 egyesrendiek új épületéuek földszintje is bizonyára üzleti czélokra lenne fenntartva — mindezeknél fogva véleményünket abban foglaltuk össze, hogy a folyamodók

Next

/
Oldalképek
Tartalom