Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1904, 1905 (Budapest, 1905, 1906)
Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1905 - VIII. Közvilágítás
68 — augusztus, szemptember és október hónapokra ugyanis havi átlag hiánya miatt együttesen van 10,000 korona számba véve, holott ez az összeg a 17. pont 9-dik bekezdése értelmében havonként lett volna számítandó. Az itt mutatkozó 20,000 korona különbözet figyelembe vételével a pénzbüntetés végösszege tulajdonkép nem az a 28,450 korona, melyben a társulat marasztaltatok, hanem 48,450 korona lett .volna. A fenntiek szerinte számítási hiba érdemi kiigazításának szüksége nem forog fenn. Hogy mégis az elkövetett tévedés valamikor homályt ne vethessen a szerződés különben világos intézkedésére, szükséges volt arra ezennel rámutatni. A jelen határozat a székesfőváros tanácsa és az általános osztrákmagyar légszesztársulat budapesti légszeszgyárainak helyi igazgatósága budapesti bejegyzett czég részére egy-egy eredeti példányban adatott ki. Kelt Budapesten, a fővárosi közmunkák tanácsának 1905. évi de- czember hó 11-én tartott üléséből. A többi esetek közül azokban, a melyekben arról volt szó, hogy 1904. január és február hónapokban a balparton a fényerő napi átlagként a szerződéses 14 gyertyafény helyett csak 18-90 gyertya volt, a birságot mellőztük, a fenti határozatéval egyező azon indokolással, hogy a tényleg produkált fényfok havi minimumának megállapítása csak az összes vizsgálati állomásokon talált adatok egybevetésével, nevezetesen a középérték kiszámításával történhetik, e középérték pedig mindkét hónapban meghaladta a 14 gyertyafényt. Ellenben 1904. február 24-én és márczius 6-án a balparton a fényerősség 1E6 és 11*5 gyertyafénnyel constatáltatván, tehát a szerződéses 12 gyertya minimumot nem érvén el, ezekben az esetekben a bírságolást helybenhagytuk.
