Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1895, 1896 (Budapest, 1896, 1897)
A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1895. évi működéséről - IX. Vasutak
— 94 — A tarHarevisiónak akkor vau helye, ha ezen számítások szerint a társa-ág névleges részvénytőkéje után az ezen szakaszban megállapított átlagszámítás szerint több mint 10% tiszta nyereségnek megfelelő összeg mutatkozik. Az említett 1 0% kiszámításánál rendkívüli tartalékalapra vagy bármi egyéb, az alapszabályokban nem foglalt rendkívüli dotatio fejében esetleg felszámított kiadási tételek figyelembe vétetni nem fognak. A viteldijak megállapítása végett köteles a vállalkozó társaság a fentebb meghatározott ezen eset beálltakor a főváros felszólitá-a nélkül is és azontúl minden 5 évi cyclus lejárta előtt fél évre a viteldíjak megállapítására vonatkozó javaslatát a székes fővárosi tanácsnak bemutatni, mely javaslat azután a kölcsönös tárgyalás alapját fogja képezni. A menuyiben a társaság javaslatát vett felhívás daczára be nem mutatná, 2500 (kettőezerötszáz) forint kötbért tartozik fizetni. A mennyiben a viteldíjak tekintetében megállaptdás nem jöhetne létre, a tárgyalási iratok a fővárosi tanács által felsőbb elhatározás végett a m. kir. belügyminister úrhoz terjesztendők fel, hol a viteldíjak tekintetében a kereskedelemügyi m. kir. minister úrral együttesen végleges kötelező intézkedés tétetik. A mennyiben a vállalkozó társaság javaslatát azon időpontban, a mikor a tiszta nyereség 5 egymásután következő éven át átlag a részvény- tőkének 10%-át meghaladja, a székes főváros felszólítására be nem mutatná, vagy azontúl bármely 5 évi cyclus lejárta előtt, legkésőbb a kitűzött félévi határidőtől számítandó 15 nap alatt be nem mutatná, az esetben jogosítva lesz a székes főváros a viteldíjakat a legközelebbi 5 évi cyclusra egyoldalúlag megállapítani, felebbezési joga a vállalkozó társaságnak a m. kir. belügyminister úrhoz a kereskedelemügyi minister úrral együttesen eszközlendő végeldöntés végett ez esetben fennmaradván. Ha azonban a viteldíj leszállítása folytán az ezen vasútakba befektetett kötvénykölcsönök kamatoztatására és törlesztésére a mérleg szerint szükséges öss/.egen felül a tiszta nyereség a leszállítást követő valamelyik üzleti évben 8%-nál kevesebbet tenne ki, az esetre vállalkozó társaság jogosítva van az előző 5 évre megállapított viteldíjakat szedni. Megjegyeztetik, hogy ez által a székes iő városi hatóságnak a vitel dijak revisiójára vonatkozó joga nem érintetik és az 5 évi revisionális időszak megszakítást nem szenved. 22. §. Szerződő társaság kötelezi magát a budapesti villamos városi vasut- rószvénytársasággal és a netán keletkező új vasúti vállalatokkal is a közvetlen átszállási forgalom berendezésére, azon feltevésben, hogy a székes főváros közönsége a budapesti villamos városi va ut-részvénytársaságot és a netán keletkező más új vasúti vállalatot ily közvetlen átszállási forgalom berendezésére kötelezni képes leend. Az átszállási forgalom feltételei az érdekelt vasúti vállalatok közt Budapest székes főváros közönségének jóváhagyása mellett szerződésileg lesznek rendezendők. Ha az érdekelt vállalatok közt az átszállás feltételei tekintetében
