Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1889, 1890, 1891 (Budapest)
IV. A Soroksári utcza kiszélesitése
263 — arról győztek meg, hogy a költsógkérdest nehézséget nemcsak nem okoz hanem a dolog esetleg haszonnal is hajtható végre. Ha a kiszélesbités mellékelt térrajzunk szerint hajtatik végre, úgy a Kálvin-tértől balra eső oldal érintetlenül maradna s azon csekély rectificatió, mely egyik másik telken szükséges lesz, fokozatosan csak akkor volna megejtendő, midőn az illető telken új épitós történik. Lebontandó csupán a jobb oldal volna. Az eszme végrehajthatósága, és czólszerüségének nagy előnyére szolgál egyrészt az, hogy az ezen oldal lévő telkek, — csaknem kivétel nélkül oly terjedelműek és főleg oly mélyek, hogy ha azokból az utcza szólesbi- tésóliez szükséges rész levágatik, még’ mindig igen szép, sőt nagyrészt a létezőnél sokkal tetszetősebb és czélszerübb telkek maradnak fel. Összesen 36 telek van ezen oldalon; ezek közül: 1 épités kezdetén levő három emeletes, 1 két és fél emeletes, 5 két emeletes, 3 egy emeletes, 1 fél emeletes, 22 földszintes épülettel van beépitve és 3 üres. A kiszélesbitést 13 ölre, vagy 25 méterre véljük foganasitandónak, s azt hisszük, hogy az minden tekintetben kielógitő leend. A végrehajtás módozatait illetőleg nézetünk az, hogy az utcza jobb oldalán levő utczai telkek egész terjedelmükben kisajátitatnának; fenntartat- ván minden tulajdonosnak visszavásárlási joga. A kisajátítás után foganatosíttatnék mindazon épületek illetve épületrészek lebontása, melyek utcza- területen vannak. Azután megállapittatnék az uj — szabályozott — telkek ára és a volt tulajdonos elővételi jogának fentart ása mellett árúba bocsáttatnék. Ily eljárás mellett, meggyőződésünk szerint, maga az utczaterület megszerzése azért nem okozna kiadást, mert a fel maradó telkek és épületeknek az utcza szélesbités által eszközölt értékemelkedése lényegesen nagyobb lesz, mint az utczaszélesbitésóhez szükséges terület értéke. így tehát csak arra volna szükség, hogy mintegy 1.000,000 forint ideiglenes kölcsönt (előleget) nyerjen a közmunka tanács, melyet a telkek eladása arányában kamatokkal együtt visszatérítene. Az úttestet magát — véleményünk szerint a fővárosnak kellene előállítani, melynek első sorban égető szüksége van ez utcza szélesbitésre. A mennyiben azonban a javaslatba hozott művelet haszonnal záródnék le, — a nyeremény az úttest előállításának részbeni fedezetére, szintén a fővárosnak volna átengedendő. Tanulmányozandónak véljük még azt is, váljon a Soroksári- utcza baloldali telek- és háztulajdonosai — tekintettel azon óriási előnyre, melyben részesülnek — nem volnának-e kötelezhetők, hogy a terület megszerzése és az úttest előállításához ők is hozzájáruljanak. Hogy a lebontott utczarész mielőbb kiépülve, a város diszére is szolgáljon, — czólszerünek tartanók, hogy az uj telkek valamely — a rendszeresnél nagyobb adómentességben részesüljenek. Végül azon meggyőződésünknek kell kifejezést adnunk, hogy ezen utczaszabályozásnak minél előbb kell végrehajtatnia; és ugyan nemcsak
