Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1884, 1885

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1885. évi működéséről - V. Vízvezeték

A legközelebbi 25 év alatt szükségelt szűrő-ágyaknak a lakosság növekedő számához képest leendő kiterjesztése körülbelül 1.000,000 frt, így tehát 25 évre ösz- szesen 4.021,000 frt.

Megjegyzendő, hogy ezen utóbbi és egyszerűbb vízmű az egész fővárosra való tekintettel, nem mutatkozik oly czélszerünek, mint az előbbi, mert csakis a főváros baloldali részeinek szolgál s így nemsokára a jobb parton is hasonló mű lesz létesítendő, mi a később úgy is építendő hídnak építési költségével együtt tetemesen nagyobb költséget fog okozni, mintha már most a vízmüvet az első tervezet szerint építenénk.

Továbbá az utóbbi módozat szerinti vízműnél igen nehéz azon nem csekély bajon segíteni, — oly mértékben, a mint ez kivánatos — hogy a csőhálózat nem működik elégséges nagy nyomás alatt, mindamellett ezen kisebb mű is még mindig sokkal előnyösebb, mint a Káposztás-Megyeren tervezett mű.

Mindkét tervezetnél azon lehetőség tökéletesen biztosítva vagyon, hogy a víznyerés, vízkiszolgáltatás, vegyészetileg való tisztítás stb. tekintetében időnkint felmerülő találmányok, melyek által mindez könnyebbé, olcsóbbá és tökéletesebbé tehető, az ily vízműnél mindenkor akadály nélkül és aránylag csekély költséggel alkalmazhatók legyenek, a mi a természetes szűrőknél ki van zárva. így például a már sok helyen előnyösen alkalmazásban lévő gyors szűrőket, melyek a vizet szintén vegyészi- leg tisztítják, a víz előszűrítésére használhatni, mi által a mesterséges szűrő-ágyaknak szűrítési képességék naponkinti 2—5 köbméterről 6—7 köbméterre emelhető, azaz, hogy ugyanazon szűrő-felület, mely előbb csak 400,000 lakos számára volt elégséges, az előszűrők alkalmazása mellett elegendő leszen egy millió lakos számára is, s a mellett a szűrő ágyak tisztításával járó költség felére szállíttatik le.

Mindkét módozatnál lehetséges a nyílt utczai szolgálatra később, ha ez valóban kívánatosnak mutatkoznék, szüretien vizet használni. De a kétféle víznek alkalmazását a műszaki osztály egyelőre azért nem javasolhatja, mert az ily második csőhálózatba és a hozzá tartozó művekbe fektetendő tőke kamatja nagyobb, mint a szükségelt víznek tisztítására fordított évenkinti költség. Mert nem szabad szem elől téveszteni, hogy ily utczai szolgálatra használandó csőhálózatnak még inkább van szüksége magas nyomásra, mint a háztartásra való víznek, miután pedig a két víznemet nem lehet egy medenczébe hajtani, önként következik, hogy a szüretien víz számára külön kellene egy elégséges nyomással bíró medenczét építeni.

A fenti javaslatokban nincs egy is, mely a világon igen sok vízműnél tényleg is nem alkalmaztatott volna, és nem lehet kétség az iránt, hogy a külföldön alkalmazott módok és elvek nálunk ugyanazon előnyökkel érvényesíthetők, melyeket a külföldnek elérni sikerült.

A költségszámítást illetőleg ez kész adatokkal bizonyítható reális alapon nyugszik s bizonyos, hogy az egyes tételek inkább nagyobbra, mint kevesebbre vétettek.

A vegyes bizottság, mely kezdeményezésünk folytán küldetett ki, a vízveze