Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1884, 1885
A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1885. évi működéséről - I. Szabályozás
10 — ezen át a Kerepesi úttal és a szabályozási terv megvalósítása után bő csatornája lesz a Dunáról beözönlő levegőnek. A főváros határozatának indoka teliátj hogy az épen vázolt szabályozás ez idő szerint nem szükséges, meg nem állhat, mert ha a megfelelő anyagi eszközök rendelkezésére állanának, bizony óhajtandó és szükséges volna, hogy az minél előbb végrehajtassák; de ettől eltekintve, helytelen volna főleg a jövőre czélzó szabályozásnál csupán a jelenleges szükségből kiindulni és a jövő érdekeit szem elől téveszteni. A szóban forgó szabályozás tagadhatlanul igényel pénzbeli áldozatot, de ez annál kevésbé képezhet elegendő okot az elejtésre, mert hiszen különben minden alkotás és haladásról le kellene mondani. Egyébiránt e pénzáldozat sem látszik elvi- selhetlennek, mert a szabályozás fentartása czéljából egyelőre csak azon, Duna utczai kétemeletes házat kell kisajátítani, melyre a harmadik emelet felépítésére a tulajdonosok engedélyért folyamodtak. A többi ingatlanokból az eleső terület esetről esetre akkor váltható be, a mikor újonnan beépíttetnék, kivéve a curiai telek tömböt, mely akkor lesz rendezendő, a midőn a curiai épület ügye az igazságügyministerium részéről eldöntést nyer. A szabályozás kivitelének ezen módozata nagy mértékben apasztja a költségeket, nemcsak az által, hogy így az említett ház kivételével a többieknél csupán a szabályozásba tényleg beleeső puszta területet kell majd kisajátítani, hanem az által is, hogy az ekként felmerülő költség is hosszabb időre felosztva, kisebb részletekben lesz fizetendő. Másfelől azonban bizonyos, hogy ez utón a szabályozás sokkal későbben nyerend csak valósulást; de jobb azt, a mi szükséges, később is létesíteni, mint egyáltalán felhagyni. Ezen okoknál fogva részünkről a főváros határozatához, hogy a Duna utcza szabályozása elejtessék, hozzá nem járulhattunk. E nézeteltérés következtében a főváros az ügyet a belügyminister úr elé terjesztette, hol is az a főváros határozata ellenében a szabályozás változatlan fentartásával nyert elintézést s meggyőződésünk szerint csak örvendeni lehet, hogy ekként a belváros számára legalább a legszükségesebb szabályozás biztosítva maradt. A földmivelés- ipar- és kereskedelemügyi m. kir. ministeriumnak az V. kerületi Báthory és Alkotmány utczák között, főhomlokzattal az országházi térre épülő palotája érdekében az országház környékére megállapított szabályozást azzal egészítettük ki, hogy az uj épületen keresztül tervezett utcza párhuzamosan a Nádor utczával egyelőre a Szalay utezáig folytattassék, később esetleg tovább is. A Kálmán utcza az országházi tér felőli végén a palota által elzáratva, ezen részében megszűnik. A VI. kér. Bajnok utcza folytatólagos megnyitását és a környék rendezését az érdekelt tulajdonosok s a főváros több Ízben szorgalmazván, a kétség kivül kívánatos rendezés érdekében elhatároztuk, hogy a szükséges kisajátítások iránt az illetőkkel a barátságos egyezséget megfogjuk kisérteni, s ha a tulajdonosok — saját érdekükben is — elég méltányosok lesznek a kiegyezésben, rajta leszünk, hogy az Andrássy út szomszédságát képező eme vidék mielőbb szabályozva és rendezve legyen. A IX. kér. Lujza utcza szabályozási terve szerint a 6465 hrzi sz. telken
