A magyar ipar almanachja (Budapest, 1930)

I. rész - Dr. Naményi Ernő: Az iparosok adója

93 Ha a m. kir. adóhivatal egyéb esetekben rendel el könyvvizsgálatot, illetőleg tanuk vagy szakértők meghallgatását, az ezzel járó költségeket a kincstár viseli abban az esetben, ha a könyvvizsgálat, vagy a tanuk és szakértők meghallgatása során megállapított adóalap a vállalat által bevallott alapot 10%-nál többel nem haladja meg. Minden esetben a költségek a vállalatot terhelik. A kivetett társulati adót és tantiém-adót a vállalattal fizetési meg­hagyás útján kell közölni. Ha a kivetés során megállapított adóalap a bevallástól eltér, az el­térést a fizetési meghagyásban indokolni kell. A pénzügyminiszternek joga van az új adókivetést elrendelni, ha a fizetési meghagyás kézbesítésétől számított két éven belül megállapít- tatik, hogy az adóköteles-jövedelem egészben vagy részben adózatlanul maradt és adócsalás miatt a büntető eljárás megindításának vagy jöve­déki kihágási eljárásnak nincsen helye. A vállalatot az új adókivetés el­rendeléséről legkésőbb a helytelen kivetésre vonatkozó fizetési megha­gyás kézbesítésétől számított második év végéig, végzésileg értesíteni kell. Az adókötelezettség megszűnése, valamint felszámolás és csőd ese­tében járó adótörlésre irányuló kérvényt a m. kir, adóhivatalnál kell benyújtani. Az adótörlés kérdésében elsőfokon a m. kir. adóhivatal határoz. Jogorvoslások. A társulati adót és tantieme-adót megállapító fizetési meghagyás, valamint az adótörlés kérdésében hozott határozat ellen a vállalat felleb­bezéssel élhet a pénzügy igazgatósághoz. A fellebbezést a fizetési meg­hagyásnak, illetőleg a határozatnak kézbesítésétől számított 15 nap alatt írásban kell a magy. kir. adóhivatalnak benyújtani. A fellebbezési határidő elmulasztása miatt a vállalat igazolással élhet, ha a fellebbezést el nem hárítható akadály miatt nem adhatta be a megszabott határidőben. A hitelt érdemlő módon indokolandó igazolási kérelmet ebben az esetben a fellebbezéssel együtt 15 nap alatt kell be­adni attól a naptól számítva, amelyen a fellebbezés legkésőbb beadható lett volna, vagy ha az akadály csak később szűnt meg, amelyen az meg­szűnt. A mulasztás napjától számított 6 hónap eltelte után azonban iga­zolást kérni többé nem lehet. A kellő határidőn belül beadott fellebbezésnek annyiban halasztó hatálya van, hogy ilyen esetben csak a megelőző évre kivetett adónak megfelelő összeget, vagy ha a bevallásban, illetőleg a fellebbezésben fog­laltaknak változatlan elfogadása esetében kivethető összeg ennél na­gyobb, ezt az összeget lehet behajtani. A pénzügy igazgatóságnak a társulati adó és tantiem e-adó jogossága és mérve kérdésében hozott másodfokú határozata ellen a magy. kir. 1 közigazgatási bírósághoz panasznak van helye. A panasznak halasztó hatálya nincs. í

Next

/
Oldalképek
Tartalom