Frankper, 1926. május-október
1926-08-18 [1190]
lydb, augusztus 18. Rába: A fellebbezésben . foglaltakat is ilyen értelemben kérem mddositani. Elnök: A kir. Ítélőtáblának a fellebbezésben foglaltakat is felül kell bírálnia és ez volt az oka annak, hogy én Önhöz kérdést intéztem és nem ugy volt, ahogy ön utőlag igyekszik feltüntetni, mintha én azt kérdeztem volna, hogy kineka behatása folytán tett volna Önc^Ón által is valótlanságnak nyilvánított vallomásokat, mintha Öntől oly^n vallomást akartam volna kiszedni, mintha nem tudom milyen uton-módon zavartam volha. ki volt az oka annak, hogy Ön tegnap vallomása megtételei után elment dr. Telek György védőügyvéd úrhoz és ott bizonyos nyilatkozatokat tett ? Baba: Megkövettem dr. T e leket, mert beláttam, hogy amit mondottam, reánézve, súlyos gyanúsítás. Elnök: H a valaki bünt követ el, hibát követ el és elmegy és megköveti azt, aki ellen hibázott, becsületbeli kötelessége a hibát teljesen feltárni. Ön csak arről beszélt, mintha tegnap zavarában mondotta volna ezt a nyilatkozatot, mintha véletlenül, meglepetve esett volna ki szájából, pedig Ön nagyon megfontoltan, iaáspan letéve hetekkel ezelőtt már ezirányban nyilatkozatot tett és ezt fenntartotta a tegnapi tárgyaláson is és ezt meg is ismételte. Rába: Tegnap Telek védőnek elmondottam azt, ami történt. Elnök: Ennek a dolognak másrésze is van. Tudniillik nemcsak .Önről van szó, hanem az Ön védőjéről is van szó, amennyiben méltatlanul hurcolta meg védőjét, azért esetleg felei másutt, azonban nekem is kötelességem kon-e statálni azt, ami ezel a kérdéssel kapcsolatban van és kapcsolótbanfvan a bünper adataival is. A védője egy kérvényt nyújtott be hozzám, amelyet ma kézbesitettek. Ebben az Ön volt védőügyvédje, saját reputációja érdekében hangsúlyozza,_hogy Ön terhelő vallomását már akkor tette meg, mielőtt ő Önnel egyáltalában beszélt volna. •• ' Rába: /közbeszól/.'Ez megfelel a valóságnak Elnök: /Folytatva/ Vagyis, hogy az On első kihulg-tása ebben az ügyben 1926 január 5,-én történt a rendőrségen, ő pedig akkor még az Ön védelmével megbízva nem volt. Anélkül tehát, hogy valaki szuggerálhatta volna, vagy legalább is anélkül, hogy'dr. Telek szuggerálhatta volna, Ön ezt a terhelő vallomását már megtette. Igy van ? Rába: Igy van. Elnök : Szükségesnek tartom még a következőket megállapítani. Ön , amikor 1926 január 5.-en a rendőrségen úgynevezett beismerő vallomást tett, annak során többek között azt mondotta, .hogy a herceg, miután Önt
