Frankper, 1926. május-október
1926-05-26 [1190]
K Sz. üü rt védő Gero László szjabadlábrahelyezését keri. Azok az ólok, amelyek az első és mádosrendü vádlottaknál fennállottak l^alább olyan mertekben vannak neg nála, de még fokozottabb mértékben,mert Gero büntetése lényegében enyhébb mint azoké, sulyosbbitásőrt nem történt fellebbezés, amellett igen fontos körülmény, amelyet az itélet indokolása is , .cgállapit Gerőról, hogy munkájával egészségét rongálta meg és súlyos beteg. Fogházorvosi megállapítás szjerint Gero a harctéren szerzett súlyos neuraszteiiiában, szivideggyengeségbfen és súlyos baloldali tüdőcsacshurútban szenved. ii indezek N a betegségek szükségessé teszik házi ápolását, üzenkivül több gyermekes családot kell eltartania. Tolok vudő Hóba Dezső sz bad,Iábarahelyezését kéri annál is inkább, mort büntetésének nagy részét már kitöltötte és olyan kevés marad, hogy szökésétől nem kell tartani, annál kevésbé mertta törvényszék indokolása szerint nem dehonesztálő büncselekmiényt követté* el az összes vádlottak ' vele együtt, amiért a magyar társadalom s'zine elől el kellene monekülniök. S mellett a magyar társadalmat kivéve egyetlen más társadalom sem értheti meg ezt a cselekményt, tehát sző sem lehet arről, hogy bármelyik környező államba menekülhetnének. Utal arra is, hogy orvosi bizonyítvány szerint Rába súlyosan beteg. Dániel védő hasonlő indokolással Andor Endre, ^onda védő Schwetz Tibor szabadlábrahelyezését indítványozza. Zimmermann védő Szörtsey.. 1 József háziőrizeténekmegszüntetesét kéri. Dánér védő iL ovács Gáspár szabadlábahely ezestit kéri. Sztrache főügyész: Röviden csak azt kivánom előterjeszteni, hogy nincs kifásom az ellen, hogy szabadlábra helyeztessenek azok, akiknek büntc „se egy évi mértéket meg nem halad. Ellenben ellenzem a leghatározottal ban Windischgrátz Lajos herceg, Nádosy Imre, ü erő L ászlő és Rába Dezsőnek a szabadlábrahelyezését . A büntetés mértékénél fogva különösen nyomatékosan ellenzem az első két vádlott szabadiábrahelyezését, ellenzem annak mindenféle formájában akár a bűnvádi perrendtartás 161.szakasza alapján, akár annak 123 szakasza alapján bármilyen összegű biztositék ellenében is. Kizárólag arra hivatkozom, hogy a büntetés mérve olyan súlyos, amely szerintem elvileg kizárja a szabadlábrahelyezhe.tőséget. Ebben a tekintetben semmiféle más esetre hivatkozni nem lehet. A kir.Törvényszék előtt ez az eset fekszik, nnek alapján kell elbirálnia azt a kérdést, vájjon szabadlábhaleyezhetők-e ayádlottak. Felfogásom pedig az,.r~ennek az esetheC körülményei, a bűncselek meny rondkivüli súlya a szabadlábrahelyezést kizárjahi
