Frankper, 1926. május-október
1926-05-26 [1190]
A felmentés ok indokolása a következő: Baross Gábort illetően a királyi törvényszék bizonyítottnak vette, hogy ő már akkor elleno volt a frankhamisítási akciónak, midőn azt dr.Nádosy Imre vele azt először közölte. Látszólagosan egyetértést mutatott ugyan af fr nkhamisitás dolgában Uádosyval és Windischgraetz-cel, tényleg azonban minden tevékenysége arra irányult, hogy őket a hamisítványok értékesítésétől visszatartsa. Ilyen értelemben ^adott a frankok forgalombahozatalának lehetőségére vonatkozó véleményt. A szakértői Á véleraényadásra később felkért Slischer Jánossal és Horváth Lőránttal pedig olyan értelmű, megállapodást létesitett, hogy ők is a-hamis frankok forgalombahozatala ellen imgftiBflijmBmá±3:6*T foglaljanak állást. Mikor aztán Nádosy és Windischgraetz Lajos elfogadták azt a tervét, hogy valakit küldjenek ki külföldre a forgalombahozatal lehetőségeit tanulmányozni, erre az útra előbb Elischert, majd az üzleti ügyekben amúgy is külföldre készülő dr.Horváth Lórántot ajánlotta. Azonban Horváthtal abban állapodot meg,^hogy csak szinleg és csupán azért vállalja s ezt a megbizást, hogy külföldről hazajövő olyan értelmű tapasztalatairól számolhasson be a hercegnek, hogy a hamisítványoknak a külföld különböző pénzpiacán valő tervbe vett elhelyezése teljes lehetetlenség, mert a frankok hamis volta az első pillanatra könnyen szembeötlő. Dr^. Horváth Leránt valóban ilyen véleményt is adott elő a hercegnek külföldi tanulmányútja eredményeként. Azcnban Windischgraetz Lajos mindezeknek a kedvezőtlen véleményeknek dacára is ugy döntött, hogy a hamisítványokat forgalomba fogják hozni. Baross Gábor ekkor a hamis frankok elhelyezésére a nemzeti Szövetség helyiségét hozta javaslatba avégből, hogy azok ott a forgalombahozatal megakadályozhatása végett könnyen rendelkezésre álljanak. Végül, mikor látta, hogy a hamis frankok forgalombahozatalának megakadályozására irányuló minden törekvése hiábavaló, akkor az akciót dr.Horváth Lóránt illetve Kozma Miklós utján a miniszterelnök tudomására hozta. Baross Gábor tagadta, hogy a frankok forgalomba hozatalát bármikor javasolta, vagy hogy a Nemzeti Szövetség helyiségét ilyen célból szerezte meg. Tagadta továbbá, hogy a hamisitás finanszírozásában részt vett és * nogy a Nádosy által kért 400 millió korona rendeltetéséről tudomása volt. Tagadásával szemben a vadbeli büncselekmény elkövetése nem volt reábizonyit-~~ hato. Ugyanis Elischer János és Horváth Lóránt tanuk igazolták, hogy Baross Gábor közlésekor felkérte őket, legyenek segitségére a frankhamisitási akció t megakadályozásában és hogy dr.Horváth Lórántot a forgalombahozatalt illetően kedvezőtlen vélemény adására vette reá. Szontágh Tamás és Gyöngyössy Bela tanuk, valamint Szörtsey József is olyan értelmű vallomást tettek hogy Baross Gábor azért kérte meg Szörtseyt a hamisitványoknak a Nemzeti Szövetségben való elhelyezésére, hogy igy a hamisitványok forgalombahozatalát megakadályozhassa. Étért tartotta szükségesnek azt, hogy a hamisítványok biztos helyen és kéznél legyenek.
