Frankper, 1926. május-október
1926-05-26 [1190]
A királyi Törvényszék Ítéletének a vádlottak tüntetésére vonatkozó rendelkezéseinél a következő szempontok volté az irányadók: Sulyosbbitó körülményként rőtta különösen az első helyen megnevezett négy vádlott Nádosy Imre, herceg Wiridisohgraetz Lajos, Haits és Kurtz vádlottal: rész'ére x azt, hogy tevékenységükkel, magatartásukkal alkalmat szolgáltattak állami intézménynek és igy közvetve az állami legfőbb kormányzatnak xx is a meggyanusitására. Valamennyi vádlcttnátk rcvására irta azt, hogy okozóivá váltak az ország, illetve a magyar állam ellen intézett súlyos következményű t ária dá s o kua k. Sulyosbbitő körülménynek vette Gerővel szemben azt, hogy ő volt a lelke a frankhamisítás technikai kivitelinek.. Ugyanúgy mérlegelte Rábával szemben az ő tevékenységének széleskörű, a frankhamisításnak miden fázisára kiterjedő voltát. Sulyosbitő körülményként mérlegelte Andornál sé Schwetz Tibornál, hogy ők Olaszországba xx ki is utaztak és Andor nemcsak átvette az ezerfrankkosokat, de, egyet forgalomba is hozott, Nyomatékos súlyosítóként irta a kir.Törvényszék Kovács vádlott terhére azt,- hogy Hollandiába küldve beváltás végett a hamis frankokat, nem riadt vissza^attól, hogy Sevoring személyében olyan embert károsítson meg, aki az ó családjának sok jót tett akivel szemben tehát csak halára lehet kötelezve. Ezekkel szembon Rába, Mankovich Béla és Kovács kivételévé /akik erre nem is hivatkoztak/, valamennyi vádlottnál figyelembe vette azt, hogy hazafias célból cselekedtek. A Térképészeti Intézet alkalmazottéinál hozzájárul ehhez meg az is. hogy ók hivatali főnökeik jóindulatú elnézését is buzdításul vehettek a terhükre rótt cseleloaény elkövetésénél. Mankovich Béla és kovács kivételével valamennyi elit élnek javára irta a kir.Törvényszék azt, hogy merőben önzetlenül, minden egyéni érdektől mentesen jártak el. Javukra irta továbbá tisztes múltjukat, valamint azt is, hogy cselekriényükből asortett bankintézetre különösebb anyagi kár nem származott. Enyhítő körülményként mérlegelte a kir.Törvényszék Nádosy Imre beismerését, továbbá ugy Nádosynak mint Windischgraetzuak, Haitsnak, Kurtznak eGoronek azt a férfias magatartását és igyekezetét, melylyel magukra hárítani es csökkenteni iparkodtak azoknak a vádlottaknak a fellelősségét, akiket a? ó magatartásuk, az ő befolyásuk vitt bele a vádbeli bűncselekményben való részvételre. Enyhítőként vette figyelembe Haits Laljosnál még azt, hogy az ő hivatali működése alatt csak kísérletezés folyt tulajdonkéepn az intézetben, hurtznal azt, hogy ő teljesen távol ártotta magát az akciótól. Geronel nagy önzetlenségét, hogy egészsége megromgálása árán is a legkisebb jutalom kilátásba helyezése i.elkül igyekezett jónak vélt szolgálatot teljesíteni^szÁGOS IKWITÁR
