Frankper, 1926. május-október

1926-05-07 [1190]

Az elnoK ezután Windischgraetznerceg kihallgatesat befejezte és Nádosy Imrét szólitotta ismét. Elnök: Hallotta a vallomást; van-e észrevétele? • Nádosy: Ugy emleksze. , én is jelen voltam akkor, amikor G-erő azt mondotta, hogy nem vállalkozik tovább. Amikormegérkeztem, közölték ezt velem és kérdezték, mit csináljunk. Én azt mondottam, mindenki a lelkiismerete szerint cselekedjék. Rábeszélésről nem volt szó. Elnök /Windischgraetzhez/: így volt? Windischgraetz: Igen,. i , Elnök: Annál a találkozásnál, amely a Térképészeti Intézet főnökváltozásával volt kapcsolatos, nem volt Nádosy jelen? Windischgraetz: Nem.. Elnök: Ezzel kapcsolatban kiment ön a Térképészeti Intézetbe és elintézte a dolgot? \ Windischgraetz: Igen,. Kurz vállal, ta a felelősséget és én azt hittem, hogy ő is kapott utasitást*. \ Elfcök: Az adatok szerint Kurzot nem volt konnyü kapacitálni. Windischgraetz: Igen.. Skmupulusai voltak.Elnök:

: Mivel oszlatta el Őket? Windoschgraetz: Azzal, amit Kurz vallomása tartalmaz. Töreky tanácselnök ezután Hajts Lajost a Térképészeti Inézet nyugalmazott vezértanácsnokát, szólitotta be.. Elnök: Mikor és meddigvolt vezetője a Térképészeti Intézetnek? Hajts: 1910. novemberétel 1924. dec mberéig,Elnök: Mikor és hogyan szerzett tudomást az akcióról]

1 Hajts: 1924, nyarán,.- esetleg tavaszán; Elnök: Hogyan? Hajts: Hogy honnan, erről bővebben nem nyilatkozhatom. Csak azt tudom, hogy bűnösnek nem érzem magamat ^T' '" meggyőződést szereztem arról, hogy a vá.

i-lalkozás

/

, amelynek szolgálatába álltam, hazafias célt szolgál és az ország integritását van hivatva előmozdítani.^ázonkiyül biztosítékot szereztem arról is, hogy bizonyos hivatalos pártfogás és jóindulat kiséri az akciót. Ha a kettő közül bármelyik nem lett volna, feltetlenül viszszautasitottam volna a dolgot, de igy örömmel és lelkesedéssel fogtam hozzá, annál is inkább, mert minden magyar,embernek legfőbb vágya az ország felépitése..