Frankper, 1926. május-október
1926-05-17 [1190]
Schubert vedő: Eláéltó'ztatik-e képzoInt, lehetségesnek tartja azt, hogy a kormány - miután a iriedrioh-párt ellentétben volt a Bethlen-kormánnyal Budaőrs miatt — összeköttetésben volt Ik-tzárossal a szokolü 0 yben? Tani.: Nálunk 'minden lehetséges ./líozgás a hallgatóság között./ Ezután Gonda vedő intéz kérdéseket a tanúhoz. Gonda vedő: Hagy,eltőságod kezdettől lógva intranzigens állaspontot foglalt el a kormánnyal szettben. Tudomása volt más 22-ben arről, hogy pénzhamisítás folyik, érintkezést tartott fenn avval a keszarossal, kiről tudták, hogy meg van a képessege arra, hogy* póhz, ha kell salvus conductust hamisítson, l-.'i volt az oka annak, hogy Nagymeltőe-god sem feljelentést nem tett", sem képviselő... Telek, Bába védője, erre hátraszól Gondénak: Nem volt miniszter elnök. Tanú: egy tudom, hogy feljelentési kötelezettség nincsen, Másreszt nem is tudom-kinek jelentsem fel, amikor Windisöbgrá-tz azt mondja, ho ; a kormány tud rőla. Elnök: Hőst is abban a tudatban volt,hogy a kormány tud az esetről ee mégis megtalálta a módját, hogy nyilvánosságra hozza. Tanú: Nem tartóttam szükségesnek további lépeseket, Gonda vedő: Egy mai reggeli újság mint konkrétumot emiiti meg^ hogy Ei,r György Hajós Kálmánhoz fordult volna kölcsön megszerzése iránt. Hogy a kormány őt kölcsön utján támogatta. Tett arról Hir György cmlitestj hogy Hajóssal érintkezésbe lepett? Tanú: Egy hiszem igen. Április 21-ike óta nem láttam, ha ő nem említ acte, akkor Tömösváry ügyvöd... Ezután Schwetz vedő intéz kérdéseket a tanúhoz. Schwetz védő: &i szerezte a salvus conductust? Tanú: A Eir-féle feljegyzésekben nincs szó salvus conductusról hanem ^gy levélről melyet Bethlen iart neki. Ezt a szót, hogy salvus condectus csak az újságokból olvastam. Schwetz: Azt sem mondotta, hogy mi az a garancia,melyet a kormány nyújt? _ ^ Mí' :-V .'f-.^:', . - -Vr • j T^nUi Erről a részletről nem tudok. Ezután Zimmermann védő kérdezi' a tanút. Zimmermann vedő: Hintán közvetlen tudomásom van arról, hogy 19ál-ben reszt vett titkos társaságok működésében, ilyen körökben ezer- zett tudomást olyan tényekről, amelyek a mellett bizonyítanak,, hogy ezeken a vádlottakon kivül más tettesei is vannak a frankhamisitashak?
