Frankper, 1926. május-október

1926-05-17 [1190]

Elnök: Mondta Prífc&Ciola,iiogy 1922-ben^Windischgraetz és Mészáros mutattak kliséket és kész frankhami3itványokat? Tanú: IgSn*. Ha jól emlékszem kőkliséket, Elnök: Kőklisét és kész hamisítványokat? Tanú: Igen. 'Elnök: Beszéltek akkor arról, Hogy ez az 1922.-i szokolharaisitás mennyiben függ össze a mostani frankhamisítással? > ..Jiogy / Tanú: Igen beszélgettünk erról és azon a véleményen voltunk^"'csak •ugyanazon emberek lehetnek. _ Elnök:- De erre konkrétumetjtudtak? Tanú: Konkrétumot nem. Elnök: Tudták, hogy Mészáros,a frankügyben Sehne van? Tanú: akkoriban nem tudtuk. Én legalc bb nem tudtam, Elnök: Kévékről akkor szó volt? Tanú: Priedrich és köztem?' Elnök: Igen, illetoleg Priedrich és Windischgraetz között. Emiitette Priedrich, hogy neki akkoriban Windischgraetz azt is mondta, hogy ki van benn a kormány részéről? Tanú: Erre nem emlékszem, hogy mondta volna. Elnök: Gróf Károlyi Imrével való beszélgetésükről nyilatkozzék. Tanú: Gróf Károlyi Imrével találkoztam január vége felé, azután, ho ,y a levelet Bethlen Istvánhoz irta és beszélgettem vele az ügyről. Kérdeztem, hogy az Ő tudomása szerint a kormány benn van-e ebben a frankha'•misitásban, ós azt felelte, hogy igen. Elnök: Bővebbet mondott? Tanú: Kérdéseket „nem is tettem hozzá, mert azt hiszem, hogy nem is felelt volna, tehát nem lekérdeztem^ Elnök: A nyomozási vallomása szerint azt mondotta gróf Károlyi Imre, hogy információi szerint a kormány, név szerint Bethlen István, súlyosan kompromittálva van a frankhamisításban. Tanú: Igen, igy volt. Elnök: Részleteket nem mondott? Tanú: Kom mondott-. Elnök:„Mondta gróf Károlyi, hogy honnan szerezte iníormációit? Tanú: 0 nékem

;

nem mondta meg. Elnök: Méltóságod miért nem érdeklődött bővebben? Tanú: Mert köztudomású volt akkor, hogy ez bizonyos feltételek mellett adott információ, erről ő nem nyilatkozott senkinek, tehát bizonyára