Frankper, 1926. május-október

1926-05-17 [1190]

Elnök: Excellenciád milyen viszonyban van a püspök úrral? Tanú: Mint püspökkollégával igen jé viszonyban. "Elnök: járt fel gyakrabban hozzá? Tanú: Azelőtt nem, mióta azonban ez a kellemetlensége van, kétizben jártam nála, egyszer január közepin és egyszer április közepe kö rül. Elnök: Mi késztette^erre a látogatásra? Tanú: hogy szimpátiámról tegyek tanúbizonyságot iránta. Elnök: Miről beszélgettek? Tanú: Az első látogatás alkalmával nagyjában elmondotta nekem azt, amit az újságokban is olvastam az ö vallomásáról, hogy mennyiben volt érdekelve. Elnök: Méltóztassék ezt röviden elmondani. Hogyan került be'le és mi inditottalarra, hogy ebben az akcióban részt vegyen* Tanú: körülbelül azt mondotta, hogy már azelőtt is foglalkozott irredenta ügyekkel és nála is voltai: irredenta ügyekre vonatkozó iratok és pénzek. g^Vindischgraetz herceg egy alkalommal arra kérte, hogy őrizzen meg a lakásán bizonyos irredenta iratokat. Egy alkalommal előzetes telefonbe­jelentés után hoztak is ilyen iramokat hozzá - ugy emlékszem azt mondotta, hogy akkor a herceg maga jött autóban.A püspök meglepetésére ez nem egy kisebb csomag, ^hanem egy nagy láda volt,. A ládát felvittek a lakasára. A püspök ur leltárt kért a hercegtől, hogy tudja miért vállalja a felelősséget, A herceg azonban azt mondotta neki, hogy majd a titkárát elküla, aki fel­veszi a leltárt Később feljött Rába néhány fiatalemberrel abból a cél­ból, hogy^eskut tegyenek le nála. 6 az esküt ki is vette és amikor a ládát kibontották és láttába bankjegyeket, nem is tud ; a, hogy ezek hamisak, azt 'hitte, hogy ezek valódiak» Amikor meggyőződött arról, hogy a bankjegyek hamisak, azonnal tiltakozott és azt kérte, hogy vigyék el auládat. Később ' Rómába utazott, s mire visszajött már nem találta ott a ládát. Eiteket adta elő. Nagyon sajnálom, hogy ez a bizalmas beszélgetés a nyilvánosság elé került A püspök úrtól ,élQ azt kérdeztem, hogy mi lesz ebből, ^Akkor tette a püspök ur ezt a kijelentést "Nem lesz baj, mert hiszen István gazda tudott a dologról,!) Kijelentem, hogy a mondatnak egész összefüggését már^nem tudom, de azt,tudom, hogy a püspök ur nem ugy mondotta ezt, mint aki saját tapasztalatából tudná. Hogy kire hivatkozott Nádosyra vagy másra, arra már nem mernék megesküdni. Tény, hogy ezt mondotta, dé. nem mint saját tapasz­talatából eredő tudomást. Elnök: Kit értett Za^ravecz"István gazda^alatt?

Next

/
Oldalképek
Tartalom