Frankper, 1926. május-október

1926-05-17 [1190]

A tárgyalásnak ujbál vald megnyitása után az elnök bejelenti,hogy a királyi törvényszék étiben az ügy ben'P . Bónis tanút a bp.208,209.§-a alapján a tanuzás kötelezettsége aldl felmenti,mert errevonatkozőlag megfelelő okot hozott fel és ezt valdszinüsitette is. A törvényszék ezen határozatával szemben Telek védő semmiség! panaszt jelent be. Az elnök ezután grőf Sigray Antalt szőlitja be. Elnök: Van Méltóságodnak közvetlenül tudomása arről>hogy a frank­hamisitási ügyben milyen események történtek,a vádlottak ezekben milyen szerepet vittek... Tanú: Nekem a frankhamisitási ügyről közvetlen tudomásom nem volt. Elnök: Hát mégis, hogyan és mikor szerzett valami értesülest erről a; ügyről? Tanú: Szilveszter estéjén hivatalos voltam családommal együtt Windischgrátz herceghez. Családommal át is mentem hozzá.Előző napon vi­déken voltam és hazajövet olvastam'az újságokban, hogy kovács Gáspárt, B. herceg komornyikját letartóztatták. Kovácsot régi idő őta ismertem, száza­domban szolgált, bátor ős derék katona volt és igy érdeklődtem a sorsa i­ránt.A hercegtől megkérdeztem,mi történt, hogy Gáspárt letartóztatták ? A herceg félrehívott azzal, hogy majd elmondja a dolgot. _n erre megkér­deztem a herceget, hogy nem származhatik ebből baj? A herceg erre azt mon­dotta - es most csak azokat a szavakat idézem, amelyekre biztő"san emlék­szem - hogy benne van a dologban a kormány és a szervezetek. Azt kérdeztem tőle, Bethlen is ? Erre azt felelte, hogy Bethlen tudott róla,de . " . '" 'J. meg kell mondani?, az igazat, ő ellene volt. • Ere azt" kérdeztem, hát Vass? Mire ő azt mondotta, hogy Vass nincs benne. Kie jlsbergről is azt mondotta, hogy nincs benne, Rakovszkyról azonban azt mondotta, hogy benne van. Tovább is beszélgettünk, de pontodan a továbbiakra -nem emekszen, mert hiszen íolyton jártak-keltek,vendégek jöttek és mentek el mellettünk.^ A ,herceg még beszélt Nádosy szerepéről és a francikának ittlétéről és aggó. dout a felett, csak meg ne találják a nyomdáé, mert ebből baj ien.v.e, mintho'f ez egy állami intézet.En tovább nem kérdeztem a herceget. Különben sem gon­doltam soha arra, hogyímint tanú ebben az ügyben ki leszek hallgatva­Elnök; Méltóságod nem érdeklődött a hercegnél ugyanakkor, hogy a kor­mánynak hogyan és milyen része volt ebben az ügyben? Részleteket nem kérdeze Tanú: Részleteket nem kérdeztem, nem tudtam, hogy tanúvallomást kell majd tennem ebben az ügyben!.

Next

/
Oldalképek
Tartalom