Frankper, 1926. május-október

1926-05-07 [1190]

Windischgratz: A gondolat eredete arra vezethető vissza,mint amire a szokolharnisitásának eredete. Elnök: A szokolharnisitás nem érdekel minket. Tisztán erről az ügyről szíveskedjék nyilatkozni. Hazafias felbuzdulás indította azokat, akik ezzel a gondolattal foglalkoztak, vagy pedig valamilyen önző érdek ? Windischgratz: Mindenesetre semmi anyagi önző érdek, hanem tisztán annak szüksége': kárt . tenni azoknak, akik bennünket nyomorgat' nak és harci eszközöket szerezni erre a harcra. Elnök: Tehát ezt politikai célokbői csinálták és ilyen, célokra akarták felhasználni a majdan befolyó pénzt? Windischgratz: Igen, Elnök: Amikor már a konkrétizálődás stádiumába lépett az ügy, kezdetben kövekkel próbálkoztak önök dolgozni? Windischgratz: Amikor én bekapcsolódtam a dologba voltak ugyan, kövek, de hogy azokat kik, honnan és milyen akcióból kifolyólag hozta, vagy állította elő, azt én nem tudom és amit esetleg tudnék azt sem mondhatnám el. Elnök:Akkoriban érintkezett Mészárossal először? Windischgratz: Igen. Elnök: 6 mutatott be ilyen francia frank kőkliséket? Windischgratz; Nem láttam ilyet Mészárosnál'. Elnök: Mészáros tudta, hogy ön foglalkozik ezzel a gondolattal? Windischgratz: Nem. Mészáros tagja volt annak a körnek, amely hazafias célokra szövetkezett és amikor a frank utánzásának gondolata felmerült Mészáros le.volt fogva pénzhamisítás miatt. így történt az ismeret • seg és azután természetesen abból az okból kifolyólag, amely miatt 5 fogva volt jöttünk össze, Elnök: On ekkor márfogialkozott frankhamisítás gondolatával? Windischgratz: Nem. Elnök: Szóval mikortól fogva datálódik, hogy felmerült az a gondolat', hogy hamisítsanak? Windischgratz: 1923.után. Elnök: Tud-e ön arról, hogy az önnek megmutatott kőkliséket valaki felhasználta valamire ? ' Windischgratz: Nem. Elnök: Bizonyos ez ?