Frankper, 1926. május-október

1926-05-12 [1190]

Elnök: Ez nem került szabályszerű elkönyvelés alá? .* * Baross: Ez szabályszerű, átfutó kiadás. Elnök: Azután milyen érintkezése volt a herceggel ebben az ügyben? Baross: Az úgynevezett Bethl en-Ievel öt a semmifele érintkezésen nem volt vele. Elnök: A herceg .egyszer átküldte önhöz Rábát, hogy bizonyos valutákat bocsásson rendelkezésér e?. Baross: Igen, ez az a csekL-ügy.'Akkor beteg voltán és a herceg a csekket a lakásomon adta át személyesen. Akkor jelen volt Szörtsey is-. Arra kert. a herceg, hogy a csekkért vásároljunk valutákat. A csekk az Csterreichische Allgemeine Bodencíedit-Anstaít-hoz szolt a herceg aláírásával. A csekket átvettem és átküldtem a titkáromhoz azzal, hogy váltElnök: Hit beszeltek akkor <a herceggel, hogy ez milyen célra Baross: Semmit.' Átadta azzal, hogy » légy szives ezt' átváltani." Elnök: I. ilyen valutára? Baross: Ha jöl .emlékszem dollárra, svájci vagy francia frankra. Elnök: Francia frank volt? Baross: Nem emlékszem biztosan. Lehet, hogy francia frank is volt. Elnök: Ne- beszélték meg, £cgy mire kell? Barosák Nem. A herceg megfordult máskor is nálam, privát dolgokban. Elnök: A herceg vagyoni természetű dolgokra is kérte önt? Baross: Igen. . Elnök: /Windischgratz felé/ Önnek volt más érintkezése is Barossal a frankügyön kivül? Wineischgratz: Ó, igen. I Elnök:/Baro.shoz/ A csekket szóval átvette? Baross: Igen, Majd azután átadtam a titkáromnak azzal, hogy - ha jöl emlékszem - a Hitelbanknál váltsa át a kivánt valutákat. Azután jött Raba, aki az összeget elvitte. Elnök: Hát magyar pénz volt közte? i Baross:iLehet hogy volt.. Elnök:\Egy husz milliós tétel? Baross:, Nem tudom, én husz milliót sem a postatakarékpénztártól, sam a saját pénzemből nem utalványoztam.