Fradi újság (1995)

1995 tavasz / 1. szám

18 FRADI ÚJSÁG Megfogyva bár, de törve nem... a bajnoki döntő előtt Mire ezeket a sorokat a fe­rencvárosi szurkolók olvassák, már véget ért az 1994—95-ös OB l-es jégkorongbajnokság - re­mélhetőleg zöld-fehér sikerrel. Az idény tapasztalatairól akkor beszélgettünk Farkas András szakosztályvezetővel, amikor már biztossá vált, hogy a Fradi beju­tott a döntőé és ellenfele - akár­csak tavaly - az Álba Volán lesz. • Meglehetősen hul­lámzó volt a csapat telje­sítménye a szezonban - vagy csupán a bajnok­ság lett nagyon kiegyen­súlyozott?-Mindkettő. A BEK-kudarc összerázta a csapatot, és ebben a csakazértis hangulatban simán, meggyőző játékkal nyertük a Ma­gyar Kupát. Ezután a bajnoki rajt felemásra sikeredett. Mintha a kupagyőzelem mámorában kicsit elfeledkeztek volna a fiúk arról, hogy megkezdődött a bajnokság. Az a sorozat, amely az utóbbi évek legkiegyensúlyozottabb pontvadászata volt, hiszen az öt ellenfél közül csak a MAC-Nép- stadion ellen lehetett biztosra menni. A többiekkel mindig há­romesélyes mérkőzéseket vív­tunk. • Régóta kísérti a Fra­dit a sérüléshullám, amely ezúttal sem ma­radt el. A kulcsjátékosok kiesése mennyire zavar­ta meg a társaságot?-A nehéz meccsek egymást követték, csakúgy, mint megha­tározó játékosaink sérülései. Hosszabb-rövidebb ideig kidőlt a sorból vagy sérülten kellett, hogy játsszon Hudák, Kiss Tibi- A napszerű koleszterinmentes E-vitaminban és telítetlen zsírsavak­ban yazday • tiszta és természetes * Gyárija az FTC férd torna szakosztá­lyának hivatalos szponzora: N^Acrcol Növény-olajipari IU. Magyarország .075 Budapest, Rumbach Scl>cstvcn u. 21. Telefon: 268-1022 T elefax: 268-1020 Salamon, Tyeplakov, Kaszala. Külön fejezet Paraizs Ernő sú­lyos sérülése. Az ő hiányát na­gyon megérezte a csapat, ráadá­sul az a hercehurca, ami az esetet követte, pszichikailag is megvi­selte a fiúkat. Példátlan, hogy egy szándékosan súlyos sérülést okozó játékost áldozatnak tün­tessenek fel, majd felmentsenek, míg a szenvedő alany lehet, hogy soha többé nem léphet pályára. • Bár a létszám meg­volt, mégis gyakran igen hamar átállt a Fradi a kétsoros játékra. Mi in­dokolta ezt?-Gyakran amiatt kellett vál­toztatnunk, hogy az ellenfél két sorral játszott, és ez más ritmust követel. Máskor pedig a gyenge formák miatt kényszerültünk rá a váltásra. Mindig voltak, akik nem tudták teljesíteni azt, amit elvár­tunk tőlük, az adott mérkőzésen. Legtöbbször azok játszottak, akik képesek voltak a lelkűket is ki­tenni a siker érdekében. Ennek köszönhető, hogy a kritikus idő­szakokat át tudtuk vészelni, és ha botladozva is, de végül különö­sebb gond nélkül jutottunk be a bajnoki döntőbe. •Te minden taktikai megbeszélésen nagy fi­gyelmet fordítasz a fe­gyelem kérdésére. Ezen a téren mennyire voltál elégedett a fiúkkal?-Amióta itt vagyok, minden évben léptünk előre a fegyelem terén, most is. De még mindig sok volt a felesleges kiállítás, és a felelőtlenség gyakran hozta ne­héz helyzetbe a csapatot. Van még javítanivaló, és reméljük, a fegyelmezetlenkedőkkel szembe­ni különböző büntetések hasz­náltak. • Menjünk végig az egyes posztokon, és ér­tékeld a látottakat. Ka­pusok?- Mindkét kapusunk képes ki­magasló teljesítményre, csak nem tudjuk, hogy mikor. Bravú­rok után elemi hibákat tudnak el­követni, képtelenek megbízható átlagot nyújtani. Ez pedig bi­zonytalanságot szült a mezőnyjá­tékosokban. • Hátvédek?-Régi gondunk, hogy nincs elegendő, megbízható bekkünk. A bajt csak tetézte Paraizs kiesé­se, Salamon sérülése, és gyak­ran Fjodorov sem volt teljesérté­kű harcos. Nemegyszer kény­szermegoldásokat kellett alkal­maznunk, ami nem mindig vált be. • Csatárok? A szurko­lók azt mondogatták: nekünk tíz helyzet kell egy gólhoz...-Sajnos, kevés a góllövő csatárunk. Orosz játékosaink a vártnál kevesebbszer kerültek a gólszerzők közé, és bizony, a magyar hokisaink is temérdek le­hetőséget puskáztak el. Még az a szerencse, hogy nagyon sok helyzetet dolgozott ki a csapat, és ezekből többnyire sikerült annyit értékesíteni, amennyi elég volt a győzelemhez. •Simon Joe talán a legkritikusabb pillanat­ban jött, látott, győzött...- Mihók Béla szakosztály- elnökkel úgy gondoltuk, talán ő fel tudja rázni a lelkileg is mély­ponton levő csapatot - bejött. Egyébként szeretnénk, ha nyáron visszatérne a Fradiba. • Milyennek láttad az ellenfeleket, a bírásko­dást?-A Dunaferr tehetséges, de rutintalan csapat, játékosai a fel­nőttkor küszöbén az átállás prob­lémáival küszködtek. Úgy érzem, edzőjük túl sokat akart tőlük. Fi­zikailag a Dunaferr volt a legne­hezebb ellenfél. A Lehel önma­gához képest sokat fejlődött, tak­tikailag ellenük játszani volt a legnagyobb feladat. Antihoki, biztos kezű csatárokkal - ez a jellemző rájuk. A Volán hozzánk hasonlóan játssza a hokit, gólra- törően jégkorongozik, a stílusa ezért kedvező számunkra. A bí­rókkal igyekszünk nem foglal­kozni; lehetne magasabb is a színvonal. • Milyen volt a szak­osztály anyagi helyze­te?-A Whirlpool és más szpon­zorok jóvoltából biztosabb lába­kon álltunk, mint a korábbi évek­ben. Megvan a lehetőség az elő­relépésre, de ehhez meg kell nyernünk a bajnokságot. Margay Sándor FRADI ÚJSÁG A Ferencvárosi Torna Club lapja. Felelős kiadó: Dr. Szívós István, az FTC ügyvezető elnöke. Felelős szerkesztő: Nagy Béla • Művészeti szerkesztő: Orbán László Fényképek: Pozsonyi Lajos, Magdics László, Fradi fotótár. A kiadvány a PRINTSELF Kft. gondozásában jelent meg. Felelős vezető: Dr. Kassay Árpád YBL MIKLÓS TERVEZŐ SZÖVETKEZET 1052 Budapest, Bécsi u. 1. 117-2475, 118-5988

Next

/
Oldalképek
Tartalom