Fradi újság (1991)
1991 / 16. szám
6 FRADI ÚJSÁG Amikor hónapokkal ezelőtt a bécsi sorsoláson kiderült, hogy a Ferencváros jégkorongcsapatának milyen ellenfelei lesznek a Bajnokcsapatok Európa Kupájában, a legtöbben arra gondoltak: itt a nagy lehetőség, tovább lehet jutni a csoportból. A bolgár és a görög csapatot mindenki legyőzhetőnek vélte, a románokkal szemben minden megtörténhet, és csupán a szlovének tűntek túl erősnek. A görögök és a bolgárok végül előselejtezőt játszottak, és utóbbiak kerültek a bu- karesti csoportba. A Fradi talán a hetvenes években készült ilyen lelkesen, elszántan, mint most. A játékosok bíztak új edzőjükben, az erdélyi Basa Jánosban, önmagukban és az újonnan igazolt szovjet hokisokban. Szeptember elején majd’ mindenki arról beszélt, hogy reális esélye van a Ferencvárosnak a továbbjutásra. Aztán egymás után jöttek a bajok. Horváth Csaba motorbalesetet szenvedett, Póznik György megsérült, Szajlai Lászlónak megrándult a nyaka, Miletics Csabának ismét fájt a térde, a visszatért Balogh Imrének eltörött a bal kisujja és fájt a mellkasa, Pindák László az elutazás előtti napokban belázasodott. Az első mérkőzésen mégis kishí- ján sikerült a bravúr, hiszen csak balszerencsével kapott ki az együttes az Olimpija Ljubljanától 3-2-re. A második összecsapáson újfent kevés hiányzott a sikerhez, végül 6- 4-re nyert a Steaua Bukarest. A zárónapon aztán nem maradt el a szinte kötelező győzelem, 8-4 volt az eredmény a Szlavia Szófia ellen. A Bukarestben történtekről Farkas Andrással, vagy ahogy a hoki világában ismerik, Cajával, a Fradi pályaedzőjével beszélgettünk. + Sokan féltették a csapatot a híres-hírhedt romániai körülményektől Mit tapasztaltatok Bukarestben?- A jégcsarnokkal nem volt semmi baj, ám annál több mással. A szállás tűrhető volt, viszont a komforttal akadtak gondjaink. Hiányzott a WC-papír, egyik-másik toalettben nem működött az öblítő. Nem volt mindig melegvíz, sőt, előfordult, hogy egyáltalán nein volt vfe. Ez a játékosoknak nem okozott problémát, ők fürödtek edzés és meccs után, de a többieknek igen. Ennél is nagyobb gondot jelentett, hogy - bár maga az ellátás elfogadható volt - valamilyen ételtől a játékosok kilencven százaléka megbetegedett. Hasmenés vagy hányás, hidegrázás, étvágytalanság, váltóláz - ezek jellemezték a betegséget. Többeknek a mérkőzések szüneteiben is rohanniuk kellett a WC-re. Gondolhatják a szurkolók, milyen nagy hátrány volt ez csapatuk számára. + Idehaza általános meglepetést keltett a Ljubljana elleni remek helytállás. Mi történt ezen a mérkőzésen?- Mi elsősorban a románok ellen készültünk, azt a meccset tartottuk sorsdöntőnek a továbbjutás szem- pontjából. A szlovénok viszont váratlanul csak kevéssel mérkőzés előtt érkeztek meg, és ezzel adtak egy lehetőséget a számunkra. Taktikát változtattunk annak érdekéKevés hiányzott a hokibravúrhoz Andrejev, Basa vezeteődző, Oreskin, Lukicsev, Farkas edző. Elől: Vörös, Guszln, Dragomir ben, hogy az esetleges győzelemmel már az első napon a továbbjutás küszöbére lépjünk. És amit a csapat produkált, az minden képzeletet felülmúlt. Ilyen jól magyar együttes már nagyon régen nem játszott. A szovjet hokisok mellé felnőttek a magyarok, és összességében erején felül teljesített a gárda. Aki a kezdés után érkezett a csarnokba, egy pillanatra nem tudhatta, melyik is a Ferencváros. Ugyanis a ljubljanaiak tiszta zöldben léptek pályára. És már a harmadik percben örülhettek, hiszen emberelőnyből az egyik szovjet játékosuk megszerezte a vezetést. Ezekben a percekben gyorsabban, erőteljesebben hokiztak a szlovéAz FTC jégkorongcsapatának bajnoki mérkőzései október 28. október 29. november 8. november 15. november 19. november 22. november 26. november 29. december 13. december 17. december 20. december 27. január 7. január 10. január 17. január 28. január 31. február 7. február 11. február 14. február 21. február 25. UTE-FTC FTC-Lehel FTC-NSZE FTC-Alba Volán Miskolci HC-FTC UTE-FTC FTC-Lehel NSZE-FTC Álba Volán-FTC FTC-Miskolci HC FTC-UTE Lehel HC-FTC FTC-NSZE FTC-Alba Volán Miskolci HC-FTC UTE-FTC FTC-Lehel HC NSZE-FTC Álba Volán-FTC FTC-Miskolci HC FTC-UTE Lehel-FTC Rájátszás az 1. a 3. az 5. helyért február 28-án és március 1-jén. nők. Szerencsére Orbán Gyuri két hajszálpontos átadást is gólra váltott. Már-már azt hittük, sikerül előnnyel pihenőre vonulni, de egy játékvezetői hiba után egyenlített az Olimpija. Történt, hogy egy bulit követően kihúzták Mayer lábát, és az osztrák bíró - aki egyébként nem vezette rosszul a találkozót - továb- bot intett, az ellenakcióból pedig gólt lőttek a ljubljanaiak. A második harmadban rátettek még egy lapáttal ellenfeleink, de a mieink felvették a kesztyűt, és tudták tartani velük a lépést. A remekül védő Guszin nagy hibája azonban vezetéshez juttatta a szlovénokat. Emberelőnyben játszottunk, és az előrevágott korongot Jevgenyij éppen az egy szál arra bóklászó ljublkjanai elé ütötte, aki sajnos, góllal köszönte meg az ajándékot. Ebben az időszakban megsérült Térjék, így három hátvéddel játszottunk tovább. Lőttünk egy szabályos gólt, de les címén nem adta meg a bíró. Később egyre nagyobb fölényben kerültünk, de még a száz- százalékos helyzeteket is kihagytuk. Pedig nem akármilyen bravúr lett volna pontot, pontoka szerezni a B- csoportos ellenféltől. + Miért Guszin állt a kapuba?- A BEK-ben nincs limitálva a külföldiek száma, és kiváncsiak voltunk arra, hogy az edzéseken nyújtott teljesítmény után mire képes tétmérkőzésen. Nos, a hibája ellenére bebizonyította, hogy kiváló kapus. + lükkel voltatok elégedettek?- Szinte mindenkivel. Nagyon sok dicséretet kaptunk az ottlévő külföldi szakemberektől. + Egy ilyen meccsen itthon tombolt volna a lelátó. Voltak ferencvárosi szurkolók Bukarestben ?- Igen, néhányan elkísértek bennünket, és jónéhányan jöttek Erdélyből is. + Hogyan sikerült a regenerálódás a másnapi, sorsdöntő mérkőzés előtt?- Aznap délelőtt nem tartottunk edzést, pihentek a játékosok, és megpróbáltuk lelkileg felrázni őket. Láttuk a Steauát a bolgárok ellen, és a letámadás volt a taktikai utasítás. Az első harmad nagy részében jól, fegyelmezetten játszott a csapat. Mayer két góljával vezettünk, hátul pedig önfeláldozóan védekeztünk. Juhász kivédett egy büntetőt is. Kettő-nullnál kimaradt egy emberelőny és egy nagy helyzet, és ez végzetesnek bizonyult. A harmad vége felé azonban, máig megmagyarázhatatlanul, a fiúk elkezdtek könnyelműsködni, nem tartották be a megbeszélteket. Ez aztán folytatódott a második játékrészben, sőt fokozódott. Taktikai hibák sorozatát követték el a mieink, több kiállítás elkerülhető lett volna. A sok emberhátrány nagyon fárasztó volt, kaptunk is négy gólt ebben az időszakban. Persze azt is el kell mondani, hogy akkortájt a játékvezető egyértelműen ellenünk fújt, több kiállítás is vitatható volt. A harmadik harmad előtti szünetben alaposan megmostuk a fiúk fejét, és meg is lett az eredménye. Végig fölényben játszott a csapat, és 5-2-ről feljött 5-4-re. Alig-alig jöttek ki a saját harmadukból a románok, mi azonban kihagytuk a helyzeteket, még az üres kapuba sem sikerült betalálni. Aztán ahogy az lenni szokott, négy perccel a vége előtt kaptunk egy elkerülhető gólt, és ez megpecsételte a sorsunkat. + Ezen a találkozón kiket lehetett dicsérni?- Maradéktalanul senkit. Mert hiába produkáltak nagyszerű dolgokat a fiúk, óriási hibákat is elkövettek. Az oroszokra nagy teher hárult az első mérkőzésen, és egy kicsit elfáradtak a második napra. A két klub megállapodása értelmében nem játszhatott a Steauából igazolt Dragomir. Kapusaink mindhárom meccsen jól védtek, de mindannyian nagy hibákat is vétettek. Mivel kevesen voltunk, törvényszerű volt, hogy a mi játékosaink hamarabb fáradtak el, mint az ellenfelek. Talán éppen ez a magyarázata annak, hogy ezen a tornán minden második harmadban katasztrofális játékot nyújtott a csapat. + Két épphogy elvesztett mérkőzés után, már kiesettként, mit mutatott a csapat a harmadik napon, a bolgárok ellen?- A Szlavia Szófia ellen kötelező volt a győzelem, azon a meccsen már a becsületért is játszottak a fiúk. A győzelmünket egy pillanatig sem fenyegette veszély, de az a bizonyos gyenge második harmad így is okozott némi bosszúságot. + Ha már ismét szóba hoztad a negatívumokat: volt-e olyan játékos, akitől többet vártatok?- Sajnos, két fiúval abszolút elégedetlenek voltunk: Pindákkal és Mayerrel. Bár utóbbi lőtt két gólt, rá is érvényes: fegyelmezetlenül játszott, nem tartotta be, csak elvétve a feladataira vonatkozó utasításokat. Bízunk benne, hogy a bajnokságban mindketten sokkal többet fognak nyújtani, hiszen jó képességű hokisok. + Már utaltál az örömteli és a kevésbé szívderítő tapasztalatokra Mit lehet még elmondom a Bukarestben történtekről?- Erőnlétben rengeteget javult a csapat, felvette a versenyt a magasabb hokikultúrával rendelkező románokkal és szlovénokkal. Tény, hogy a szovjet légiósok nagyot lendítettek a csapaton, de ha a magyar játékosok nem játszanak úgy, ahogy akkor, nem lett volna ilyen szoros az eredmény a szlovénok és a románok ellen. Ha ezzel a hozzáállással játszik a csapat a bajnokságban, a Fradi az aranyérem első számú várományosa. (-ys-)
