Fradi műsorlap (1988)

1988. október 27.

Fradi műsorlap BIZONYÍTVÁN Y0SZ7ÁS A magyar gyerekek a pálya tő- ponta kétszer két és fél órát ed- szomszédságában laktak és na- zettek. A stockeraui küldöttség egyik csoportja, az edzés után. „Focisuli! Focisuli!” Ma már egyre ritkábban szól így a bízta­tás az Üllői úti pályán, ám ta­valy ősszel, amikor az Albert- Rákosi duó átvette a csapat irá­nyítását, hétről—hétre így zen­gett a lelátó. Alig akadt néző, aki ne tudta volna az újmódi bizta­tás okát, hiszen azon a nyáron vette kezdetét az Albert Flórián Focisuli a velencei tó pariján, Agárdon ás a „Császár” hűséges fegyverhordozója — tanártársa - Rákosi Gyula volt. A szurkolók bízvást remélték, hogy Alberték nemcsak visszalopják a szép na­pokat az Üllői útra, hanem a fo­cisuli hangulatából is visszava­rázsolnak valamit a pályára. S mint tudjuk: fél év sem kellett hozzá, hogy a csapat talpra áll­jon, és legtöbbször már a játék és a hangulat is a régi, úgy tűnik: valamennyien szorgalmas tanu­lók. De mi történt a focisulival, hisz időközben Agárdról a Nép­ligetbe költözött, hogyan sike­rüli az idei tanév? Erről kérdez­tem a Boy Leányvállalat Hunga- rosport irodájának igazgatóját, Káddiné ár. Dohány Ágnest. — Hadd emlékezzek még az elmúlt évre — kezdi a beszél­getést —, mert őszinte örömünk­re van mire emlékezni. Rend­kívül jól sikerült az Albert Flóri­án focisuli rajtja, csaknem öt­százan, javarészt tizenkét - tizenhárom éves gyerekek tanul­hatták a foci tudományát a híres középcsatártól, valamint Rákosi Gyulától és két héten át Dr. Zal­ka Andrástól. Alberték fantaszti­kus munkát végeztek, hozzáte­szem, igen megerőltető munkát. Már akkoriban ,több szakember javasolta Albertéknak, hogy más­féleképpen kellene végezni a szakmai munkát, mert ezt min­den nyáron nem fogják bírni erő­vel és idővel. Albert ezen több­nyire mosolygott, soha egy perc­re nem lazított, látszott, hogy nemcsak szereti a focisulit, de igen komolyan is veszi. A ma­gunk részéről azt javasoltuk Al­bert Flóriánnak, hogy elsősorban a nevét adja ehhez az iskolához, illetőleg olyan edzőket, akikben százszázalékig megbízik, akik véghez viszik elképzeléseit. Ebbe ő végülis belement, csupán azt kérte tőlünk, hogy a pálya kö­zelebb legyen a szálláshelyhez, hogy ne kelljen a gyerekeknek tíz-tizenöt percet a pályára gya­logolniuk és vissza. Akkoriban erre ígéretet is kaptunk a Viking Szálló vezetőitől, más kérdés, hogy nem sikerült teljesíteniük.-És időközben Albert a FTC labdarúgóinak technikai igazgatója lett, Rákosi Gyula pe­dig az edző. — Albert szerencsére nem mondott búcsút nekünk, azt azonban tudomásul kellett ven­nünk, hogy fontosabb szakmai munkája miatt kevesebb ideje marad a kicsikkel való foglalko­zásra. Ezért úgy döntöttünk, hogy a focisulit erre a nyárra a Népligetbe visszük, Alberték közvetlen közelébe. — Idén viszont kevesebb ta­nuló jött a suliba. Miért? — Ennek a legfőbb oka az áremelés. Bárhogy is osztot­tunk—szoroztunk, a régi áron — amit egyébként már tavaly is drágának találtak egyesek — nem lehetett a turnusokat megszer­vezni. A másik ok, bár ez csak feltételezés, a szülők szívesebben küldik gyermekeiket egy nyara­lóhelyre, mint a fővárosba. A budapesti szülők és gyerekek esetében ez tapasztalható is volt. Egyszóval idén fele annyi gyerek jött össze, mint tavaly, ám azok a fiúk, akik a Népligetben töl­töttek egy-egy hetet, igen jól érezték magukat. Albert termé­szetesen jóval ritkábban tartott edzést, mint tavaly, de olyan ki­tűnő edzőket és egykori híres válogatott játékosokat hívott segítőtársul, mint Szűcs Lajos, Mucha József, Vépi Péter, rajtuk kívül pedig Somodi Lajos, Pósch Péter, Windt Károly és Horváth László foglalkozott a suli hall­gatóival.- A tavalyi suli tanulói közül sokan jelentkeztek? — Elég sokan, de ami a leg­fontosabb: sikerült idén augusz­tus közepén egy olyan ausztriai edzőtáborozást megszerveznünk, ahová azok az agárdi tanulók mehettek, akiket Albert és Rá­kosi a legügyesebbeknek tartott. Szerződést kötöttünk a stocke- reau Sportcentrum igazgatójával. Roland Seidl úrral, amelynek ér­telmében augusztus 13 és 20 kö­zött 32 magyar fiú utazhatott Stockerauba és 32 osztrák fiú a Népligetbe. Az osztrákok pará­désan jól szervezték meg a tá­bort, minden nap délelőtt és dél­után más-más edző vezette a két csoport edzéseit, emellett reggel­től késő estig négy tanár irányí­totta a csoportokat. Az egyik nap délután például az osztrák szövetségi kapitány Josef Hickes- berger tartott bemutató edzést, a másik nap délelőttjén az egy­kori legnevesebb játékos Robert Dienst irányította a fiúkat, egy­kori osztrák válogatott játékosok egész sora vonult fel Roland Seidl úr meghívására Stockerau- ban. Keményen megdolgoztatták a magyar srácokat, persze gon­doskodtak a kikapcsolódásukról is, hiszen két alkalommal vitték őket strandra, egyszer a bécsi Práterbe, a búcsúkirándulást megelőzően pedig egy XI. szá­zadbeli várba. A hangsúly azon­ban a focin volt, jóformán egy szusszanásnyi időt sem adtak a fiúknak. Örökre emlékezetes ma­rad a magyar csoport minden tagjának, hogy az augusztus 15-i edzőmeccs előtt felhangzott a csapatok’tiszteletére felhangzott a magyar és osztrák Himnusz. Ami az edző meccseket illet: a kisebbek 9:3-ra kikaptak, a na­gyobbak azonban 4:2-re nyertek, egészen kitűnő játékkal. Nagyon MINEK BECÉZZELEK? A harmincas évek végén egy válogatott edzésen történt. Zsengellér az újpestiek csatára így szólt át az edzés után az uzsonna-asztal másik oldalán flr Sárosi III-nak:- Te Béla, nem gondolod, hogy egészen olyan a fejed, mint egy lónak?... Béla már fiatal korában értette a tréfát és így felelt: — De mennyire gondolom! Egy szobrász már ajánlatot is tett, hogy megmintáz. De csak azzal a feltétellel, ha az orrhoz te ülsz modellt. Ekkor kapott Zsengellér a már meglévő Ábel-név mellé még néhány becenevet. Mint például „Nagyorrú”, „Csupa- orr” meg ilyesféléket. A társaság természetesen nagyot neve­tett a tréfás viadalon. sokan gratuláltak az alkalmi vá­logatott csapat tagjainak és leg­főképpen annak, hogy mind­két mérkőzésen mindenki rend­kívül sportszerűen játszott. Az egyetlen kifogás, ha ezt annak lehet nevezni, az az volt, hogy a magyar fiúk sokszor meghagytak valamit az ebédből és vacsorá­ból, mint kiderült: nem voltak hozzászokva a nagy adagokhoz. Remélem az osztrák fiúk is ha­sonló élményekkel távoztak a Népligetből, erről azonban jobb lenne őket megkérdezni.-És hogyan tovább foci­suli? Megmarad az osztrákok­kal a kapcsolat? Az utóbbival kapcsolatban annyit, hogy szeretnénk a kap­csolatot megőrizni, de hogy mi­képpen alakulnak a tárgyalások, arról korai lenne még beszélni. Az Albert focisulit folytatni kí­vánjuk. Elképzelhető, hogy is­mét Agárdon, vagy a Balaton partján, mindenesetre olyan he­lyen, ahol minden biztosítva van. Remélem, hogy Albert Flórián is így akarja... (P. S.)---------Qtletek Mindhárom „ötletre” a korabeli Nemzeti Sportban talál­tunk: AZ ARSENAL MENEDZSERE 1927-BEN FURCSA JAVASLATOT TETT. A dresszek színe a mosás folytán erősen kifakul és sokszor előfordul, hogy alig lehet megkülönböztetni a két csapat tag­jait egymástól a dresszek fakósága miatt. A javaslat úgy szól, hogy válasszanak ki két egymástól erősen elütő színt és köte­lezzék az egyleteket, hogy ilyen trikóban játsszanak le minden meccset. Gyakorlatban úgy festene a dolog, hogy például a pá­lyaválasztó csapat színe lenne a kék, ha pedig idegenben játszik a csapat, akkor piros trikót húz fel. Az újításnak csak egy nagy akadálya van. A klubok konzervatív ragaszkodása a sok-sok emlék által megszentelt klubszínekhez...” „PÁLYABŐVÍTÉS" AZ 1930-AS OLASZ-MAGYARRA... „Azt mondják a szakértők: 100 000 főnyi nézőközönsége volna az olasz-magyarnak. És nem lesz több, mint 40 000 szemtanúja e meccsnek. Nincs pályánk. Kicsi, zsugorodott az, ami van. S aktív futbalísport s a rajongók nagy tömege hiába épít, alkot, lelkesedik és lelkesít. Nincs pénz. Szegények va­gyunk. Nem tudunk pályát építeni­Egy szurkoló viccesen megjegyezte: — Maradjanak az ola­szok két vasárnapon át Budapesten és játsszanak két mérkő­zést a magyarokkal. A két mérkőzés összesített eredménye döntse aztán el a játékot. Ilymódon nyolcvanezer ember lát­hatná a küzdelmet. Vagy: adjon ki az MLSZ az első és második félidőre külön-külön jegyeket. Akkor is 80 000 főnyi közön­sége jutna ehhez a nem mindennapos élményhez...” 1938-BAN FA TETEJÉN, TÁVCSŐVEL A KÉZBEN A VB-re készülő Holland—India — első ellenfelünk — titkos edzéseket tartott, azaz zárt kapuk mellett tréningeztek. Amint elmondták, azért nem engednek senkit a pályára, mert a játé­kosokat zavarja a sajtó képviselőinek figyelő tekintete... Az egyik tudósító azonban nem tágított! „Egyik tengerész ismerősömtől hatalmas távcsövet szerez­tem. Egy szobafestőtől pedig jó hosszú létrát... Reggel nyolckor már ott ültem fenn a pálya melleti lombos fán. Síri csend a pálya körül. Aztán megjelennek a KéK meze­sek. Látcsövem a pályára irányítom. Hogy mit láttam az edzé­sen? Nem volt kemény munka. A játékosok nagy része gyen­gén bánik a labdával. Egyikük inge sem izzadt át az edzés végé­re. Kapura egyik sem rúgott.” Az újságíró még azt is kiderítette később, hogy a Holland- Indiai válogatottak magukkal hoztak egy faragott szobrot, amelynek csodatevő erejében szentül hittek... A magyar válogatott ellen ez sem segített: Sárosiék 6-0-ra győztek az egzotikus csapat ellen. Josef Hickersberger, az osztrá­kok szövetségi kapitánya, aki edzést tartott a magyar gyere­keknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom