Fradi műsorlap (1985/86)

1985-1986 / 4. szám

1985/86-OS IDÉNY 4. SZÁM Fradi műsorlap 3 SAJTOM ÍZ 11)1 Gyárfás Tamás cikke egy évtizede jelent meg a Labdarúgásban. Dalnokinak azóta két egykori játékosa, Tépi és Mucha — már segítőtársként tevékenykedik ... ZOLD-FEHER MEZ Csalóka helyzet. Dalnoki Jenő, a Ferencváros edzője egy merész húzás­sal bedobja az első csapatba az újon­cot. Az ifjú középen játszik. Lót-fut a pályán, társai pedig lövik be neki a jobbnál jobb labdákat. Az egyik bepat­tan róla a kapuba. Nemigen tehet ró­la. De mindegy: ő a góllövő! Azok a szurkolók, akik egy nappal korábban még a hírét sem hallották, kórusban kiabálják a nevét. Egyszeriben ismert, „híres" ember lesz. Hirtelenjében úgy érzi, személyiségének egyedülálló va­rázsa tette pillanatok alatt népszerűvé. A szerencsétlen. Minő tévedés áldozata lett. Előbb- utóbb azért csak rájön, a legtöbben fü­tyülnek az ő „személyiségére". Bár­mennyire is fájó, rá kell ébreszteni eze­ket a titánokat a valóságra. Az első pályára lépések után, még ha jóvoltuk- bóí a gólvonalon túlra is perdül a lab­da, a szurkolók még nem őket szeretik. A taps elsősorban nem nekik szól. Ha­nem a meznek. Amelyet ezúttal ők húzhattak magukra. Egy kis egyesület nagy játékosának legalább egy tucat gólt kell ahhoz lőnie, hogy annyi szem szegeződjön rá, mint arra a sporttárs­ra, aki szinte teljesen ismeretlenül csak megjelenik a ferencvárosiak szerelésé­ben a ját ékoskijáróban. A zöld-fehéreknek hatalmas a tá­boruk. Nem kell ecsetelnünk ennek a közösségnek az erejét. Minden más csapatjátékosa tudja, hogy mit jelent a Ferencváros ellen játszani. De vajon mit jelent a Ferencváros­ban pályára lépni? Rab Tibor sokáig kereste a szava­kat. — Olyan váratlan ez a kérdés — mondta. — Én itt kezdtem. Már any- nyira természetesnek tűnik, hogy ér­tünk szurkolnak a legtöbben. El sem tudom képzelni, hogy ne mi legyünk a középpontban. Sokszor olvasom az új­ságban, hogy olykor alig néhány ezer néző van, egy-egy első osztályú mérkő­zésen. Egy-egy Ferencváros-játékos számára ez szinte hihetetlen. Joggal az. Ha csak az idei adatokat nézzük, a zöld-fehérek mérkőzésein akkor is kiugró a nézőszám. A Vasas elleni, a Népstadionban lezajlott ta­lálkozóra hetvenezren voltak kíván­csiak, Szegeden 15 ezren, Salgótar­jánban 12 ezren, Kaposvárott 20 ez­ren szorongtak a lelátón, hogy a ha­zai pályáról, az Üllői útról ne is be­széljünk. — Miért éppen a Ferencvárost vá­lasztotta ? — kérdeztük Mucha Józse­fet, aki nyolc évvel ezelőtt Dorogról igazolt át az egyesülethez. ELHUNYT A LEGIDŐSEBB FRADISTA 87 éves korában elhunyt Némethy Jenő, az FTC örökös bajnoka. Az egykori híres futó 1917 és 1923 kö­zött sorra nyerte a 800, 1500 és 5000 méteres távon a bajnokságo­kat, nemzetközi versenyeket. Né­methy Jenőt a Farkasréti temetőben helyezték örök nyugalomra. A rava­talnál az FTC nevében Kalovits Ist­ván örökös tagunk búcsúzott az egyesület egykori atléta kiválóságá­tól. — Hogyhogy miért? — kérdezett vissza. — Mi döntött, hogy végül is a zöld­fehérek hívásának tett eleget? Vagy más csapat nem kereste meg? — Többen is megkerestek — vála­szolta. — Akkoriban valóban jól ment. Az az igazság, hogy a Ferencvárosban ígérték a legkevesebbet. Egészen pon­tosan: itt nem ígértek semmit. Még­sem tétováztam. Nem az érdekek, a klub varázsa hatott rám. Megyesi és Vépi is elmondta a vé­leményét. Mindekettőjüket arról fag­gattuk, hogy a ferencvárosi játékosok nagy népszerűségének, az előnyük mellett van-e esetleg átka is? Hiszen ők tudnak a legkevésbé úgy elmenni egy szórakozóhelyre, hogy nem isme­rik fel az arcukat. Az ezerfejű cézár nagyon tud ünnepelni, de az sem ma­rad nála észrevétlen, ha valakinek nem megy a játék. • A pálya szélén álltunk. Időközben megérkezett Dalnoki Jenő edző is, úgyhogy Vépi csak azt felelhette, amit ilyenkor felelni lehet: — Mi soha nem maradunk ki, te­hát teljesen mindegy, hogy felismer­nek-e vagy sem. — Azt viszont már kevésbé állítha­tod — szólt Dalnoki —, hogy soha nem játszotok rosszul. Vépiék jobbnak látták, ha megkö­szönik a beszélgetést. Elfutottak, me­legítettek. — Nem akartam őket bántani — folytatta a távozó labdarúgókat néző edző. — Megyesi, Vépi, Mucha és Rab egyaránt a leglelkesebbek közé tarto­zik. — Amikor egy-egy mérkőzés előtt buzdítja, ösztönzi a társaságot, szo- kott-e a Ferencváros hagyományaira, a mezre hivatkozni? — Próbálkoztam én már minden­nel. — És lehet ezzel hatni a játéko­sokra? — Kire igen, kire nem. Ez egy ne­héz téma. Megfoghatja, feldobhatja a srácokat, de puszta szólamként is hat­hat. Igaza van az edzőnek. Erősen fennáll annak az esélye, hogy ezt a kérdést boncolgatva csak közhelye­ket mondhat az ember. A szép szó rossz pillanatban édeskésnek tűnhet. Dalnoki esetében ettől nem kell tartani. Az az egyszerűség, ahogy er­ről beszél, kizárja a buktatókat: — Harminckét éve vagyok itt. A Ferencváros kölyökcsapatában kezdtem játszani, most a felnőtteknél vagyok vezető edző. Különböző szerep­körökben lehettem volna már más egyesület tagja. Nagyobb pénzért, oly­kor nyugodtabb környezetben. De ha fenn is áll annak a lehetősége, hogy egyszer — tegyük fel — ideg-összerop- panás miatt hordágyon visznek el a pályáról, önszántamból akkor sem vál­nék meg a klubtól. Rám mindent mondhatnak (mondanak is); hülye va­gyok, nem értek hozzá stb. — egyet azonban még soha nem vágtak a fe­jemhez. Azt még senkitől sem hallot­tam, hogy nem vagyok fradista. — A játékosokban mennyiben sike­rült ezeket az érzéseket „elültetni"? — Úgy érzem, a zöld-fehér mez egyikük számára sem munkaruha. És azt hiszem, hogy ez a legfontosabb. A bajnokság hajrája rendkívül kiéle­zett lesz. Nem tartom magunkat esély­telennek. A mi erőnk többek között az elszántságunkban rejlik. Azok a spor­tolók, akik a Ferencváros mezében fut­nak ki a pályára, a közönségüknek nem okozhatnak csalódást. Az edző elment edzést tartani. Az ő szavai még hitelesebbek voltak, mint a játékosoké. A fiatalok is képe­sek lennének így gondolkozni? Vagy ezek a nézetek már idejét múltak? Dalnoki valaminek már csak a hír­mondója volna? Gyárfás Tamás Vitéz Tamás tíz éven keresztül egyik erőssége volt az FTC kézilab­dacsapatának. Huszonnyolc éves ko­rában vonult vissza az élvonalból, de még mindig pályaközeiben maradt. Gödöllőn 4 esztendeig mint játékos­edző irányította az egyetem csapatát, igaz már nem a legmagasabb osztály­ban, csupán a megyei bajnokságban. Ennyi idő is elég volt neki ahhoz, hogy kineveljen három játékost az NB I-nek. Aztán viszont már végleg civil lett, dolgozott egy nagyvállalat­nál s hamarosan felelős vezető beosz­tásba került. Innen hívta vissza haj­dani klubjához, a Ferencvároshoz Klára Jenő létesítményigazgató s bíz­ta rá a népligeti sporttelep irányítá­sát, ami akkor három futballpályából s egy viharvert öltözőépületből állt. Ám az igazgató megnyugtatta, mond­ván; „Gyere nyugodtan, ennek a sportlétesítménynek néhány év múlva a csodájára járnak...” Klára Jenő nem túlzott, ma már tényleg valóságos kis sportparadi­csom Vitéz Tamás „birodalma”. A labdarúgópályák mellett modern torna- és kézilabdacsarnok, kondi­cionálóterem, futófolyosó, takaros szálloda és egy pompás uszoda nőtt ki a földből. Áz impozáns sportkom­binát vezetése sok munkával, sok gonddal jár. És ha az egykori kitűnő kézilabdás mindennel végzett, jöhet a társadalmi munka. Vitéz Tamás ugyanis a zöld-fehér klub és intézmé­nyének párttitkára. „ Jövőre már szűk lesz a csarnokunk!” Kézilabdás berkekben az ősz a mérlegkészítés ideje, a bajnokság végén kell számot adni, mit is sikerült megvalósítani az idény előtti ter­vekből, mennyire tudtak eleget tenni az előzetes elvárásoknak. Az idei férfi bajnokságban a Ferencváros csapata kellemes meglepetést okozott szép számú híveinek. A tavalyi mérsékeltebb szereplés után visszaküz­dötte magát az élmezőnybe. Bár e sorok írásakor még három forduló hátravan a pontvadászatból, az azonban így is megállapítható, hogy já­tékban és helyezésben egyaránt előrelépett a gárda. — Az 5—6. hely valamenyikét tűztük ki elérendő célként — mondja Horváth István, az együttes ambiciózus edzője. Úgy néz ki, nem kell magyarázkodnunk, megfelelünk az elvárásnak. Idén szeren­csére elkerülte a csapatot a sérüléshullám, amely tavaly mély nyomokat hagyott szereplésünkben, így most folyamatosan tudtunk dolgozni, hosszabb időre senkit sem kellett nélkülöznünk. Ez meg is látszott a csapat teljesítményén. — Miben javult az együttes? — Védekezésünk határozottabbá, erőteljesebbé vált, támadásban is megleptük néhányszor az ellenfeleket. Senkitől sem ijedtünk meg, mindig győzelemre törekedtünk. Persze ez nem sikerülhetett minden mérkőzésen, de a jövő szempontjából igen örvendetes, hogy nagyon jó a csapatszellem és egészséges önbizalommal lépnek a játékosok pályá­ra. Az idei szezonban nagyon elszántan dolgoztunk, hiszen mindannyi­an szerettük volna feledtetni a tavalyi tizedik helyezést. Valamikor, úgy másfél évtizede még az első és a másodosztály között pendliztünk aztán megszilárdítottuk a helyünket és felnyomultunk az élmezőnybe. Ezt a szintet szeretnénk továbbra is tartani, ezzel tartozunk népes és rendkí­vül lelkes szurkolótáborunknak. — Milyen a csapat összetétele? — Véleményem szerint ideális, hiszen a néhány tapasztalt, idő­sebb játékos mellett tehetséges fiatalok alkotják az együttest, akik lévén pályafutásuk elején igyekeznek mindent a lehető legjobban elsajátítani, igényesek magukkal szemben és törekvőek. Nekem is az az elvem, be­csületesen, kitartóan kell dolgozni és ez meghozza az eredményt. — Idén azonban még nem állandósult az együttes formája, kiemel­kedő teljesítményeket gyakorta gyengébb produkció követett! — Egyelőre az idősebbek vállán van a nagyobb teher, a felelősség és az állandó igénybevételt idegileg nem mindig bírják. Elsősorban a vidéki mérkőzéseinken fordult elő többször, hogy viszonylag hamar megadta magát a csapat, hogyha elhúzott az ellenfél. Vagyis nem a ké­pességekkel, a játéktudással van probléma, de ezt a gondot alaposabb lélektani felkészítéssel megpróbáljuk kiküszöbölni. És jövőre már a fia­talok is beérnek, s nekik is többet kell vállalniuk, átsegíteni a csapatot a holtponton és nem beletörődni a vereségbe. Nálunk nincsenek sztárok, a mi erősségünk a csapategységben rejlik. Ha viszont a játékosok kö­zött nincs meg a kellő összhang, akkor menthetetlenül szétesünk. Ezért szükséges, hogy mindenki képes legyen húzni, felrázni az éppen gyen­gébb napot kifogó társat. — Egyénileg kikkel elégedett? — A lista élére a sokszoros válogatott Fodor kívánkozik, valamint kapusunk, Bakos. Mindketten egyenletes, magas színvonalú játékot nyújtottak az egész idényben. Őszre feljavult Csizmadia és a fiatal Kle- mán is, a többieket váltakozó teljesítmény jellemezte. — Az idei bajnokság volt az első, amikor csapat valóban hazai pá­lyán játszotta hazai mérkőzéseit! — Tavaly ősszel költöztünk be a népligeti csarnokba és nagyon örülünk, hogy végre van saját pályánk. Egész más, sokkal hangulato­sabb, s ez a fiúkra is jó hatással van. Bár szerintem jövőre már szűk lesz a terem, mert ha kiegyensúlyozottabban szereplünk, bizonyára még többen látogatnak ki hazai mérkőzéseinkre. — Jövőre újabb előrelépést terveznek? — Feltétlenül! Egyre jobban beérik a csapat, amely még komo­lyabb feladatokat is képes lesz megoldani. A következő idényben való­színűleg négy-öt gárda egyforma eséllyel indul harcba a bajnoki címért, köztük mi is. Legnagyobb ellenfelünk az utóbbi két bajnokcsapat, a Ta­tabánya és a Veszprémi Építők lesz. S ha a vidéki mérlegünkön javítani tudunk... — Lehet, hogy egy év múlva a Népligetben bajnokot ünnepelnek? — Nem szeretek jósolni, de a jelenlegi csapatban több van, mint amit eddig produkált. Azon dolgozunk, hogy ezt minél előbb a felszín­re hozzuk! Budai Miklós Amikor e riport ügyében bekopog­tam irodájába, épp egy papírhalmazt rendezgetett. — Ez most éppen pártmunka? — találgattam. • Gazdasági — javított ki —, saj­nos pont egy fegyelmi ügy. De most gondolom nem erre vagy kíváncsi. — Tényleg nem erre — mondtam. — Elsősorban arra, mit csinál, hogyan dolgozik pártfunkciójában egy volt sportember e patinás egyesületnél. Be­vezetőként, ha elmesélnéd, mióta állsz az alapszerv élén ? 0 1980-ban választottak meg az öttagú pártvezetés élére. — Mi a különbség az egyesületi és a hivatali pártmunka között? 0 Lényegében véve azonosak a feladatok. Ugyanaz az agitációs és propaganda-, valamint a kádermun­ka, a szervezeti élet, csakhogy ne­künk külön feladatunk a párt sportra vonatkozó határozatainak végrehaj­tása. — Az idei feladatokról dióhéjban! 0 Mint minden pártszervezet, mi is gonddal készültünk az év nagy ese­ményére, a XIII. kongresszusra. Szé­les körben megtörtént az irányelvek vitája, ennek irányítója, vezetője ter­mészetesen a pártszervezet volt. Nagy odafigyelést igényelt az 1985—86-os oktatási év beindítása is, amelynek gerincét a kongresszusi anyag feldolgozása teszi ki. Két okta­tási csoportot szerveztünk, egyrészt párttagjaink, másrészt a párton kívüli vezetők részére, kerületi felkészítés után zömmel saját előadók, vitaveze­tők irányitásával. Kiemelten foglal­koztunk a szakszervezeti választások előkészítésével, na és készülünk már az évi végi beszámoló taggyűlésre. Az ifjúságpolitikai határozat ránk eső része is nagy feladatot ró a párt- alapszervezetre. Kezünkben az ifjú­ság, felelősek vagyunk testi, szellemi, sőt világnézeti nevelésükért is. — A titkár gondjai? 0 Kevesebbek, mint a munkahe­lyi vezetőé. Mert élen áll a munka­erőgond, a raktárhiány és nem utol­sósorban az alkohol. Soroljam még?... — Nem szükséges. Inkább arról be­szélj, hogy ha a hivatali és gazdasági munkád mellett még marad időd, azt mivel töltőd? • A családdal s természetesen a sporttal. — Nézőként tehát ott vagy ma is a pályákon ? 0 Nem csak nézőként. Játszom is. Az öregfiúknál. Vitéz Tamást nagyon sokan isme­rik. Sokan már csak úgy, mint hivata­li vezetőt, mások, mint mozgalmi em­bert. De vannak jócskán, akiknek ma is csak Vitéz Tomi. Aki hajdanában a pályán, a kemény küzdelmekben is vitézkedett. V. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom