Fradi műsorlap (1983/84)
1983-1984 / 3. szám
Fradi műsorlap 1983/84-ES IDÉNY 3. SZÁM Az FTC félbeszakadt mérkőzései A játékvezető idő előtt a sípjába fúj és a játékosokat az öltözőibe tessékeli. A nézőtér forrong, dühöng — a játék félbeszakadt... A magyar labdarúgás és az FTC .történetében előfordultak hasonló esetek — félbeszakadt mérkőzések, csapatok levonulása, időjárási problémák és egyéb zavaró körülmények miatt. A félbeszakadt mérkőzések sorát egy 1900-lban játszott „barátságos” találkozó nyitotta meg. 1900. szeptember 30. (Vörösvári út) FTC—Óbudai Torna Egylet 1-1 Az FTC labdarúgó csapata ez év márciusában játszotta első mérkőzését, éppen az Óbudai Torna Egylet csapatával és ott 1-0 arányiban alulmaradt a saját pályáján, a Soroksári úton. Így ez a mérkőzés a Vörösvári úton a visszavágó volt, és egyiben az FTC első idegenbeli mérkőzése. A találkozó 1-1, eldöntetlen állásánál az FTC a javára megítélt első büntetőt kihagyta, majd a túlfűtött légkörben további bonyodalmak következtek. Koch, az óbudaiak játékosa ugyanis a partvonalon túlról hozta vissza a labdát, és elindult az FTC kapuja felé. „A ferenc zvá ros iák kezöket felemelve kiállnak és védés nélkül engedik előre a labdát, mit Koch be is visz a kapuiba. A bíró a fe- renczvárosiák egyhangú tiltakozása ellenére, általános meglepetésre, megadja a goalt. Erre a ferenczvá- rosiak azonnal elhagyták a pályát.” (Sportviiág 1900. október 7.) Általában azt szokták mondani, hogy mindenből és mindenben az „első” a legszebb. Talán ez az eset az, amely kivételt jelent. A levonuló csapatokat akkor még nem büntették meg, hiszen az MLSZ még csak a következő évben alakult meg. 1905. március 19. (Soroksári út) FTC—Vienna 1-0 Az első félbeszakadt nemzetközi mérkőzésünk. Ezúttal nem az FTC volt a vétkes. Az első félidő 42. percében a játékvezető az egyik bécsi játékost kiállította. Erre az egész Vienna levonult a pályáról. A mérkőzés után kijelentették, hogy a játékvezető ítéletén kívül a felhőszakadás következtében irreálissá, sártengerré változott pálya miatt hagyták abba a játékot. Ebből a levonulásból elég súlyos konfliktus keletkezett az osztrák és a magyar szövetség között. Végül a Vienna bocsánatkérő levele nyugtatta meg a kedélyeket. 1905. november 26. (Millenáris) FTC—MTK 0-0 Az első félbeszakadt bajnoki mérkőzés. Mindkét fél emelt fővel távozott, hiszen a sűrűn leereszkedett köd miatt kellett a játékot abbahagyni. A korabeli szabályoknak megfelelően a hiányzó 11 percet december 3-án lejátszották volna a csapatok, de az MTK nem jelent meg' és így a két pontot az FTC kapta meg. 1916. áprils 23. (Üllői út) FTC— MAC 3-1 11 évi „nyugalmas” mérkőzések után ismét különös találkozót vívtunk. A harmadik íradi gól után lest váltatott a MAC csapata és levonult. Ezt követően csak abban az esetben voltak hajlandók a pályára visszatérni, ha a mérkőzést barátságos találkozóként folytatják. Az így lejátszott mérkőzésen 4-3 eredmény alakult ki az FTC javára, az eredeti Húsvéti Vaslabdáért kiírt kupameccsből így lett barátságos találkozó. 1919. június 9. (Hungária krt.) MTK—FTC 2-0 Az ^ FTC 1919 tavaszán minden mérkőzését nuliokna nyerte meg. A bajnoki cím sorsát eldöntő MTK elleni mérkőzésen két gólt kapott. A találkozó 8 perccel a befejezés előtt félbeszakadt. Az FTC játékosok a második gólnál lest reklamáltak, s miután a játékvezető középre mutatott — nem folytatták a játékot, levonultak. A hiányzó időt nem j átszőtték le sem akkor, sem későbbi időpontban — az FTC szigorú dorgálásban részesült. 1919. november 2. (Üllői út) FTC—Kispesti AC 1-1 A bajnoki mérkőzést a 62. percben sötétedés miatt a bíró lefújta. A folytatás november 13-án volt, mindkét csapat ekkor rúgta a góljait. 1922. május 28. (Hungária krt.) FTC—MTK 0-0 A húszas évek egyik legnagyobb vihart kiváltó ferencvárosi levonulása. Káprázatos első félidő után a 48. percben: „ ... Senkey lefut, s a labdát az FTC kapuja elé centerezi. Szabó rúgni akar, azonban Orth oldalnyomására elesik, s négykézláb állva Orth újabb lökéseire akaratlanul kézzel érinti a labdát. Azok, akik jól látták az esetet, szabadrúgást várnak az FTC javára, a bíró azonban tizenegyest ítél. Az izgalom moraja fut végig a mintegy 30 ezer főnyi közönségen és csak az látszik, hogy az FTC játékosai összefutnak. Blum, a csapatkapitány magyaráz a bírónak, aztán — magából kikelten, ha- lálsápadtan levonul a pályáról... Malaky, az FTC alelnöke kiszalad az MÉSZ páholyából, magyaráz, nyugalomra int, de végül az FTC teljes csapata bemegy az öltözőbe ...” (Nemzeti Sport) A mérkőzés után az FTC elnöksége bocsánatot kért a közönségtől, hogy az FTC legénysége a második félidőt nem játszotta végig. A jogtalan ítélet azonban, a játékosokat idegileg teljesen megbénította — hiszen nem egy mérkőzés, hanem egy bajnoki cím sorsa dőlt el ezen a találkozón. Az MLSZ szabályai szerint a levonuló csapattól természetesen elvették a két pontot, így a zöld-fehérek csak az erkölcsi sikert élvezhették: a fradi-szurkolók a játékosok kocsija elől kifogták a lovakat és a Hungária kőrútról az Üllői úti pályáig húzták a kocsiban ülő játékosokat. 1923. november 4. (Üllői út) FTC—Vasas 2-2 A bajnoki mérkőzés a 82. percben félbeszakadt, mivel két kiállított Vasas-játékos nem volt hajlandó elhagyni a pályát. Az után- játszás 8 perce alatt, november 14-én már nem esett gól. 1926. március 14. (Üllői út) FTC— BEAC 2-2 Határtalan lelkesedéssel és lendülettel kezdett a BEAC és hamarosan 2-0-ás vezetést, szerzett. Ezután az egyetemisták két játékosát a bíró reklamálás miatt kiállította. Az izgalomtól fűtött légkör megzavarhatta a játékvezetőt, mert ezután egy tiszta tizenegyest nem adott meg az FTC javára. Szünetben az egyetemisták annyira Idegesek voltak, hogy nem akartak a II. félidőre kivonulni a bírói ítéletek miatt. Nagy nehezen a vezetők kituszkolták a csapatot, de miután az FTC kiegyenlített, és a játékvezető egy jogtalan szögletrúgást ítélt a BiEAC ellen, az 55. percben levonultak a pályáról. A mérkőzés két v pontját 0-0-as gólaránnyal az FTC kapta. 1926. április 5. (Üllői út) FTC— MTK 0-0 Az I. félidő határozott FTC-fölényt mutatott. A II. félidőre eldurvult a játék. Braun hasba vágta Blumot, ezért a játékvezető kiállította. Amíg Blumot ápolták, Nádler megsértette az egyik rendőrkapitányt, mire Nádiért a rendőrök levezették a pályáról. Erre az MTK-játékosok odafutottak. A tömörülésben csak azt lehetett látni, hogy Molnárt is vezetik kifelé. Erre az egész MTK levonult. Bár a rendőrkapitány igazoltatás után visszaengedte a pályára az MTK három játékosát (Kocsis volt a harmadik), a kék-fehérek nem folytatták a mérkőzést. Az intézőbizottság határozata alapján a hiányzó 18 percet zárt kapuk mellett, április 16-án kellett lejátszani. A tömeg kívülről körbe fogta a pályát, felmásztak a fákra, minden magaslatot elfoglaltak, de a pályára csak az „igazolványotoknak” lehetett bejutni. A 18 perces utánját- szás huszonkét szabadrúgással telt el, és maradt a 0:0. Ez az FTC Húsvéti-serleg győzelmét jelentette. A mérkőzés után megnyitották a kapukat és a pályára tóduló ezrek nagy ünneplésben részesítették a Fradit. A játékosok pedig — miután lejátszották a 18 percet — elkezdték az edzést. 1929. december 9. (Üllői út) Bás- tya—FTC 1-0 Már csak 11 perc volt hátra a mérkőzésből és a Bástya vezetett 1-0-ra. Ennek több oka is volt: támadott-támadott a Fradi, de semmi sem sikerült a zöld-fehér gárdának (öt kapufán kívül), illetve a bíró egyszerűen nem vette észre a tiszta tizenegyesek egész sorát. A nézőtér hangulata egyre fenyegetőbb lett. A 86. percben Takács Il-t leterítették a Bástya kapuja előtt, valóban tizenegyes „szaga” volt az esetnek, de a játékvezető mint korábban is, most is továbbot intett. A bíró ott állt a B-lelátó előtti részen, s amíg Takácsot ápolták — egy izgatott néző átugrotta a kerítést, keresztül szaladt a salakpályán és bizony lekent egy pofont Gerő játékvezetőnek. Azonnal bevitték a magáról megfeledkezett szurkolót az öltözőbe, ahol arra a kérdésre, hogy miért tette — csak ennyit mondott: „Hát lehetett ezt tovább nézni?” A Ferencváros ezzel a pofonnal és az elvesztett két ponttal az 1928/29-es bajnokságot is elvesztette. A fellebbezést a belügyminiszter ugyan elfogadta, igazat adott a Ferencváros óvásának, de addigra már 1929 ősze volt és az új bajnokságért harcoltak. Az előbbi év eredményét már nem lehetett megváltoztatni, tehát az elégtétel csak erkölcsi szinten maradt. 1929. január 6. (Lisszabon) Ben- fica—FTC 1-0 A Ferencvárosnak külföldön ez az első félbeszakadt mérkőzése. „Nem futballmérkőzés, hanem bikaviadal volt ez. A 18 000 főnyi közönség őrjöngve, a fanatizmus tetőpontján kísérte végig a mérkőzést s a bíró gyalázatos ítéleteire a koronát a 70. percben tette fel. Amikor látta, hogy számtalan szabadrúgásaival és más szabálytalan ítéleteivel sem tudja annyira felhozni a portugált csapatot, hogy az gólt lőjön, 11-est diktált ellenünk. Hiába reklamáltunk, nem segített semmi. Az igazat megvallva féltünk is, mert a közönség, amikor látta, hogy tiltakozunk, vérszemet kapott s már attól kellett tartani, hogy áttöri a korlátot. Sor került tehát a 1,1-es rúgásra, amit góllá értékesítették, összeszorított fogakkal küzdöttünk tovább, minden erőnket összeszedtük s már úgy látszott, hogy ki is egyenlítünk, amikor a közönség áttörve minden korlátott, ellepte a pályát és védtelen játékosainkra rontott. A vérző aréna képé ékkor teljessé vált. Ügy kellett menekülnünk s a bíró ezek láttán nyolc perccel a rendes idő előtt lefújta a mérkőzést.” (Nemzeti Sport, Klement Sándor távirata) (Folytatjuk) IPARI SZOLGÁLTATÓ SZAKCSOPORT MEGRENDELHETŐ: ÉPÍTŐ TERVEZŐ BONYOLÍTÓ REKLÁM-PROPAGANDA SZOLGÁLTATÁS BUDAPEST XI., HEGYALJA ÚT 36.1112 TELEFON: 260-451 Fradi műsorlap A Ferencvárosi Torna Clnb kiadványa. Felelős kiadú: Losonci Tibor, az FTC ügyvezető elnöke. Felelős szerkesztő: Nagy Béla. Készült a COOPINVEST gondozásában. Szedés, grafikai előkészítés: Zrínyi Nyomda, Budapest. Felelős vezető: Vágó Sándorné yezérlgazgató. 83.4589/10-03 — Nyomás: Szikra Lapnyomda, Budapest. Felelős vezető: Csöndes Zoltán vezérigazgató. Megjelenik: az FTC hazai mérkőzéseire. Szerkesztőség elme: Bp. IX., Üllői út 129. Telefon: 136-025 ♦ *
