Fradi műsorlap (1983/84)

1983-1984 / 12. szám

f/ mu A két csapat bajnoki mérkőzései az elmúlt öt évben: 1919. március 14., Tatabánya: FTC—Tatabánya 5-1 1919. szeptember 5., Üllői út: FTC—Tatabánya 2-1 1980. március 8., Tatabánya: FTC—Tatabánya 1-1 1980. augusztus 13., Tatabánya: FTC—Tatabánya 1-1 1980. december 3., Üllői út: FTC—Tatabánya 3-0 1981. október 4., Üllői út: FTC—Tatabánya 5-1 1982. március 20., Tatabánya: FTC—Tatabánya 4-1 1982. november 28., Tatabánya: Tatabánya—FTC 3-2 1983. június 8., üllői út: FTC—Tatabánya 2-1 1983. szeptember 4., Tatabánya: Tatabánya—FTC 4-3 A két csapat 59. bajnoki mérkőzése következik. Az eddigi mérleg: 58 mérk. 28 FTC gy. 22 d. 8 Tatabá­nya gy. A gólkülönbség 126-12 az FTC javára. A leguMsfi Tatabanva -Ferencváros mérkőzés útin „Egy vereség anatómiája” címmel így írtak a Népsportban a számunk­ra balul végződő 90 percről. „Tatabányán a jobban futballozó csapat szenvedett vereséget. A zöld-fehérek végigtámadták a talál­kozót, amíg a bányászoknak csak elvétve akadtak igazán gólveszé­lyes támadásaik, addig a ferencvá­rosiak egyre-másra sokkolták Kiss Imrét, a hazai kapuvédőt. A szur- kolchad dermedten nézte, amint ez a helyzet, meg amaz is rendre ki­maradt. A vendégek baját pedig csak tetőzte a játékvezető egy-egy téves döntése. Ott kezdődött a dolog, amikor Urbán bedőlt Plotár műesé­sének, pedig még a lelátón is jól le­hetett látni, hogy Zsiborós tisztán a labdát ütötte el vetődés közben, nem pedig a játékos lábát. Kaptak egy gólt úgy is a ferencvárosiak, hogy előbb nekik járt volna szabadrúgás a másik 16-osnál, de mivel az em­lített ügy megtorlatlan maradt, az ellentámadásból szöglet lett, a szög­letből pedig gól. Nagy vitát kavart a hazai győztes gól is FTC-körök­ben, és ember legyen a talpán, aki le merte volna tenni a főesküt az igencsak határesetnek számító ak­ciónál, miszerint lesből indult a gól­szerző Udvardi, avagy sem? S mivel rúgtak a ferencvárosiak három gólt, mégsem tudták nyerni, így a kudarc különösen fájt a ven­dégeknek, s igencsak ideges hangu­latban ért véget a találkozó. Ott ak­kor valamennyien úgy érezték, hogy minden összeesküdött ellenük, pedig a helyzet nem teljesen így festett. A játékvezetői tévedések ellenére az FTC kezében volt a mérkőzés. Csak egészen kezdetleges hibák miatt nem távoztak ponttal vagy pontokkal a zöld-fehérek.” A mérkőzés után Novák Dezső ed­ző is keserűen nyilatkozott: — A játékvezetői hármasnak dön­tő szerepe volt az eredmény alakí­tásában. Véleményem szerint jogta­lan volt a büntető, és a hazaiak győztes gólját (Ez egyébként az utol­só előtti percben esett! A szerk.) lesállás előzte meg. Novákot nem lehetett elfogultság­gal vádolni, hiszen a játékvezető a Népsporttól is csak két csillagos osz­tályzatot kapott... AZ FTC MÉRLEGE AZ ÜLLŐI ÚTI STADION BAJNOKI MÉRKŐZÉSEIN 1914. május 19.—1984. március 10. Békéscsaba 8 6 2 — 17-6 Bp. Honvéd 2 1 — 1 6-6 Csepel 7 5 1 1 10-9 DMVSC 3 3 — — 10-4 Dorog 1 1 — — 5-0 Dunaújváros 5 4 — 1 24-14 DVTK 8 5 3 — 14-7 •Haladás VSE 6 3 1 2 8-6 Kaposvár 4 4 — — 14-6 MTK-VM 5 4 1 — 11-5 Nyíregyháza 4 4 — — 10-4 Ózd 1 1 — — 541 PMSC 7 6 1 — 20^7 PVSK 3 3 — — 15-3 Rába ETO 9 5 3 1 24-14 SBTC 5 5 — — 15-3 SZEOL AK 5 5 — — 14-6 Szf. MÁV Előre 3 3 — — 7-0 Tatabánya 9 7 2 — 20412 Ű. Dózsa 2 1 — 1 5-3 Vasas SC 2 — — 2 1-4 Vasas Izzó 2 2 — — 541 Videoton 9 4 2 3 16-15 Volán SC 3 2 — 1 241 ZTE 8 6 2 — 23-3 összesen 131 90 18 13 319-140 EEÜÜÍCUAR&S. CSfiPri © i 2 SL-TUUPftW Tynwnau A fenti tábla láttán még a szomorú szurkolók is elmosolyodtak. Megkérdez­tük a villanyújság kezelőjét, Nagy István Zsuzsát, hogy miért irta ki Tulipán ne­vét cirill betűkkel?- Véletlenül! A gépen az a sor volt véletlenül lenyomva, amelyiken cirillben „jönnek” elő a betűk... Elnézést a bakiért, gondolom egy Fradi góllövő ci- rillbetűs neve után még többen derültek volna ... AZ ÜLLŐI ÚTI MÉRKŐZÉSEK TECHNIKAI FŐMUNKATÁRSAI Főrendező: Balázs László. Műszáki vezető: Cserfai Tibor. Főpénztáros, jegykezelő: Hunyad- vári Zoltán. Hangstúdió személyzete: Kaszás Pál (vezető), Hosszú Kálmán (hang­mérnök), Füzesi József (bemondó), Lázár Mária és Nagy István Zsuzsa (villanyújság kezelők). ÉRDEKESSÉGEK A SZÁMOKHOZ — Az Üllői úton három csapat szerepelt a legtöbbet: Rába ETO, Tatabánya, Videoton. Cak a Tata­bánya elleni mérlegük kiváló, az Ül­lői úti stadionban eddig nem győzött a bányászcsapat! A Videoton viszont háromszor is! A Fradi a győriek el­len csak egyszer veszített az Üllői úton, de az viszont a bajnoki címé­be került... — A Vasas kétszer játszott az Ül­lői úton — mindkétszer győzött! — Az Üllőd úton eddig mindhá­rom Volán elleni meccsük 1-0-ra végződött. Kétszer a zöld-fehérek, egyszer a volánosok győztek. — A legtöbb gólt a tataibányaiak­nak (29), a legkevesebbet a Vasas­nak lőttük. Mindössze egyet... — Két egykori NB I-es ellenfe­lünk — a Dorog és a MÁV Előre — még gólt sem szerzett az Üllői úton. — Az FTC a legtöbb gólt ottho­nában a Videotontól kapta: a kilenc mérkőzésen tizenötöt! — A következő csapatok ellen 100%-os az Üllői úti mérlegünk: DMVSC, Kaposvár, Dorog, Nyíregy­háza, Ózd, PVSK, Salgótarján, SZEOL AK, Szí. MÁV Előre, Vasas Izzó. — Az Üllői úti stadionban eddig pályára lépő 25 csapat közül 16 el­len veretlen maradt az FTC! A je­lenlegi NB I-es csapatok közül ed­dig még hét csapat nem győzött az Üllői úton: DVTK, MTK-VM, Nyír­egyháza, PMSC, SZEOL AK, ZTE, Tatabánya. — Az FTC négy csapat ellen kü­lönösen sikeresen szerepelt az Üllői úton. Az elmúlt évtizedben a Tata­bányát hét, a PMSC-t, a Békéscsa­bát és a Zalaegerszeget 6—6 alka­lommal győztük le. Csal; röviden Sokszor írtunk és beszéltünk már a szurkolás kulturált for­májáról, s azokról is amelyek méltatlanok a sportpályákhoz. Ez az utóbbi már sok galibát, gondot okozott a Ferencvárosnak az elmúlt években. Repültek papírszalagok, metrófogantyúk, pálinkás bütykö­sök és nyomdafestéket nem tűrő szidalmak az ellenfél játékosai vagy éppen a bíró felé. A Csepel elleni mérkőzésen ismét elvesztették néhányan a fe­jüket a nézőtéren, majd a találkozó lefújása után a klubház előtt, teljesen indokolatlan dühikitörés volt ez, mert ezen a szombat estén aztán tényleg senkit sem hibáztathattak a vereségért, csak saját ked­venceiket. Nem ment a csapatnak... Kétségtelen, hogy az erősen inddszponáltan ítélkező Huták játékvezető is sok hibát vétett a szabálytalanságok mérlegelésekor, de olyan döntése nem akadt, amellyel a mérkőzés végső kimenetelét befolyásolhatta volna. Nem értem a forrófejű, indulataiknak gátat szabni nem tudó szurkolókat, és megvetem őket. Talán nem volt elég tanulópénz az, hogy betiltották az elmúlt esztendő őszén az Üllői úti pályát, s kénytelen volt a csapat különböző vidéki városokba költözni egyet­len felelőtlen dobáló miatt. Legyen most már valóban elég, és a tisztességes szurkolók fogják meg a meggondolatlan, vérbenforgó szemű drukkerek kezét. A jóérzésű, becsületes emberek kellő idő­pontban tett rendreutasítása talán megakadályozhatja a rendbon­tókat! A Ferencvárosi Torna Club érdeke diktálja azt, hogy azok, akik őszintén szeretik ezt a nagymúltú egyesületet, a jövőben fokozot­tabban vigyázzanak a rendre, a sportszerű légkörre. Az újabb bot­rányokozás mérhetetlen kárt okozna erkölcsileg a zöld-fehér szí­neknek, az FTC-nek! Jogos igény a szurkolók részéről, hogy legalább a Baráti Kör­nek legyen már méltó klubterme, helyisége az Üllői úti pályán. Az egyesület vezetői rövidesen megoldják ezt a régóta lappangó prob­lémát, s kulturált környezetet biztosítanak a Ferencváros törzsszur­kolóinak. * Nagyszerű ütemben épül a Népligeti pályán az uszoda, a szál­loda és az új tornacsarnok. A futófolyosó tőszomszédságában új kondicionáló csarnokot is emelnek, amelynek az átadására néhány hónapon belül sor kerül. Az utóbbi hetekben a kivitelezők minden épülő létesítményen az eddiginél lényegesen nagyobb ütemre kap­csoltak ... A Ferencváros és a Videoton indul idén a nyári Intertotó Ku­pában. A csoportgyőztes 15 ezer svájci frankot kap a rendezőktől, így tehát van komoly tétje is |a mérkőzéseknek. A három hazai és három külföldi találkozót júliusban kell lejátszani. Az utolsó for­dulót augusztus első hetében bonyolítják le. A hírek szerint a Fe­rencváros valószínűleg a nyugatnémet csoportba kerül, így jó csa­patokat, nagyszerű mérkőzéseket láthatunk a holtszezonban is. Polgár Anna a klub tehetséges ka jak versenyző je is tagja annak a magyar válogatott keretnek, amelyik a napokban olaszországi ed­zőtáborozásra indult. Az PTC reménységének nagy esélye van arra, hogy nevezzék a Los Angeles-i olimpiára is. A női mezőny egyik legígéretesebb tagja, aki még egészen biztos, hogy sok örömet okoz majd a klub híveinek. ♦ Dr. Kárpáti Györgynek, a magyar vízilabda kiemelkedő alakjá­nak, a háromszoros olimpiai bajnok pólósnak talán lesz utódja, még­hozzá a családon belül. Tízéves fia, Péter, a hírek szerint nagysze­rűen bánik a labdával és úgy úszik, mint egy élő torpedó. Az egyet­len különbség a papa és a trónörökös között, hogy a srác nem raocsol... Gyenes J. András # Kitűnő évet zártak a fe­rencvárosi korongozók. A szakosztály fennállása óta még sohasem sikerült hét csa­patunknak ilyen bajnoki he­lyezésekkel büszkélkedni: Fel­nőtt csapat: 1. hely (edző: Orbán György), indult: 3 csa­pat. Utánpótlás ,(22 évesek): 1. hely (edzők: Enyedi Ferenc, Orbán György, Rajkai László) — 5 csapat. Junior (20 éve­sek): 2. hely (edzők: Enyedi Ferenc, Rajkai László) — 1 csapat. Ifi (18 évesek): 3. hely (edzők: Enyedi Ferenc, Rajkai László) — 1 csapat. Serdülő (16 évesek): 2. bely (edző: Szabó Attila) — 1 csapat. Üt- törő (14 évesek): 1. hely (ed­ző: Szabó Attila) — 1 csapat. Előkészítő (12 évesek): 1. bely (edzők: Kovács Zoltán, Balogh Csaba) — 5 csapat. Négy első, két második, egy harmadik helyezés! A sikert még jobban kidomborítja az a tény, hogy hazánkban a Fe­rencváros az egyetlen olyan jégkorong-szakosztály, amely nem rendelkezik saját pályá­val! Mindezek ellenére a klub és a szakosztály vezetése, a játékosok lelkes hozzáállása, a fiataloknál a szülők támoga­tása sikeres helytállást ered­ményezett. A 110 fős szakosz­tály szép bajnoki vacsorára készülődhet... # A birkózóknál két kivá­lóságunk, Gáspár Tamás és Komáromi Tibor remekelt. Az olimpiára készülést szolgáló Felszabadulási emlékverse­nyen mindketten megnyerték súlycsoportjuk küzdelemsoro­zatát. Gáspár Tamás (kf. 100 kg) a Matura emlékverseny és a svédországi elsőség után ismét a dobogó legmagasabb fokára állhatott! Budapesten megelőzte a szovjet Balbosint és a román Andrejt! Komá­romi Tibor (kf. 82 kg) junior létére a felnőtt mezőny ki­válóságait — két volt világ­bajnokot is! — legyőzte és a döntőben is kiemelkedő tel­jesítménnyel végzett az élen. Katonabirkózóink közül né­gyen leszereltek (Nagy István, Reschnik Pál, Erdei Zoltán és Spáczai Ferenc), nyolcán be­vonultak ... Bense Sándor, Schmidt András, Nagy János, Veres László, valamennyien junior válogatottak! Az ifjú­sági válogatottak közül Sebők Ferenc, Bán László, Mernyó Lajos és Kiss András visel a jövőben katonaruhát. Másfél évig valamennyien a Bp. Hon­véd és a Szondy SE csapatai­ban szerepelnek. • Március 18-án megkez­dődik a kerékpáros idény. A pátyi országúton 140 km-es távon versenyeznek a kereke­sek, köztük néhány ferencvá­rosi is. Többen Brnóba utaz­nak és Illés Bálint edző ve­zetésével részt vesznek a csehszlovákok nagyszabású, 3 napos versenyén. • A televízió SPORTMÜ- ZEUM sorozatában egykori ferencvárosi sportemberről, a felejthetetlen Tóth Potya Ist­vánról készítenek filmet Do- bor Dezső és munkatársai. Néhány régiség az FTC-archí- vumból kerül a képernyőre. 0 Az elmúlt év sikerén fel­buzdulva az FTC idén is megrendezi nagyszabású tö­megsport akcióját — a Fradi- futást. Valamennyi korosztály számára — rövidebb, hosz- szabb távokon — lehetőség kí­nálkozik a mozgásra, tested­zésre. Vidám, zenés műsor, tombola, élsportolók élmény- beszámolója, dedikálás színezi a várhatóan sikeres rendez­vényt, amelyet 1984-ben is a Népligetben tartunk. A legutolsó Üllői úti FTC-Tatabónya mérkőzésen Rubold szerezte a győztes gólt 19841, március 24, Üllői út: FTC—TATABÁNYA

Next

/
Oldalképek
Tartalom